Guzenina ei ole Mäkelänrinteen ylioppilas 1991!

No jos se toikkari on, NIIN MISSÄ SE ON?

Helsinskiläiset palstalaiset. Käykää tapaamassa mariaa, ja ilmoittakaa syyksi todistuksen näkemisen. Kertokaa sitten tänne, oliko ja mikä oli arvosana. Mariaa varmaan naurattaa, kun suomalaisia on niin helppo naruttaa. Ja miksi hänet yleensäkin valittiin ministeriksi? Eihän hänellä ole edes toimittajan koulutusta, vaikka on sen laittanut ammatikseen. Karpela oli sentään Niinistön kihlattu, että se varmaan myötävaikutti ministerin hommaan...

Ei vaan löydy vieläkään!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116944-rankka-syytos-guzenina-richardsonille-–-joutui-tilaamaan-yo-todistuksen
postiko hukannut?
-

Kiurukin valehteli olevansa opinto-ohjaaja. Hyvä puolueveli Jonkka ei nähnyt siinä mitään väärää.

Pölhöt hei Onko Mats Erik siis nainen,joka on omaa sukua eli o.s S.

Maria siis puhui totta http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116999-nyt-tuli-vahvistus-guzenina-richardson-puhui-totta Mitäs ilkeyttä nyt keksisitte seuraavaksi?

Höpöhöpö, toimistosihteerin sana ei todista mitään, niin kuin monilla palstoilla moneen kertaan on todettu. Ei varsinkaan tilatussa "feikkijutussa" esiintyvän. Tuokoon todistuksen esiin, jos sellainen on. Niin kuin muutkin poliitikot tekevät.

Eikö se Marian tilattu kopio tai todistus ole tullut vieläkään sieltä Mäkelänrinteeltä, että loppuisi tämä asian puiminen täällä palstoilla?

Piilossa piirongin loorassa

Todistusta ei sitten ole, kun ei ole näytille pystynyt tuomaan.

Joopa joo!! Kyllä lehdistö näköjään saa selville yo-todIstUsten arvosanat jo se vaan haluaa. Viime vuosina on käytykin lööppilehdissä LÄPI yms. mm. Niinistön, Urpilaisen, Kataisen, Kiviniemen jne. yo-todistusten arvosanat...mutta miksi pantataan peruspalveluministerin yo-tietoja...onhan nimenomaan Guzeninan todistuksesta ollut kiihtyvää keskustelua jokaisella netti-palstalla..ja Guzenina itsekin Hesarin sivulla valitti näistä kirjoituksista..mutta miksi Guzenina ei lopeta tätä jo seitsemän vuotta kestänyttä ajojahtia...näyttämällä sitä kuuluisaa todistustaan julkisuudessa??

MIETTIKÄÄPÄ...ARVOISAT LUKIJAT TÄTÄ...MIKÄ SE SYY VOI OLLA??? Itse asiassa kaikki puhuu sen puolesta että Guzeninalla ei ole todistusta lainkaan. Hän on itse on kertonut, että lähti päivää ennen lakkaiaisia Madridiin...eli kun lakkiaispäivänä saadaan rehtorilta yo-todistus käteen...niin Guzenian ei ole sitä siksi saanutkaan. Miksi ei saanut, koska hän ei olllut suorittaunut asetuksen määrämiä lukion kursseja..ja...Guzenina itse vielä todistaa, että hänellä ei ole koskaan ollut yo-lakkiakaan.

...eli...ei hän olisi voinut mennä lakkiaisiinkaan..koska ei ollut edes hankkinut lakkia vielä edes päivää ennen lakkiaisia...sen vuoksi koska..Guzenina tiesi ettei voi saada todistusta ..koska ei ole suorittanut lukion kursseja...

Miettikää ihan itse. Miten on käytännössä mahdollista, että jollakin ihmisellä ei ole yhtään lukiokaveria, ei yhtään luokkakuvaa lukioajoiltaan, hän ei ole ollut lakkiaisissa, eli ei ole vastaannottanut todistuksia lukion rehtorilta, ei ole ylioppilas kuvaa itsestään, eikä luokan yhteistä yo-luokkakuvaa...eikä edes ole koskaan hankkinut ylioppilaslakkia..ja kaiken lisäksi hänellä ei ole näyttää yo-todistustaam vaikka sitä on häneltä vaadittu jo vuodesta 2007 lähteien

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/869926/maria-guzenina-kadotin-ylioppilaslakkini---selvin-pain

Henna Virkkunen ei ole koskaan valehdellutkaan olevansa ylioppilas, toisin kuin kuseniina.. Valehtelu on punikeillla jo geeneissä.?

Niin..tässä taannoin Guzenina sanoi Hesarin hastattelussa 18.7.2011 että oli ollut vuoden ajan Madridissa ja oli sieltä tullut Suomeen 1991 keväällä ja hakenut Radio Cityn toimittajaksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941

Mutta...miten Guzenina on voinut tulla keväällä 1991 Mardidista Suomeen ja mennä muka kesäkuun alussa pidettäviin oikeustieteelliseen pääsykokeisiin, jos hän vasta syksyllä 1991 muka pääsi ylioppilaaksi...hänellä ei ole ollut niitä todistuksia, joita vaaditaan yliopiston pääsykokeisiin...eli Guzenina valehtelee ja on jäänyt ko. valeesta kiinni.

Radio Cityn historikki kertoo kuinka Guzenina olikin mennyt kesällä 1991 toimittajaksi ko. Radioon.

http://www.radiomedia.fi/25vuotta/tarina/

Siis..miten Guzenina on voinut olla Madridissa vuoden ja ollut muka iltalukiossa samaan aikaan?

Guzenina rikoo Perustuslain 60§ pykälää koko ajan. Hän ei ole se rehellinen minsteri, jota perustuslaki vaatii. Guzenina on valehteleva ministeri, joka o..n usein jäänyt kiinni valheestaan...EIKÖ JO PITÄISI EROTTAA VALEHTELEVA MINISTERI??

Monilla keskustelupalstoilla on ihmetelty miksi miljönäärin muija joutui käymään iltalukiota vaikka ei edes tarvunnut käydä päivisin töissä. Iltalehdessä 3.11.2011 kerrottiin kuinka verotilastojen ykkösnimi John Lindell oli mennyt naimisiin Maria Stieren kanssa vuonna 1989.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1425112/suomen-suurituloisin-on-guzenina-richardsonin-ex-aviomies


Stieren, jonka nimi on nykyään Guzenina-Richardson väittää käyneensä iltalukiota ja muka suorittanut yo-tutkinnon syksyllä 1991...samaan aikaan kun hän erosi aviomiehestään John Lindellistä. Erikoisinta on vielä se, kun John Lindell oli taidegallerian omistaja. John Lindella sanoi vuonna 1990 iltapäivälehdessä, että hänen vaimonsa Maria Lindell on opettelemassa uraa taidealalla. Hän ei maininnut mitään siitä, että hänen vaimonsa käy iltalukiota, jota piti silloistenkin iltalukioasetusten mukaan käydä joka arkipäivä.

Siis..kysymys on siitä, että miksi miljönäärin muija, joka elää edustusvaimona...niin miksi hänen piti käydä iltalukiota..vaikka rahaa olisi ollut käydä normaalikin päivälukiota.

Tämä edustusvaimona oleminen samaan aikaan iltalukion kanssa nostattaa taas lisää epäilyjä Guzenina-Richadrsonin juttujen todenperäisyyteen. Varsinkin kun muistellaan kuinka Hesarin haastattelussa 19.12.2004 Guzenina sanoo olevansa vuoden 1989 ylioppilas. (Tapiolan lukio?)

Joo...joku kirjoitteli keskustelupalstoilla jo vuonna 2006...että Guzenina ei ole mikään ylioppilas...joten Guzenina teki rikosilmoituksen kirjoittelusta...Guzenina siis yritti pelotella kirjoittajia ettei vaan enään jatkettaisi ko. asian kirjoittelua...samalla tavalla kuin Jungner uhkaili viime vuosina tällä palstalla kunnianloukkaussyytteillä, jos ei Guzeninasta kirjoittelu lopu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335527214.html

Kaikki ministerit (muutkaan) eivät ole käyneet lukiota.

Ketkään muutkaan ministerit eivät ole valehdelleet käyneensä lukiota, paitsi punikit, mm. Nyökky-Jokke jne..?

Ai tällästä vainoharhaista, no ei näilta harhoissaan "kirjoittajilta" muuta
voi vaatiakaan.
Eikö voi olettaa, että MGR luokkatovereista edes joku tuosta listalta tulisi
julkisuuteen vaikka rahastusmielessä 7 päivää lehdessä? Itse ainakin niin
tekisin ja takuulla moni muukin. Mutta eihän se ole mahdollista, koska hän
on ylioppilas vai onko kaikki "maksettu" hiljaiseksi?
Kyllä on pölhöä porukkaa palsta täynnä.

Jos ministeri kehuskelee julkisesti, miten erinomainen yo-todistus hänellä on..niin kyllä ehdottomasti ko. ministerin yo-todistus on näytettävä julkisuudessa, jotta kansalaiset saavat tietää..kehuuko ministeri itseään ihan turhaan...

Esim Hytönen kertoo kolumnissaan miten Guzenina kehuu itseään...

"Guzenina hallitsee historian, sillä hän lukee nopeasti, omaksuu tiedon lennossa, on pistettä vaille ällän ylioppilas ja Jari Sarasvuon koulukaveri."

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200703315926452_ko.shtml

Guzenina oli kertonut, olleensa oppilaana Tapiolan Lukiossa Sarasvuon kaverina.....ja .Hesarin sunnuntai liitteessä 19.12.2004 Guzenina nimenomaan sanoo valmistuneensa ylioppilaaksi vuonna 1989 (Tapiolan Lukiossa. - huom. ei Mäkelänrinteen lukiossa)


http://www.iltalehti.fi/espoo/200811068550316_eo.shtml

...ja sitten omassa blogissaan oma Guzeninan kehuminen meni huippuunsa....

"Kirjoitin aikoinaan ruotsista muutaman pisteen vaille laudaturin."

"Ruotsinkielen ylioppilaskokeen arvosanani perusteella myös toisen virallisen kotimaisen hallintani pitäisi olla hyvää. Pärjäisin varmasti hyvin myös virkamiehille tarkoitetussa kielikokeessa, kun pänttäisin hetken. "

http://www.mariaguzenina.net/blogi/2010/10/05/54

...eikö nyt tuollaisten kehumisten jälkeen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin pitäisi näyttää yo-todistuksensa julkisuudessa

Mutta löytyikö todistus biirongin loorasta

Eikö vieläkään ole löytynyt todistusta?

Keskisuomalainen kertoi, että Guzeninalla ei ole mitään koulutusta.