Nolottaako puolustusministeriä?

Kun poika oli niin innoissaan ja järjesti jo ruotsalaisten kanssa yhteistä armeijaa ,kysymättä että haluaako ne edes sitä.
Niinistö pudottisitte poitsun maan pinnalle.Ihan naurattaa katsoa sen noloa ilmettä ku huomaa että tuli intoiltua liikaa.

Armeijan käymätön kloppi ymmärtää asioista yhtä vähän ku sika lihapullista.
34124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

mielellään intin vaatteissa vaikka ei ole edes armeijaa käynyt, vitun nulikka.

Äänestä
  • Ruotsalaiset ovat tulleet arvioiduksi varsin hyvin vasta viime aikoina myös Naton nykyisen Pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenin taholta, että ruotsalaiset ovat vuosisadan aikoina kehittyneet arvioimaan omaa turvallisuuttaan varsin vääristyneellä tavalla, että ei heitä mikään uhkaa maailmassa, ja Suomi on puskurivaltiona ihan eri asemassa suhteessa itään. Ja tämän asenteen kautta ruotsalaiset velliperseet joilla ei ole edes omaa armeijaa ovat nykyisen politiikkaansa kautta vaatineet itselleen ihan omaa Nato luokitusta, jossa ei tarvitse osallistua Naton kustannuksiin kuitenkaan siinä määrin kuin muut täysvaltaiset Läntisen Puolustusliitto Naton täysarvoiset jäsenet. Ja niin Naton Pääsihteeri Anders Fogh Rassmussen on tiukentanut suhdettaan ruotsiin, ja esittänyt suoraan että tuollaisella kustannusmääritelmän tinkimisellä ja eritysiluokittelulla Nato ei tule antamaan ruotsille kaipaamaansa sotilaallista puolustusta lainkaan.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat tulleet arvioiduksi varsin hyvin vasta viime aikoina myös Naton nykyisen Pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenin taholta, että ruotsalaiset ovat vuosisadan aikoina kehittyneet arvioimaan omaa turvallisuuttaan varsin vääristyneellä tavalla, että ei heitä mikään uhkaa maailmassa, ja Suomi on puskurivaltiona ihan eri asemassa suhteessa itään. Ja tämän asenteen kautta ruotsalaiset velliperseet joilla ei ole edes omaa armeijaa ovat nykyisen politiikkaansa kautta vaatineet itselleen ihan omaa Nato luokitusta, jossa ei tarvitse osallistua Naton kustannuksiin kuitenkaan siinä määrin kuin muut täysvaltaiset Läntisen Puolustusliitto Naton täysarvoiset jäsenet. Ja niin Naton Pääsihteeri Anders Fogh Rassmussen on tiukentanut suhdettaan ruotsiin, ja esittänyt suoraan että tuollaisella kustannusmääritelmän tinkimisellä ja eritysiluokittelulla Nato ei tule antamaan ruotsille kaipaamaansa sotilaallista puolustusta lainkaan.

    Korjaan: "erityisluokittelulla"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Korjaan: "erityisluokittelulla"

    Raakkuna on esittänyt jo noin vuosi sitten oikean puolustuspoliittisen määritelmän koko Skandinaviaan, sillä tiedän että Venäjä on aiemmin arvioinut karttaa katsoessaan että koko Skandinavia olisi varsin helposti miehitettävissä, kun lähtöasetelmassa noudattetaan oikeaoppista miehityssuunnitelmaa varsin mittavan pommituslaivue aaltojen lähtiessä koko Skandinavian yli muutamaan kertaan, ja sen jälkeen Venäjän etenevät maajoukkojen mobilisaatio koko miehistövahvuudella, niin 2 vuorokaudessa koko Skandinavia on sotilaallisella operaatiolla vallattu. Ja ennakoitu hyötylaskelma käsittää aivan valtavasti kaipaamaansa länsimaiden tunnettua teollisuustuotantoa joka ollaan pommituksien suunnitelmallisuudella säästetty Venäjän valtion käyttöönottoon, ja sokerina pohjalla Norjan tunnetut öljyvarat. Niin tämän esitykseni lopuksi tahdon esittää että voin vannoa Jeesuksen Kristuksen nimessä että kyseessä on todellakin aikaisempi Putinin suunnitelmallinen operaatio, jota ei kuitenkaan ole päätetty toteuttaa.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Raakkuna on esittänyt jo noin vuosi sitten oikean puolustuspoliittisen määritelmän koko Skandinaviaan, sillä tiedän että Venäjä on aiemmin arvioinut karttaa katsoessaan että koko Skandinavia olisi varsin helposti miehitettävissä, kun lähtöasetelmassa noudattetaan oikeaoppista miehityssuunnitelmaa varsin mittavan pommituslaivue aaltojen lähtiessä koko Skandinavian yli muutamaan kertaan, ja sen jälkeen Venäjän etenevät maajoukkojen mobilisaatio koko miehistövahvuudella, niin 2 vuorokaudessa koko Skandinavia on sotilaallisella operaatiolla vallattu. Ja ennakoitu hyötylaskelma käsittää aivan valtavasti kaipaamaansa länsimaiden tunnettua teollisuustuotantoa joka ollaan pommituksien suunnitelmallisuudella säästetty Venäjän valtion käyttöönottoon, ja sokerina pohjalla Norjan tunnetut öljyvarat. Niin tämän esitykseni lopuksi tahdon esittää että voin vannoa Jeesuksen Kristuksen nimessä että kyseessä on todellakin aikaisempi Putinin suunnitelmallinen operaatio, jota ei kuitenkaan ole päätetty toteuttaa.

    Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa? Yleensä sanotaan "minä olen esittänyt" tai "minä olen sanonut".

    Äänestä

Onkohan tuolla puolustusministerillä joku muukin vamma kuin geeneissä tullut RKP? Pää heilui sinnetänne uutisten haastattelussa!

Äänestä

Penska mikä penska, ei ihme että ei kelpuutettu armeijaan.

Äänestä

Sotaministeri on sisäsiittoinen sliipattu suomenhurri,joka muistuttaa hinttari- keskosta.

Äänestä

En ole pitänyt armeijan käymättömän RKP:n edustajan valinnasta tehtävään. Silti puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on erittäin järkevä ajatus. Ruotsi ja Suomi eivät ikinä muodosta sotilaallista uhkaa toisillee, mutta jos jompi kumpi joutuu uhatuksi, käytännössäse koskettaa aina molempia. Asia vain olisi tässä Kokoomusdiktatuurin maassa pitänyt hoitaa toisin...

Äänestä

Presidentti Niinistö tuhosi Suomen ja Ruotsin sotilasliiton. USA:lta oli tullut käsky, että Natolle kilpailevia sotilasliittoja ei perusteta.

Niinistö lyö päätään milloin itään milloin länteen. Noin huonoa presidenttiä Suomella ei ole ennen ollut.

Äänestä
  • Ruotsalaiset saivat tiedon "puolustusliitosta" vasta suomalaisista tiedoitusvälineistä. Moinen liitto ei ole ollutkaan ruotsalaisten mielessä, eikä ole nytkään.Haglundin naurettava älynvälähdys.

    Äänestä

  • epävakaa kirjoitti:

    Ruotsalaiset saivat tiedon "puolustusliitosta" vasta suomalaisista tiedoitusvälineistä. Moinen liitto ei ole ollutkaan ruotsalaisten mielessä, eikä ole nytkään.Haglundin naurettava älynvälähdys.

    Ei se ihan noin ollut....

    "Ruotsalaisministerit ehdottavat Dagens Nyheterissä Pohjolaan tiiviimpää puolustusyhteistyötä Tärkeässä osassa olisi yhteisomistuksessa ja -käytössä oleva sotamateriaali."

    http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kokoomuksen-salolainen-haluaa-puolustusliiton/618042/

    Äänestä

Eihä suomenruotsalaista hurria mikään nolota , sillä hehän ovat niin paljon tavallisen kansan yläpuolella.

Äänestä

" Pää heilui sinnetänne uutisten haastattelussa! "

No kun äijän kaula on nniinkuin spagettinaru, niin heiluuu se. Millä siinä edes tuollainen pienikään, Callen arviolta parin kilon pää millään paikallaan pysyy. Heiluuhan se muutaman kilon nuija siinä spagetin nokassa.

Ei ole Calle viitsinyt yhtään treenata itseänsä ja kaulalihaksiansa punttisalilla edes minkäänmoiseen esiintymiskuntoon.

Vetäis edes konjakkia naamaansa ennen haastattelua niinkuin Jan Vapaavuorikin. Jannella alkaa nenä punoittaa mutta känninen Calle voisi saada hiukan väriä poskillensa.

Ei silloin kännissä hävettäiskään Callea enää ihan yhtä paljon kuin nyt. Kun sunnuntaina telkkarissa hölmöyksiä laukoneena sai Niinistöltä keppiä pojanklopin persuuksillensa.

Äänestä
  • Todella älykkäitä aihekommentteja pari edellistä... Nyt minäkin tiedän paljon enemmän puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa...

    Äänestä

  • Palstan taso... kirjoitti:

    Todella älykkäitä aihekommentteja pari edellistä... Nyt minäkin tiedän paljon enemmän puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa...

    Niin ei täsää kukaan Suomessakaan ole mitään ehdottanut. Jonkun täytyy taas päästä aukomaan päätään. Haglund on koko ajan tiennyt mistä tässä on puhuttu ja yrittänyt hillitä liian nopeasti ja pitkälle meneviä päättelyjä. Yhteistyö Ruotsin kanssa on sinänsä hyvä asia, kunhan tehdään omista lähtökohdista.

    Äänestä

  • Palstan taso... kirjoitti:

    Todella älykkäitä aihekommentteja pari edellistä... Nyt minäkin tiedän paljon enemmän puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa...

    kommentti ainakaan tasoa nostanut.

    Äänestä


" Nyt minäkin tiedän paljon enemmän puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa..."

Mitä haluat siitä tietää? Että täällä meillä on jotakin yhteisiä lentokonebensiinin varastoja Ruotsin kanssa vai?

Nuo ovat aika pieniä nuo kuviot kuule. Edes yhteisestä lentoreissusta Islantiin ei pystytä sopimaan.

Niistä "yhteisen puolustamisen" kuvioiden laajentamisesta ei voi tuolla tavalla innostua ja mennä sekaisin kukaan.
Ei kukaan muu kuin sotaväkeä käymätön spagettikaulainen suomenruiotsalaishurri, meidän hallituksen poikaministeri.

Äänestä
  • ilmaiseksi hoitamaan naton jäsenen puolustusta?

    Äänestä

PUHEVAMMA kuten ex pressalla "riivvää ovemaan" asiantunija alalla jos millä, jos on vaan taustaa ja juuri tuo RKP- ''uskottavuus'' ja kirurgin poika?

Äänestä

Kyseessä oli Pahvisaulin ylireaktio!

Mistään sellaisesta ei ole ollut kyse, mitä Pahvisauli väittää!

On meillä pressa!
Odotan mielenkiinnolla seuraavaa kommenttiaan!

Herää, pahvi!

Äänestä
  • Tuo on totta, katsoin Haglundin kauppakeskushaastattelun, ei siinä mitään puolustusliittoa ehdotettu. Niinistö on pelle.

    Äänestä

Nyt Calle habitus kuntoon ennen ensi kesän rantakelejä!!

Tästä paketista kunnon lautasellinen riisiproteiinia joka aamu tyhjään vatsaan, niin johan alkaa riisitaudit, lankakätisyys ja pillikaulaisuus helpottaa.
http://www.aminoporssi.fi/images/products/8427-b-f8957f03_prpage.jpg

Et ole Calle tuntea itseäsi syksyllä, kun kymmenkunta purkkiakun tätä hyvänmakuista riisiproteiinia poskeesi pistelet.

Äänestä
  • nokkosihottuma joka esti asevelvollisuuden suoritamisen mutta ei näytä juurikaan haittaavan enään ja intin vaatteitakin voi huoletta käyttää kun on jo vapautettu.

    Äänestä

Mahtaako tuntea arvomerkit?

Äänestä
  • "herra majuri" Mikkonen on armeijaa käymättömästä pulustusministeristä?

    Äänestä

Ennen kuin alokas opettelee ja osaa arvomerkit, niin sotilaskotiin ei ole mitään asiaa.

Melko varma olen että hyvin huonosti ja kangerrellen voisi sotilaskotireissun arvomerkkitentistä Calle selvitä, jos selviäisi ollenkaan.

Äänestä
  • vit.tti kun ne pirut niitä merkkejä näytti ja jos oli väärin niin jonon hännille, sama juttu kun piti röökille, ne jotka ei oppineet eivät päässeet lomille ja joutuivat astioita tiskaamaan.

    Äänestä

lapset sotkeutuu aina tehtävissä.
miksi kokematon on noin suuressa virassa.

niinistön tarvitsee olla tarkkana ylinpäällikkö
kaikki julkilausumat hyväksyttää hänellä.
muuten tulee sekundaa..

Äänestä

> "herra majuri" Mikkonen on armeijaa käymättömästä pulustusministeristä?

Majuri Mikkonen sanonee että vi-tut!

Ihan suotta kohkasin ja sähelsin ja kampanjoin eri asioiden ajamisen puolesta, melkein 40 vuotta julkisuudessa. Mitään ei jääänyt käteen, kukaan ei ole tullut kiittämään jälestäpäin.

Ilman jälkikasvua olisi ollut melko turha elämä. Mutta ehkä pojaat aikanaan paikkoo, mitä jäi isältä kesken.

Äänestä

on tuo Salolainen uutistenlukijaksi harvinaisen viisas mies.

Äänestä

Salolainen oli viisaimmillaan silloin kun luopui Kokoomuksen puheenjohtajuudesta. Totesi että tämä on aivan palikoiden hommaa tällainen.

Äänestä

Todella nolo homma kaikenkaikkiaan, varsinkin itse ministerille.
Miten tuon oloinen kaveri voi edes olla puollustusministeri?

Suomalaisilla on kyllä maailman huonoin itsetunto.
Heti kun jossain joku ulkomaalainen silmäätekevä edes kusee suomeen päin siitä kirjoitetaan lehdissä seuraavat kaksi viikkoa, tehdään pari tv-ohjelmaa ja tyyliin kokoillan eeppinen elokuva.

Kyllä meille mahdetaan maailmalla nauraa.

Huomaahan sen kyllä aina kuinka vuolaasti suomea kehutaan kun ollaan jotain vailla, suomalaiset kun on kehumahulluja mettäläisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylivääpeli kirjoitti:

Kun poika oli niin innoissaan ja järjesti jo ruotsalaisten kanssa yhteistä armeijaa ,kysymättä että haluaako ne edes sitä.
Niinistö pudottisitte poitsun maan pinnalle.Ihan naurattaa katsoa sen noloa ilmettä ku huomaa että tuli intoiltua liikaa.

Armeijan käymätön kloppi ymmärtää asioista yhtä vähän ku sika lihapullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu