Eläkkeelä taksissa

Kukaan ei maksa eläkkeitään itse. Meillä ei ole käytössä rahastoivaa eläkejärjestelmää. Tänään maksettavista eläkkeistä 80% on myös kerätty tänään. Siis työssäkäyvät maksavat eläkeläisten eläkkeet ja voivat vain toivoa, että sama systeemi on mahdollinen vielä siinä vaiheessa kun he itse jäävät eläkkeelle (tuskin on ainakaan nykyisellä etuustasolla).

1+2 kirjoitti:

Kukaan ei maksa eläkkeitään itse. Meillä ei ole käytössä rahastoivaa eläkejärjestelmää. Tänään maksettavista eläkkeistä 80% on myös kerätty tänään. Siis työssäkäyvät maksavat eläkeläisten eläkkeet ja voivat vain toivoa, että sama systeemi on mahdollinen vielä siinä vaiheessa kun he itse jäävät eläkkeelle (tuskin on ainakaan nykyisellä etuustasolla).

Lue lisää

Olen maksanut omaa YEL-maksua n. 11.000€ vuosittain. En sitten tiedä, mitä olen maksanut, ehkä en olekkaan maksanut itse eläkemaksuani, vaan jotain muuta? Mihin lie rahat menneet, jos ei eläkkeisiini, ehkäpä vakuutusyhtiöt lähettivät ne Kreikkaan, mene tiedä? Tai olisiko kuitenkin niin, ettei niitä mihinkään "ahastoitu", vaan ne on sijoitettuna jossakin vakuutusyhtiön bisneksissä? Tämä jälkimmäinen on se oikea arvaus. Tottakai, rahat on sijoitettuna, ei "rahastoituna" ja näinollen eläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä eläkemaksuja maksava.

Kuitenkin, olen vuosittain maksanut melkomoisen summan omasta eläkkeestäni. Jos ajatellaan, että olisinkin palkansaaja, olisinkin maksanut tuosta 11.000 eurosta vain n. 2.200€ lopun maksun langetessa työnantajalle. Tätä siis tarkoitin, eli yrittäjä maksaa itse tuon koko lankeavan elämaksun palkansaajan kohdalla on toisin.....

Kengittä sukkasillaa kirjoitti:

Olen maksanut omaa YEL-maksua n. 11.000€ vuosittain. En sitten tiedä, mitä olen maksanut, ehkä en olekkaan maksanut itse eläkemaksuani, vaan jotain muuta? Mihin lie rahat menneet, jos ei eläkkeisiini, ehkäpä vakuutusyhtiöt lähettivät ne Kreikkaan, mene tiedä? Tai olisiko kuitenkin niin, ettei niitä mihinkään "ahastoitu", vaan ne on sijoitettuna jossakin vakuutusyhtiön bisneksissä? Tämä jälkimmäinen on se oikea arvaus. Tottakai, rahat on sijoitettuna, ei "rahastoituna" ja näinollen eläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä eläkemaksuja maksava.

Kuitenkin, olen vuosittain maksanut melkomoisen summan omasta eläkkeestäni. Jos ajatellaan, että olisinkin palkansaaja, olisinkin maksanut tuosta 11.000 eurosta vain n. 2.200€ lopun maksun langetessa työnantajalle. Tätä siis tarkoitin, eli yrittäjä maksaa itse tuon koko lankeavan elämaksun palkansaajan kohdalla on toisin.....

Lue lisää

80% niistä maksamistasi eläkemaksuista nyt joka tapauksessa on maksettu eteenpäin etuudensaajille saman fiskaalivuoden aikana. Niitä ei säästetä mihinkään tai sijoiteta mihinkään sinulle korvamerkittynä tai muutenkaan. Ainoastaan 20% kerätyistä eläkemaksuista rahastoidaan eli sijoitetaan joihinkin vakuutusyhtiön bisneksiin kuten asian ilmaisit. Homma on toiminut hyvin niin kauan kuin suuremmat ikäluokat ovat maksaneet pienempien ikäluokkien pieniä eläkkeitä. Romahdus on tulossa nyt kun pienenevien ikäluokkien pitäisi maksaa suurten ikäluokkien huippueläkkeitä.

6+6 kirjoitti:

80% niistä maksamistasi eläkemaksuista nyt joka tapauksessa on maksettu eteenpäin etuudensaajille saman fiskaalivuoden aikana. Niitä ei säästetä mihinkään tai sijoiteta mihinkään sinulle korvamerkittynä tai muutenkaan. Ainoastaan 20% kerätyistä eläkemaksuista rahastoidaan eli sijoitetaan joihinkin vakuutusyhtiön bisneksiin kuten asian ilmaisit. Homma on toiminut hyvin niin kauan kuin suuremmat ikäluokat ovat maksaneet pienempien ikäluokkien pieniä eläkkeitä. Romahdus on tulossa nyt kun pienenevien ikäluokkien pitäisi maksaa suurten ikäluokkien huippueläkkeitä.

Lue lisää

Niin. Tämähän on ihan yleisesti tiedossa, siksipä eläkeuudistusta ajetaan voimakkaasti eri tahoilla. En siltikään puhuisi mistään "huippueläkkeistä" tänä päivänä, toista oli esim. edesmenneen faijani eläke. Hän pääsi viisikymppisenä aikanaan eläkkeelle, eläkkeet olivat indeksiin sidotut, kaiken lisäksi verovapaat, toista oli siis silloin.

Mitä tulee näihin eläkeläisisäntiin, johtuu heidän alalla roikkumisensa yksinkertaisesti siitä, että esim. Yrittäjien eläkelaki muuttui siten, että entisen kolmen viimeisen eläkettä edeltävän vuoden tuloista laskettiin tuleva eläke, kun nykyisin eläke lasketaan koko työhistoriasta (23 vuotta vanhasta eläkkeensaajasta) eteenpäin. He, kun ottivat yrittäjäeläkkeen alkuun minimin mukaan säästääkseen eläkemaksuissa ja nostivat maksua sitten kolme vuotta ennen eläkeikää, ei enää onnistukaan. Nyt ei pylly kestä jäädä eläkkeelle jos eläke on vain jotain alle tonnin, vaan pidetään liikennelupia ainakin seiskakymppiseksi ja jatketaan jopa hautaan asti ajattamalla vierailla. Itse aloittaessani aikanaan autoilijana, maksoin elämaksuni kunnolla, saaden ihan kohtuullista eläkettä. Vanhemmat taksarit sanoivat minulle olevani tyhmä, kun sellaisia suuria maksuja maksoin, eivät sano enää, ovat hiljaa.

Näistä eläkeläisautoilijoista on tietysti haittaa uusille luvanhakijoille, kun lupia ei vapaudu enää kiertoon riittävästi, eikä lupakiintiöitä ole enää nostettu. Itse lopetan parin vuoden aikana, kun autoni tulee kolmivuotiaaksi, eikämautoveroa enää tarvitse palauttaa.

Vaikka eläkerahoja ei olekkaan korvamerkitty minulle, olen ne kuitenkin ihan itse maksanut. Katsos, yrittäjäeläkkeeni suuruus määräytyy juurikin maksamani maksun suuruudesta.....

Kengittä sukkasillaa kirjoitti:

Niin. Tämähän on ihan yleisesti tiedossa, siksipä eläkeuudistusta ajetaan voimakkaasti eri tahoilla. En siltikään puhuisi mistään "huippueläkkeistä" tänä päivänä, toista oli esim. edesmenneen faijani eläke. Hän pääsi viisikymppisenä aikanaan eläkkeelle, eläkkeet olivat indeksiin sidotut, kaiken lisäksi verovapaat, toista oli siis silloin.

Mitä tulee näihin eläkeläisisäntiin, johtuu heidän alalla roikkumisensa yksinkertaisesti siitä, että esim. Yrittäjien eläkelaki muuttui siten, että entisen kolmen viimeisen eläkettä edeltävän vuoden tuloista laskettiin tuleva eläke, kun nykyisin eläke lasketaan koko työhistoriasta (23 vuotta vanhasta eläkkeensaajasta) eteenpäin. He, kun ottivat yrittäjäeläkkeen alkuun minimin mukaan säästääkseen eläkemaksuissa ja nostivat maksua sitten kolme vuotta ennen eläkeikää, ei enää onnistukaan. Nyt ei pylly kestä jäädä eläkkeelle jos eläke on vain jotain alle tonnin, vaan pidetään liikennelupia ainakin seiskakymppiseksi ja jatketaan jopa hautaan asti ajattamalla vierailla. Itse aloittaessani aikanaan autoilijana, maksoin elämaksuni kunnolla, saaden ihan kohtuullista eläkettä. Vanhemmat taksarit sanoivat minulle olevani tyhmä, kun sellaisia suuria maksuja maksoin, eivät sano enää, ovat hiljaa.

Näistä eläkeläisautoilijoista on tietysti haittaa uusille luvanhakijoille, kun lupia ei vapaudu enää kiertoon riittävästi, eikä lupakiintiöitä ole enää nostettu. Itse lopetan parin vuoden aikana, kun autoni tulee kolmivuotiaaksi, eikämautoveroa enää tarvitse palauttaa.

Vaikka eläkerahoja ei olekkaan korvamerkitty minulle, olen ne kuitenkin ihan itse maksanut. Katsos, yrittäjäeläkkeeni suuruus määräytyy juurikin maksamani maksun suuruudesta.....

Lue lisää

Huippueläkkeistä. Mun setäni saa eläkettä enemmän kuin itse tienaan taksinkuljettajana. Kyseessä ihan duunaritaustainen mies. Mun faija saa selvästi enemmän eläkettä kuin itse tienaan taksinkuljettajana, mutta oli vähän kovempipalkkaisissa hommissakin. Mun mutsin eläke on n. 200 euroa vähemmän kuin mun palkkani on, mutta sen vastineeksi on kämppä maksettu jne.

Kansaneläkkeellä kituuttelevat, lähinnä lapsia hoitaneet naiset, ovat asia erikseen, mutta kyllähän fakta on se, että suuret ikäluokat ovat tämän nykyisen eläkejärjestelmän ehdottomia voittajia ja me nuoremmat olemme sen ehdottomia häviäjiä. Ne nyt jo manan maille siirtyneet tai viimeisiä vetelevät ovat vähän väliinputoajia. Eivät saaneet kummoisiakaan etuja, mutta toisaalta eivät paljon maksaneetkaan tai mitään odottaneet.

Kengittä sukkasillaa kirjoitti:

Niin. Tämähän on ihan yleisesti tiedossa, siksipä eläkeuudistusta ajetaan voimakkaasti eri tahoilla. En siltikään puhuisi mistään "huippueläkkeistä" tänä päivänä, toista oli esim. edesmenneen faijani eläke. Hän pääsi viisikymppisenä aikanaan eläkkeelle, eläkkeet olivat indeksiin sidotut, kaiken lisäksi verovapaat, toista oli siis silloin.

Mitä tulee näihin eläkeläisisäntiin, johtuu heidän alalla roikkumisensa yksinkertaisesti siitä, että esim. Yrittäjien eläkelaki muuttui siten, että entisen kolmen viimeisen eläkettä edeltävän vuoden tuloista laskettiin tuleva eläke, kun nykyisin eläke lasketaan koko työhistoriasta (23 vuotta vanhasta eläkkeensaajasta) eteenpäin. He, kun ottivat yrittäjäeläkkeen alkuun minimin mukaan säästääkseen eläkemaksuissa ja nostivat maksua sitten kolme vuotta ennen eläkeikää, ei enää onnistukaan. Nyt ei pylly kestä jäädä eläkkeelle jos eläke on vain jotain alle tonnin, vaan pidetään liikennelupia ainakin seiskakymppiseksi ja jatketaan jopa hautaan asti ajattamalla vierailla. Itse aloittaessani aikanaan autoilijana, maksoin elämaksuni kunnolla, saaden ihan kohtuullista eläkettä. Vanhemmat taksarit sanoivat minulle olevani tyhmä, kun sellaisia suuria maksuja maksoin, eivät sano enää, ovat hiljaa.

Näistä eläkeläisautoilijoista on tietysti haittaa uusille luvanhakijoille, kun lupia ei vapaudu enää kiertoon riittävästi, eikä lupakiintiöitä ole enää nostettu. Itse lopetan parin vuoden aikana, kun autoni tulee kolmivuotiaaksi, eikämautoveroa enää tarvitse palauttaa.

Vaikka eläkerahoja ei olekkaan korvamerkitty minulle, olen ne kuitenkin ihan itse maksanut. Katsos, yrittäjäeläkkeeni suuruus määräytyy juurikin maksamani maksun suuruudesta.....

Lue lisää

Kerropas paljonko maksoit yöllä ja mikä on eläkkeesi nyt. Uskallatko kertoa ja mikä on kansaneläkkeen suuruus:)

Kengittä sukkasillaa kirjoitti:

Olen maksanut omaa YEL-maksua n. 11.000€ vuosittain. En sitten tiedä, mitä olen maksanut, ehkä en olekkaan maksanut itse eläkemaksuani, vaan jotain muuta? Mihin lie rahat menneet, jos ei eläkkeisiini, ehkäpä vakuutusyhtiöt lähettivät ne Kreikkaan, mene tiedä? Tai olisiko kuitenkin niin, ettei niitä mihinkään "ahastoitu", vaan ne on sijoitettuna jossakin vakuutusyhtiön bisneksissä? Tämä jälkimmäinen on se oikea arvaus. Tottakai, rahat on sijoitettuna, ei "rahastoituna" ja näinollen eläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä eläkemaksuja maksava.

Kuitenkin, olen vuosittain maksanut melkomoisen summan omasta eläkkeestäni. Jos ajatellaan, että olisinkin palkansaaja, olisinkin maksanut tuosta 11.000 eurosta vain n. 2.200€ lopun maksun langetessa työnantajalle. Tätä siis tarkoitin, eli yrittäjä maksaa itse tuon koko lankeavan elämaksun palkansaajan kohdalla on toisin.....

Lue lisää

Eli ei yrittäjäksi ainakaan noilla perusteilla,,,hukka perii.

Rekkaa saat ajaa myös bussia,mutta taksia ei saa ajaa 70 v jälkeen.

Kummma kirjoitti:

Rekkaa saat ajaa myös bussia,mutta taksia ei saa ajaa 70 v jälkeen.

Aikanaan kun raveissa olin mukana alkoi kilpailevan raviohjastajan eläke 55 vuoden jälkeen. Eikä sen jälkeen kilpailtu. En tiedä onko eläkeikä noussut.
Rajavartiostossa on naapurini palvellut helikopterilentäjä, alle viisikymppinen on ollut eläkkeellä muutaman vuoden ja eläke on suurempi kuin akan osaston hoitajan palkka sairaalassa.

niukkaa on kirjoitti:

Aikanaan kun raveissa olin mukana alkoi kilpailevan raviohjastajan eläke 55 vuoden jälkeen. Eikä sen jälkeen kilpailtu. En tiedä onko eläkeikä noussut.
Rajavartiostossa on naapurini palvellut helikopterilentäjä, alle viisikymppinen on ollut eläkkeellä muutaman vuoden ja eläke on suurempi kuin akan osaston hoitajan palkka sairaalassa.

Lue lisää

Mitä tekemistä näillä ihmisten erisuuruisilla eläkkeillä on eläkeläisen taksarin kanssa? Varmaan ainakin se, että taksarilla on niin onneton eläke, että täytyy painaa duunia parjääkseen rahallisesti... :(

niukkaa on kirjoitti:

Aikanaan kun raveissa olin mukana alkoi kilpailevan raviohjastajan eläke 55 vuoden jälkeen. Eikä sen jälkeen kilpailtu. En tiedä onko eläkeikä noussut.
Rajavartiostossa on naapurini palvellut helikopterilentäjä, alle viisikymppinen on ollut eläkkeellä muutaman vuoden ja eläke on suurempi kuin akan osaston hoitajan palkka sairaalassa.

Lue lisää

Viimeksi kun mä kävin raveissa, niin siellä oli parkkipaikka mustanaan alta kolmekymppisiä eläkkeellä olevia hevosmiehiä. Eivät tosin kilpailleet.

Eihän se noin ole, ei eläkkeellä oleva taksikuski ole vienyt maahanmuuttajilta taksikuskin paikkaa! Maahanmuuttajien osuus on vain lisääntynyt koska kaikille on tilaa tulla alalle!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se noin ole, ei eläkkeellä oleva taksikuski ole vienyt maahanmuuttajilta taksikuskin paikkaa! Maahanmuuttajien osuus on vain lisääntynyt koska kaikille on tilaa tulla alalle!

Lue lisää

Näinpä. Ainakin PK seudulla maahanmuuttajien osuus taksinkuljettajista on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Nk. brädivälityksiin maahanmuuttajien on vaikeampaa päästä ja tälle asialle on olemassa ihan syynsä, mutta alalle noin yleensä voi tulla kuka tahansa.

Harva yrittäjä on maksanut yelliä niin paljon että eläkkeellä pystyisi pitämään elintason kohtuullisen mukavana. Ei tämä ole mikään taksareitten erityispiirre.

Anonyymi kirjoitti:

Harva yrittäjä on maksanut yelliä niin paljon että eläkkeellä pystyisi pitämään elintason kohtuullisen mukavana. Ei tämä ole mikään taksareitten erityispiirre.

ja kun eläkeläisellä ei ole muuta tekemistä