Miten pelastuttiin? Oliko pakanoilla mahdollisuus pelastua, vai joutuivatko kaikki kadotukseen?
Ei taho ymmärrys riittää :/
Ei taho ymmärrys riittää :/
Ennen Jeesuksen ristintyötä
Ikdk
3398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Room
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
Taikausko rehottaa ...
"Ennen Jeesuksen ristintyötä."
Suomessa kun ei vielä tiedetty kristinuskosta niin joillain seuduilla palvottiin hiittä. Hiisi oli kuolleiden ihmisten hengistä syntynyt Jumala.
Asun seudulla jonka paikannimessä on Hiisi. Tämä on ollut ennen kristinuskoa pyhä kulttipaikka.
Hiisi hallitsi aiheuttamalla mm.sairauksia. Kun olin pieni rannalla järjestettiin joka kesä Hiiden lepytysjuhlia. Aikuiset sytyttivät hiekalle kolme pientä nuotiota vieriviereen. Niiden tarkoituksena oli saada Vesihiisi leppymään.
Olen lukenut Hiidestä ja sen aiheuttamista sairauksista wikipediasta. Sittemmin kristinusko syrjäytti uskon Hiiteen ja maahisiin ym.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viha_(sairaus)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiisi
Hiiden olemassaolosta on täsmälleen yhtä paljon todisteita kuin Jumalan olemassaolosta.
:D
Niimpä.
Ei eksytä aiheesta vaan pidetään tähtäin alkuperäisessä kysymyksessä ja höystetään vastaukset Raamatun tuoksulla kuten minä AINA teen!
Ennen kritsinuskoa ei ollut Raamattua.
"Raamatuntuoksu"minä en ole nuuhkinut Raamattuani, mutta varmaan se tuoksuu paperilta ja kannet nahalta.
Myös ennen kristinuskoa oli Raamattu, eli juutalaisten pyhät kirjoitukset.
Nk. kristillinen Raamattu on kymmenien eri kirjojen kooste, siksi Raamattu on painettu ohuelle paperille. Raamattuja on ollut monenlaisia. Jossain historian vaiheessa Raamattuun on ollut liitettynä kirjoja, jotka myöhemmin ovat siirretyt kanonisoidun Raamatun ulkopuolelle, nk. apokryfikirjoihin, tai apokryfisistä kirjoista on myöhemmin liitetty jokin kirja viralliseen Raamattuun. Raamattu on kristillinen nimitys tälle kirjakokoelmalle.
Juutalaisuudessa on erilaisia pyhiä kirjoituskokoelmia, joita kristinusko ei hengellisesti tunnusta. Toisaalta juutalaisuus ei tunnusta hengellisesti kristittyjen kirjekokoelmaa, nk. Uutta Testamenttia.
Historiallisia, nk. apokryfisiä kirjoja on useita satoja, vain tietty kokoelma on nk. kanonisoitu esim. suomenkieliseen Raamattuun.
Mihkä nää mohkaanit, semperit, jukkavinlandit sun muut aina karkaa kun tulee tos paikka ja me vaan Linduliinin kans jäähään etulinjaan selät vastakkain...
Mun Raamatussa on alaviitteitä apogryfikirjoihin ja UT:n sisällysluettelon alla luettelo niihin apogryfikirjoihin joihin alaviitteet on. Ilmeisesti Raamatuntekijän tarkoitus on ollut että lukijat lukevat internetistä ne.
Juutalaisuus on kristinuskon edeltäjä, ja wikipedian mukaan myös islam on siitä kehittynyt.
Tooran kirjoittajaksi on epäilty Moosesta. Yritin löytää netistä tietoa milloin Mooseksen kirjat(jotka siis ovat Toorassakin)on kirjoitettu mutta en löytänyt.
Juu, me saadaan puolustaa jopa vanhaa kunnon helluntailaisuutta! Taistellaan etulinjassa vanhan herätyksen puolesta, siihenhän meidät ent. helluntailaisina kasvatettiinkin!
Mut sit tuli ne luikurit... Ne iankaikkisen, iankaikkisen @¤!#!###!¤$$$ luikurikeppulit!
Näkisimmepä sen päivän, kun se huijarilauma pomppisi persuksillaan alas seurakuntien rappusia ja potkaistaisiin salkkuineen kaikkineen ulos ovesta, vieköön ameriikandollarinsa mukanaan, meillä on ilmainen Jeesus, ja se maalattu, tanssiva naisylistyslaumansa peräänsä. Ei edes maailman portot näytä sellaisilta! Ja kaikensortin hel'vetin savukoneet ja uuskarismaattiset kepulisaarnaajan alut, isiensä perään mokomat.
Meiän pitäs kootee perustaa seurakunta. Otetaan mohis vanhimmistojohtajaks.
Täältä löydät vastauksia:
http://www.verkkopolku.net/view.php?asiakas=raamattu&pageid=13
Mooseksen kirjat siis n. 750 eKr - 400 eKr
Tässä me ollaan Linduliinin kans:
http://fortresstakes.files.wordpress.com/2011/01/winx_season_4_bloom_sky_back_to_back.jpg?w=500
Kiitos vastauksesta.:)
Samoin. Otin talteen.
Olen miettinyt myös että miksi Juutalaiset eivät kivitä naapurin noitia, homoja tai huorintekijöitä? Sen sijaan rangaistus on kova tuomio ainakin homoudesta.
Siksi koska juutalaiset eivät enää sovella käytäntöön Vanhan Testamentin rangaistusmääräyksiä ja mm. homous on Israelin laissa sallittu.
»Jos joku lyö isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. »
(2. Moos. 21:15)
» Jos joku syyllistyy ihmisryöstöön, häntä rangaistakoon kuolemalla katsomatta siihen, myykö hän ryöstetyn vai löydetäänkö tämä hänen hallustaan. »
(2. Moos. 21:16)
»Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. »
(2. Moos. 21:17)
»Pitäkää sen vuoksi kunniassa sapatti; sen tulee olla teille pyhä. Sitä, joka sapatin pyhyyttä loukkaa, rangaistakoon kuolemalla. Jokainen, joka tekee sapattina työtä, poistettakoon kansansa keskuudesta.»
(2. Moos. 31:14 )
»Noitanaisen älä anna elää. »
(2. Moos. 22:18)
»Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa.»
(3. Moos. 20:27)
»Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi, olipa hän maahan muuttanut siirtolainen tai syntyperäinen israelilainen. Hänet surmattakoon, koska hän on pilkannut Herran nimeä.»
(3. Moos. 24:16)
»Jos joku surmaa ihmisen, hänet on surmattava.»
(3. Moos. 24:17)
»Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen.»
En käsitä... Miksi on käsky älä tapa ja säädös " jos joku surmaa ihmisen, hänet on surmattava". Ja silti kuitenkin samalla käsketään tappaa noidat, homot, huorintekijät, Jumalan pilkkaajat, kiroavat lapset myös lapsi joka lyö vanhempiaan on tapettava.. Sillonhan ne jotka kuoleman rangaistuksen käytäntöönpaniat pitäisi surmata ja sitten niidenkin surmaajat pitäisi surmata ja kohta ei olisi enää ketään hengissä?
:)
Raamattu on ristiriitainen kirja.
No kuolemanrangaistus on yleensäkin vähän nurinkurinen ja sen vuoksi sen suosio on maailmalla vähenemään päin.
Pahoittelen kirjoitus virhettä mutta, toivottavasti ymmärrätte pointin. Enkä pilkka mielessä näitä kirjoita, olen uudestisyntynyt ja kärsin tutkian luonteesta. Haluan jokaiselle pisteelle ja pilkulla selityksen, olen varmaan aikalailla epäileväinen Tuomas. Olisi varmasti paljon helpompaa jos voisi uskoa sinisilmäisesti, Herra minua auttakoon :)
Plussa sinulle.
Syynä tappamiseen oli tuohon aikaan se että sana sanoo: " Synnin palkka on kuolema!
Jos joku tahallaan teki syntiä, eikä varoituksesta ottanut vaaria, se surmattiin Herran käskyn mukaan!
Israel oli Jumalan kansaa, ja siinä kansassa ei palveltu syntiä vaan Jumalaa!
Israel tuhosi tieltään monet valtakunnat, sillä niissä tehtiin kauheita syntejä... uhrattiin lapsia Molokille, ja homoiltiin jne, jne.
" Hävittäkää perin pohjin kaikki ne paikat, missä karkoittamanne kansat ovat junmaliansa palvelleet, korkeilla vuorilla, kukkuloilla tai viheriäin puiden alla! 5 Moos 12: 2
Jumala kun ei siedä syntiä! terv. benedi
Tervetuloa tustumaan.
Tämä on klassisen kristinuskon ekumeeninen foorumi:
http://uskojaelama.net/forum/
>>>>>>>>>>>>>>>>>Ennen kritsinuskoa ei ollut Raamattua.
"Raamatuntuoksu"minä en ole nuuhkinut Raamattuani, mutta varmaan se tuoksuu paperilta ja kannet nahalta.
Raamattu ei ymmärrä leikkiä. Raamattu sanoi että se on pilkkaa vaikka sitä ei siksi oltu tarkoitettu. Raamattu on ikävä tosikko.
Olet samanlainen Raamatulla päähän mätkijä kuin Ekivaarikin. Et omilla sanoillasi osannut alkaa mua teilaamaan.
Tuollainen Raamatulla päähän lyöminen ei ainakaan auta asiaanne.
Jos sinulla on Raamattu , niin tutki miten syntien sovitus toimitettiin ennenkuin Kristus sovitti ne kertakaikkiaan yhdellä ainoalla uhrilla.
Lue vaikka 3 Moos 16: jakeet 5 - 34, sitten lue sovituspäivästä, jolloin kaikki tunnustetut ja eläinuhratut synnit sovitettiin yhtenä päivänä 3 Moos 23: 27- 32 jakeet
Asia selvenee entisestään kun luet 3 Moos 4: 27 - 30
Tajusitko? Kyseessä oli esikuvallinen toiminta.. eli kun syntiä tehtiin, niin siitä seurasi uhrileäimen kuolema, sen syntiä tehneen uhraajan sijasta!
Oivalsitkos? Opit lisää synnistä kun luet 1 Joh 3: 4
Tässä kerrotaan että syntiä on Jumalan lain 10 käskyn rikkominen, sen voit lukea 2 Moos 20 luku
Jos haluat että miksi ihmeessä syyttömiä eläimiä piti surmata , jonkun syntiä tehneen ihmisen puolesta, niin Jumalalla on vastaus siihenkin. Lue Room 6: 23.. terveisin Benedi
Kysy lisää, jos joku vielä mättää.
Oisit nyt kertonut koko totuuden:
Hebrealaiskirje:
10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
10:4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
Uhraavatko Juutalaiset vielä tänäkin päivänä? Onko taivaaseen toinenkin tie kun Jeesus Kristus? Vai onko kaikki Jeesuksen jälkeiset Juutalaiset jotka ei ole tunnustanut Jeesusta Kristusta Herrakseen kadotuksessa ainakin näin teoriassa? Pelastuuko vain se osa jolta poistetaan suomut? Voi olla tyhmiä kysymyksiä ja varmasti raamatusta löytyy kohdat mutta, siinä on senverta montaa kohtaa ja kun ei tiedä mistä etsiä niin minkäs teet...
Juutalaiset eivät enää uhraa. Ei ole temppeliäkään joten uhripalvelus katsottiin päättyneeksi vuonna 70 jkr.
En kerro koko totuutta, ellei ihminen kysy... " Kysykää muinaisia polkuja" Raamattu terv Benedi
Syynä Jumalan vihastumiseen on tämä: " Älkää tehkö, niinkuin me tässä tänä päivänä teemme, jokainen sitä, mikä hänen omasta mielestään on oikein" 5 Moos 12: 8
Monilta teiltä puuttuu kokonaan Jumalan sanan tuntemus,.. joten jokainen antaa tai -, sen mukaan, mikä hänen omasta mielestään on oikein"
Hmm. " Noita tietämättömyyden aikoja on Jumala kärsinyt, mutta..... lue loppu itse
terv. benedi