Osaako kukaan kertoa millä perusteella ulos otossa olevien velkojen asiajärjestys määräytyy?
Itsellä eräs velka vanhenee parin vuoden päästä ja muitakin asioita ulosotossa on.
Olenkin viime kuukausina laittanut merkille että kaikki ulosmittaukset palkastani on käytetty vain tämän vanhentuvan velan hoitamiseen ja muut ei niin kiirreelliset sitten kasvavat korkoa ja odottavat kiltisti vuoroaan.
Onko vanhentuva velka asiajärjestyksessä muita ylempänä vai mihin tämä perustuu mitä velkoja milloinkin lyhennetään?
Itsellä eräs velka vanhenee parin vuoden päästä ja muitakin asioita ulosotossa on.
Olenkin viime kuukausina laittanut merkille että kaikki ulosmittaukset palkastani on käytetty vain tämän vanhentuvan velan hoitamiseen ja muut ei niin kiirreelliset sitten kasvavat korkoa ja odottavat kiltisti vuoroaan.
Onko vanhentuva velka asiajärjestyksessä muita ylempänä vai mihin tämä perustuu mitä velkoja milloinkin lyhennetään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä se taitaa olla niin, että ensin lyhennetään vanhinta ulosotossa olevaa velkaa ja sitten muita. Muutenhan joku velkoja ei saisi edes osaa tuosta omasta velasta ennen velan vanhenemista. Se taas rikkoo sääntöä, että ulosoton täytyy kohdella tasapuolisesti kaikkia velkojia.
Ulosotto pyrkii siihen, että velallinen maksaa kaikki velkansa velkojille. Ja nämä velkojat jotka nyt odottavat tulevat myöhemmin saamaan rahansa, kun tuo kiirellisempi on maksettu pois.
Tietenkin sitten tulee jossain vaiheessa raja, jos velallinen antaa laskujen päätyä ulosottoon lisää laskuja.
Tästä on poikkeuksena ainoastaan se että jos on elatusmaksuja ulosotossa, nämä menee kaikkien muiden velkojen edelle. Verovelasta en nyt muista ihan suoralta kädeltä varmaksi, joten jätän sen muille ihan suosilla. Eikö asia selviä tuolta www.oikeus.fi sivustolta?