Väärinpysäköijät polvillaan

Jo loppui laeista ja säännöistä piittaamaton väärinpysäköinti, alkoi maksulappujen makselu ja niiden kanssa jumppa sekä katkeroitunut valitus ja kirjoittelu. Mutta mikä tärkeintä parkkipaikat ovat niiden käytössä joille ne on tarkoitettu.
20140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lääkkeet jäänyt ottamatta? Vai untako olet nähnyt?

Äänestä
  • Unta en nähnyt, vaan Itäkeskuksen parkkihallin kyltit. Nyt on ostaville asiakkaille peremmin tilaa.

    Äänestä

  • herää sinäkin... kirjoitti:

    Unta en nähnyt, vaan Itäkeskuksen parkkihallin kyltit. Nyt on ostaville asiakkaille peremmin tilaa.

    Tilaa on myös Jämsän kauppakeskuksen parkkipaikoilla.
    1) Ensin saapui APV parkkipaavoilemaan, laputteli kiekon unohtaneet.
    2) Asiakkaat etsiskeli seuraavan kauppakeskuksen
    3) kauppakeskuksen kauppiaat etsiskelivä keinoa päästä eroon APV:stä
    4) keinoa ei löytynyt, vaan konkurssi tuli kauppiaille

    Mitä tästä opimme? Parkkipaavo karkottaa asiakkaat.

    Äänestä

  • ppaavo kirjoitti:

    Tilaa on myös Jämsän kauppakeskuksen parkkipaikoilla.
    1) Ensin saapui APV parkkipaavoilemaan, laputteli kiekon unohtaneet.
    2) Asiakkaat etsiskeli seuraavan kauppakeskuksen
    3) kauppakeskuksen kauppiaat etsiskelivä keinoa päästä eroon APV:stä
    4) keinoa ei löytynyt, vaan konkurssi tuli kauppiaille

    Mitä tästä opimme? Parkkipaavo karkottaa asiakkaat.

    Ilmeisesti Jämsässä ei osata katsoa sitä "parkkikiekko vaaditaan" kylttiä?
    Saksitut autokoulun oppikirjat jos se kokonaiselle kauppakeskukselle konkurssin aiheuttaa.

    Pistää vaan sen parkkikiekon siihen ikkunaan. Ei se niin vaikeaa ole.

    Äänestä

  • spurdelsson kirjoitti:

    Ilmeisesti Jämsässä ei osata katsoa sitä "parkkikiekko vaaditaan" kylttiä?
    Saksitut autokoulun oppikirjat jos se kokonaiselle kauppakeskukselle konkurssin aiheuttaa.

    Pistää vaan sen parkkikiekon siihen ikkunaan. Ei se niin vaikeaa ole.

    Jämsässä oli fiksuja ihmisiä, he siirtyivät kauppoihin joissa heitä ei vainota.

    Itäkeskuksen asiakkaiden vainoamisella saadan sama tulos, asiakkaat etsivät mielekkäämmän paikan asioida.

    Äänestä

  • spurdelsson kirjoitti:

    Ilmeisesti Jämsässä ei osata katsoa sitä "parkkikiekko vaaditaan" kylttiä?
    Saksitut autokoulun oppikirjat jos se kokonaiselle kauppakeskukselle konkurssin aiheuttaa.

    Pistää vaan sen parkkikiekon siihen ikkunaan. Ei se niin vaikeaa ole.

    JÄMSÄN PYSÄKÖINTIONGELMAT ALKOIVAT VASTA APV:N TULON MYÖTÄ

    http://dynasty.jamsa.fi/kokous/2011138-10-3486.PDF

    Äänestä

  • ppaavo kirjoitti:

    Tilaa on myös Jämsän kauppakeskuksen parkkipaikoilla.
    1) Ensin saapui APV parkkipaavoilemaan, laputteli kiekon unohtaneet.
    2) Asiakkaat etsiskeli seuraavan kauppakeskuksen
    3) kauppakeskuksen kauppiaat etsiskelivä keinoa päästä eroon APV:stä
    4) keinoa ei löytynyt, vaan konkurssi tuli kauppiaille

    Mitä tästä opimme? Parkkipaavo karkottaa asiakkaat.

    Ei kukaan hyväksy parkkifirmojen rikollisia menettelytapoja rahan keräämisessä.

    Äänestä

  • herää sinäkin... kirjoitti:

    Unta en nähnyt, vaan Itäkeskuksen parkkihallin kyltit. Nyt on ostaville asiakkaille peremmin tilaa.

    Pitää paikkansa, sillä ostavat/rehelliset asiakkaat ovat menneet muualle, joissa heitä ei vakoilla ja kiristetä.

    Äänestä

Ilmeisesti Jämsässä ei ole ongelma parkkikiekon käyttö vaan yksityiset parkkifirmat.
Purkakaa Jämsässä kaikille epäreilut sopimukset. Ei se niin vaikeaa ole.

spurdelsson "töissä" parkkifirmassa? Ooppa rehellinen.

Äänestä
  • ongelmana on Jämsä, jopa pysäköinti on heille ylivoimaisen vaikeaa.

    Äänestä

Ole rehellinen itsellesi. Hanki elantosi muualta parkkipauli. Teette ongelmia asioista jotka eivät ole ongelmia ja rahastatte tavallisilta ihmisisltä. Teette bisnestä asioilla jotka haittaavat ihmisten elämää. Tätähän ei tyhmä ihminen ymmärrä.
Rehellisyyteen kuuluu tosiasioiden tunnustaminen.

Äänestä

Väärinpysäköinto = RIKE, josta vain viranomainen voi rangaista.
Valvontamaksu väärälle henkilölle = RIKOS, joka pitää kitkeä Suomen kamaralta.

Äänestä
  • näin ei ole ja on jo useita...jopa korkeimmanoikeuden päätös että näin ei ole....yksityispihalla saa vain pysäköidä jos sinulla siihen lupa jne...ei viranomainen voi edes tulla sakottaa yksityispihalle...ainoa poikkeus on pelastustiet....muuten ei....On taivaan lahja yksityisvalvonta.

    Äänestä

  • toivotaan että pysyy kirjoitti:

    näin ei ole ja on jo useita...jopa korkeimmanoikeuden päätös että näin ei ole....yksityispihalla saa vain pysäköidä jos sinulla siihen lupa jne...ei viranomainen voi edes tulla sakottaa yksityispihalle...ainoa poikkeus on pelastustiet....muuten ei....On taivaan lahja yksityisvalvonta.

    KKO on myöntänyt parkkifirmoille tedä yksityisalueella sopimuksia oikean sopimuskumppanin kanssa. EI MUUTA. Väärälle henkilölle lähetetty vavontamaksun muistutuslaski halveksuu KKO:n päätöstä sekä Suomen lakia.

    Olet muuten pihalla näistä jutuista, kun jo taivastakin kiitat parkkifirman kumppanuudesta. Eikös sillä Jumalalla ole tärkeempiä tehtäviä, kuin valvoa pysäköintiä - eikö tämä ole jo Jumalan pilkkaamista, jos mikä? - yksityisen parkkifirman hyväksi. No, tehköön nyt valvonnan kuka hyvänsä, mutta väärinpysäköinnistä rankaisee ainoastaan viranomainen.

    Äänestä

  • Järkeä päähäsi kirjoitti:

    KKO on myöntänyt parkkifirmoille tedä yksityisalueella sopimuksia oikean sopimuskumppanin kanssa. EI MUUTA. Väärälle henkilölle lähetetty vavontamaksun muistutuslaski halveksuu KKO:n päätöstä sekä Suomen lakia.

    Olet muuten pihalla näistä jutuista, kun jo taivastakin kiitat parkkifirman kumppanuudesta. Eikös sillä Jumalalla ole tärkeempiä tehtäviä, kuin valvoa pysäköintiä - eikö tämä ole jo Jumalan pilkkaamista, jos mikä? - yksityisen parkkifirman hyväksi. No, tehköön nyt valvonnan kuka hyvänsä, mutta väärinpysäköinnistä rankaisee ainoastaan viranomainen.

    Noinhan se menee.

    Äänestä

Mitä ihmettä te horisette "väärinpysäköijistä"? Ainakaan itse en sellainen ole. Mutta 13.9.2012 jouduin Uudenmaan Pysäköinninvalvonnan virittämään ansaan. Firman "opaste" oli sijoitettu tahallisen harhaanjohtavasti. Itse parkkipaikalla oli tyhjää nurmettunutta hietikkoa, eikä minkään valtakunnan opastetta missään, Siinä sitten palatessa olin ihmeissäni, että mitäs pelleilyä tämä on, kun tuulilasinpyyhkimeen oli ilmestynyt lappu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10830360

Äänestä
  • mikä ero on kaupungin laittamissa kylteissä tai yksityisenvalvonnan? Ei yhtään mitään vaan vika on autoilijassa tai hänen näössään....takuulla näkee jos vain haluaa....moni vaan ei sitä tajua ja jättää koslansa minne sattuu....kuten tässäkin...

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    mikä ero on kaupungin laittamissa kylteissä tai yksityisenvalvonnan? Ei yhtään mitään vaan vika on autoilijassa tai hänen näössään....takuulla näkee jos vain haluaa....moni vaan ei sitä tajua ja jättää koslansa minne sattuu....kuten tässäkin...

    Mitä eroa on poliisilla ja pesäpallomailla varustellulla kaverilla snagari jonossa. Sinun mukaasi ei varmaan mitään.

    Moni ei sitä vain tajua, vaan kuvittelevat olevansa viranomaisia.

    Äänestä

Toiset ne ovat vaan tyhmiä ja ei koskaan tajua. Tälläiset ihmiset miettivät lakiosastojaan ja lukevat kaikki väärin. Myös käsittävät kaikki väärin. Elämän rikkaus tulee muiden lompakoista joilla maksaa oma rupuinen elämä.

Äänestä

Toisilla koslat, toisilla liisarit, toisilla omat. Kyllä liikkumiseen pitää mahtua vapaus pysähtyä, pysäköidä liikkumaväline asioiden hoitamista varten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeus voittaa kirjoitti:

Jo loppui laeista ja säännöistä piittaamaton väärinpysäköinti, alkoi maksulappujen makselu ja niiden kanssa jumppa sekä katkeroitunut valitus ja kirjoittelu. Mutta mikä tärkeintä parkkipaikat ovat niiden käytössä joille ne on tarkoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu