Missä logiikka ja historian tuntemus? Halla-aholaiset ja muut maahanmuuttokriittiset suuntaavat vastustuksensa ja agressionsa köyhistä kehitysmaistta tuleviin. Sieltäkö uhka Suomen itsenäisyydelle on aina tullut? Mistä maasta tulee eniten maahanmuuttajia, ketkä omistavat rantoja ja kiinteistöjä Suomessa yhä enenevässä määrin. Jotain logiikkaa, please.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No kato kun ne on erivärisiä. Pienin yhteinen nimittäjä yhdistää yksinkertaisia.
Mitä tapahtui amerikan intiaaneille, kun eurooppalaiset "maahanmuuttajat" tulivat paikan päälle?
Historia toistaa itseään, kulttuurit eivät sulaudu toisiinsa vaan ne tuhoavat toisiaan. Missä ovat muinaiset egyptiläiset? Egypti on toki siellä edelleen, mutta egyptiläisten kulttuuri on kuollut. Suomen maa-alue tulee säilymään, mutta säilyykö suomalainen kulttuuri?
Historia on täynnä esimerkkejä "kulttuurien sekoittumisen" vaaroista. Sotien syttymiseen riittää pienemmätkin näkemyserot kuin eri kulttuuri. Suomessa punaiset ja valkoiset kävivät sisällissodan keskenään.
Monikulttuurisuus on suuri huijaus, ihmisten systemaattista harhaanjohtamista sydänretoriikalla, joka johtaa totaalikatastrofiin.
"Mitä tapahtui amerikan intiaaneille, kun eurooppalaiset "maahanmuuttajat" tulivat paikan päälle?"
Sama kuin vahvemman, väkivaltaisen valloittajan alle jääneelle kulttuurille yleensä tapahtuu. Rinnastus Suomeen on kuitenkin mieletön, tämä ei ole mikään tarujen Eldorado, jonne suunnattaisiin massoittain, mittaamattomien ei-kenenkään omistuksessa olevien resurssien perässä.
"Missä ovat muinaiset egyptiläiset? Egypti on toki siellä edelleen, mutta egyptiläisten kulttuuri on kuollut."
Toinen erittäin ontuva vertaus. Egyptiläinen kulttuuri on edelleen vahvasti elossa tieteen, taiteen, tapojen, ruokakulttuurin ym. muodossa. Tämän voit testata menemällä paikalle ja väittämällä paikalliselle ihmiselle ettei egyptiläistä kulttuuria ole olemassa. Saat kuulla kunniasi.
Yhtä hyvin voit kaipailla vuoden 1000 suomalaista kulttuuria, ei sitäkään ole olemassa. "Kansallinen kulttuuri" on ajassa elävä asia, sen voi todeta pelkästään Suomen historiaa viimeisen sadan vuoden ajalta tutkimalla.
"Suomen maa-alue tulee säilymään, mutta säilyykö suomalainen kulttuuri?"
Tottakai, jos me itse niin tahdomme. Ei kuitenkaan samanlaisena kuin nyt, vaan uuteen aikaan sopeutuneena ja uudenlaisena. Ihan niinkuin ennenkin.
"Sotien syttymiseen riittää pienemmätkin näkemyserot kuin eri kulttuuri. Suomessa punaiset ja valkoiset kävivät sisällissodan keskenään."
Sinä olet varsinainen älyttömien vertausten Tonava. Nyt sitten vertaat pitkään kehittynyttä sosiaalisesta eriarvoisuudesta ja ideologisesta jakautuneisuudesta johtunutta sisällissotaa, kansallista tragediaa, maahanmuuttokriitikoiden ja maahanmuuttajien kärhämään. Ettäs kehtaatkin häpäistä sisällissodan uhreja idioottimaisuudellasi.
Rauhoitu vähän, myönnä myös itsellesi totuus ja tulevaisuudenkuva. Saksassa yrityksistä huolimatta Turkkilaiset on eristäytyneet ihan omasta tahdosta, ei Ruotsissakaan asiat ole paremmin, kiitos avoimien ovien politiikan.Ruotsalainen sukulaiseni sanoi jo vuosia sitten, älkää tehkö samaa virhettä. Nyt ei ole kysymys rasismista, ollaan uskonnon tai jonkun muun asian vuoksi niin eri tasoilla, ettei todella kannata uhrata yhteiskuntarauhaa . Kummallekin osapuolelle on parempi pysyä kotikonnuillaan. Jos vaikka kokeilisit asua maahanmuuttajien lähtömaissa omilla Suomalaisilla tavoilla ja uskonnolla, niin että kulusi vielä korvataan.
ettei Saksan tai Ruotsin kulttuuria mikään uhkaa, paitsi ehkä uusnatsit
Fiksu ajatus
Jos minä 45 vuotias valkoinen kristitty mies myyn taloni ja muutan Somaliaan niin mitenkähän minuun suhtaudutaan siellä?
Avustetaan iloisesti kotiutumaan maahan ja otetaan avosylin vastaan kaikkiiin juhliin joissa ollaan yhtä veljeä ja valtion puolesta maksetaan tulkin palvelut ja perustoimeen tulo kunnes saan töitä.
Joku Somali voisi vaikka vastata, pliis
En ole somali, vieläkään, mutta vastaan.
Jos haluat muuttaa Afrikkaan, kannattaisi valita maa jossa ei sodita. Esim. Sambia, Senegal, tai vaikka Etelä-Afrikka.
Sinuun suhtaudutaan hyvin ja otetaan osaksi yhteiskunnan rakentamista. Sosiaaliavustuksia et varmaankaan saa, kuten ei kukaan muukaan noissa maissa, ainakaan siinä mitassa mitä Pohjoismaisessa järjestelmässä asukkaille annetaan.
Juhliinkin varmasti pääset kun riisut itsesi kolonialistisista asenteista ja rotuylemmyyden tunteesta. Kun tutustut ihmisiin, huomaat heidän olevan aika lailla samanlaisia itsesi kanssa.
Afrikassahan tapetaan päivittäin valkoihoisia. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa tilanne on jo sellainen, että Kanadan on tarjonnut turvapaikkoja valkoisille pakolaisille.
Se siitä sitten...
kuka on Kanadan, on vaikeampi kysymys
Kirjoituksessaan 12 20 tarkoitti varmasti herra Kanaa Japanista jota kutsutaan myös Kana-saniksi. Lauseen piti siis olla:
"Kana-san on tarjonnut turvapaikkoja valkoisille pakolaisille."
Täytyy muistaa että herra Kana on mielisairaalan asukki.
Juha Vakkuri esimerkiksi on perustanut Beniniin Suomi-Afrikka-kultturikeskuksen, ja tuntee aina siellä käydessään tulleensa kotiin.
Juha Ilkka Vakkuri (s. 2. joulukuuta 1946 Helsinki) on suomalainen kirjailija ja toimittaja.
Toimittajana Vakkuri on kirjoittanut politiikkaan ja talouteen liittyvistä aiheista radioon, televisioon ja sanomalehtiin vuodesta 1969 lähtien. Hän oli seitsemän vuotta MTV:n palveluksessa ja neljätoista vuotta Yleisradion ohjelmapäällikkönä. Vuosina 1971–1975 Vakkuri oli YK:n kehitysohjelman UNDP:n palveluksessa Afrikassa ja New Yorkissa. Vakkuri on ollut vapaa kirjailija vuodesta 1997 alkaen.
Vakkuri perusti vuonna 2000 poikansa nimeä kantavan Villa Karo -nimisen suomalais-afrikkalaisen kulttuurikeskuksen Beninin Grand-Popoon.
"ollaan uskonnon tai jonkun muun asian vuoksi niin eri tasoilla, ettei todella kannata uhrata yhteiskuntarauhaa ."
Jaa. Että ihan uskonnon ja "jonkun muun asian" vuoksi. Kuinka täsmällistä.
Ja että "eri tasoilla". Miten olemme maahanmuuttajien suhteen eri tasolla esimerkiksi uskonnollisesti? Kuka tämän tasoeron määrittää ja millä asteikolla?
"Kummallekin osapuolelle on parempi pysyä kotikonnuillaan."
Niin, eihän Suomestakaan ole koskaan ollut tarvetta lähteä pois kotikonnuilta. Sodan jaloista tai leivän perässä. Kai olet muistanut opettaa Karjalan siirtolaisia ja Ruotsiin ja USA:han muuttaneita että he ovat väärässä ja parempi olisi ollut pysyä kotona?
"Sama kuin vahvemman, väkivaltaisen valloittajan alle jääneelle kulttuurille yleensä tapahtuu. Rinnastus Suomeen on kuitenkin mieletön, tämä ei ole mikään tarujen Eldorado, jonne suunnattaisiin massoittain, mittaamattomien ei-kenenkään omistuksessa olevien resurssien perässä."
Sinulleko on siis ok että me palataan takasin jollekin pimeälle keski-ajalle? Käy samalla tavalla niin kuin kävi Iranillekin vuonna 1979 tapahtuneen vallankumouksen aikana? Ruotsin Malmöstäkin nyt jo on kanssa kovaa vauhtia muuttanut kanta-asukkaita menemään jatkuvasti kasvavan rikollisuuden takia. Sielläkin on yksi kaupunginosa mihin palokunta ja ambulanssit eivät voi ilman poliisin tukea lähteä ja jopa poliisitkaan ilman erikoisjoukkojensa apua. Ranskassa näitäkin alueita on jo paljon.
Entä mitäpä näyttöä onkaan sen lisäksi vielä Amerikan Detroitista vuosina 1863, 1943 sekä vielä 1967:
http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Race_Riot_(1863)
http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Race_Riot_(1943)
http://en.wikipedia.org/wiki/1967_Detroit_riot
Entäs minkäköhän takia vielä Kiinassakin julistettiin 1800-luvulla boksarikapina?
"Toinen erittäin ontuva vertaus. Egyptiläinen kulttuuri on edelleen vahvasti elossa tieteen, taiteen, tapojen, ruokakulttuurin ym. muodossa. Tämän voit testata menemällä paikalle ja väittämällä paikalliselle ihmiselle ettei egyptiläistä kulttuuria ole olemassa. Saat kuulla kunniasi."
Ai että Islamilainen kulttuuri vai on ennen vallinnut Egyptissä? Onhan siellä ehkä pyramidit ja nämä mutta entäs muuten? Lueppas nyt vähän tarkemmin historiaa!
"Tottakai, jos me itse niin tahdomme. Ei kuitenkaan samanlaisena kuin nyt, vaan uuteen aikaan sopeutuneena ja uudenlaisena. Ihan niinkuin ennenkin."
Ja tämäkin valtio muuten kanssa kuuluu alunperin Saamelaisille! Me ihan röyhkeästi vaan ajoimme heidät Lappiin ja tuhosimme heidän kulttuuriaan. Esimerkiksi jotain alkuperäisiä noitarumpujakin tuhottiin siinä samalla.
näkyy olevan jonkinlainen "maahanmuuttokritikon" hätäkakka. Eihän siellä Ruotsissa muita kaupunkeja olekaan, eikä vuoden 2008 jälkeen sielläkään ole tapahtunut mitään.
Muinaisen Egyptin kulttuuri on kuollut kuin oven naula. Nykyisen Egyptin kulttuuri on arabikulttuuria.
"Sinulleko on siis ok että me palataan takasin jollekin pimeälle keski-ajalle? Käy samalla tavalla niin kuin kävi Iranillekin vuonna 1979 tapahtuneen vallankumouksen aikana?"
Idioottimainen olkinukke. Iranissa kapinaan nousi shaahin hallinnon sortama kansa, joka oli valtaosin islaminuskoisia. Islam on Suomessa pieni vähemmistöuskonto.
"Entä mitäpä näyttöä onkaan sen lisäksi vielä Amerikan Detroitista vuosina 1863, 1943 sekä vielä 1967:"
Näyttöä on siitä, että valkoiset ovat sortaneet mustia ja että rasismi on primitiivistä ja tuomittavaa. Kiitos vain linkeistä jotka todistavat tämän.
"Ai että Islamilainen kulttuuri vai on ennen vallinnut Egyptissä?"
Jaha, et siis osaa edes lukea. Kirjoitin egyptiläisestä kulttuurista, joka on pitkä jatkumo ja paljon muutakin kuin islam, vaikka islamofobit kuinka yrittäisivät muuta väittää. Että se siitä historian lukemisesta.
"Ja tämäkin valtio muuten kanssa kuuluu alunperin Saamelaisille!"
Ei valtio. Maa-alue ehkä. So what? Haluatko sanoa että me kaikki olemme mamuja? No niin olemmekin, ja Lähi-Idän tuomisia on valtauskontokin.
Miksi ei saa eristäytyä...? Aina on ollut China Town tai Little Italia jne! Heillä on tukea toisistaan uudessa maassa jne!
Se on kuule jorgos sellainen homma että joukossa tyhmyys tiivistyy - enkä tarkoita hommalaisia - ja kaikki maksaa.
hommalaisia, olisit varmaan oikeassa
Väännetään nyt sitten rautalangasta. Sotiemme sankarivainajat, sotainvaliidit ja veteraanit eivät varmaankaan taistelleet sen puolesta, että silloinen vihollinen vähitellen valtaa maan, kuten nykyään tapahtuu. On uskomatonta seurata täällä Itä-Suomessa, miten venäläisiä palvotaan ja pokkuroidaan. Kyllä, kyllä, tuovat rahaa, ja sehän pyhittää kaiken.
Nyt puhutaan niistä, jotka käyvät taloudelliseksi rasitteeksi, raiskailevat ja rosvoilevat. He SATTUVAT olemaan usein tai ovat olleet tässä 15 vuoden aikan suhteettoman usein niitä tummempi ihoisia.
Venäläiset esim. tuovat valtavia määriä rahaa suomeen, puhutaan miljardeista, ylläpitävät suorastaan todella monia tuottavia työpaikkoja ja työllistävät kauppiaita sekä teollisuusyrityksiä eivätkä poliiseja ja sosiaalitätejä, kuten nämä muinaisuuden pysähtyneistä kulttuureista saapuneet. Venäläiset ovat siis tärkeä osa suomen kauppaa.
Tässä sitten esimerkkejä niistä, jotka sattuvat tulemaan tuolta liian kehittymättömistä kulttuureista, jotka ovat ihmeen usein jos minkäkin laisena rasitteena kaikkialla euroopassa.
Lähi-idästähän olisi vaikka mitä kummallisuutta alkaen Pakistanin serkusavioliitoista ja naisiin kohdistuneista happohyökkäyskulttuureista ja yleisestä naisen alistamisesta lähi-idän eri alueilla.
http://yle.fi/uutiset/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa/5857475
http://yle.fi/uutiset/kongossa_raiskataan_1_100_naista_joka_paiva/5357804
Mistäpä muusta se kulttuuri syntyy kuin ominaisuuksista, lahjoista jos niitä tarpeeksi on. Teot luovat kulttuuria.
Raiskailuilla afrikkalaisperäiset ovcat itse itsensä leimanneet.
Siinä siis logiikkaa näin aluksi.
ja Pohjois-Norjan, jossa raiskaustilastoja rumentavat maahanmuuttajat ovat suomalaisia.
Mutta eiväthän nämä faktat Hirvisaarenkaan päässä pysy.
Suomeen tulleiden seksuaalirikollisten ja muiden rikollisten toimiin on ratkaisukeskeisesti puututtava. Norja kylllä hoitaa omansa, mutta entä Suomi?.Kenenkään syyttäminen ei nyt auta, vaan asioihin on puututtava rehellisesti ja muutettava se mitä pystymme muuttamaan. Ei suomalaiset halua Suomesta seksuaalirikollisten paratiisia.
kerro meille mikä sinusta on ratkaisu ongelmaan?
Koneinsinöörit ratkaisevat tilanteen. Kysykää vaikka Soilelta.
On puututtukin tuomion ovat saaneet rikoksen tekijät se on siinä ja kun rikos on kärsitty olet vapaa ja syytön! Käytäntö funkkaa näin!