STX Finlandin rahoitus kaatui siihen, ettei omistaja ei kantanut vastuutaan, hän kommentoi. Vapaavuori pitää "hyvin poikkeuksellisena", kuinka valtioita kilpailutettiin julkisesti telakkatilauksesta. On hyvin poikkeuksellista, että juoksutetaan kahta valtiota ja lähdetään kilpailuttamaan niitä julkisuudessa. Valtioita yritettiin painostaa tekemään sellaisia päätöksiä, joita se ei voi tehdä.
Vapaavuori pitää koko telakkateollisuuden tilannetta "sairaana".
Vapaavuori pitää koko telakkateollisuuden tilannetta "sairaana".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vapaavuori ei ymmärrä eikä tiedä mistään mitää.! Perää että YT-neuvottelut olisi pitänyt pitää vuosia sitten. Jumalauta niinhän niitä on pidetty viimeksi 2009 ja 2010. Oasis of the Seas laivan rakentamisen ajoista telakan omaa kapasiteettia on pienennetty yli tuhannella henkilöllä!!
Antamalla se 50 miljonaa LAINAKSI olisi voitu nykyinen henkilöstömäärä pitää työllisinä ja vielä palkata uusiakin laivanrakennuksesta kiinnostuneita.
Hallitus ja Vapaavuori tekevät laivanrakennuksesta alan joka ei kiinnosta opiskelijoita koska se nähdään epävakaana. Jos ei meriteollisuus lopu tänä keväänä se loppuu kuitenkin pian kun uusia laivanrakentajia ei enää kasva.
mukaan lainan anto ei olisi auttanut ?
Vaikka pääomalainaa kutsutaan "lainaksi" on se käytännössä tuki. Pääomalainaa on pyydetty jotta yritys selviää päivittäisistä yleiskuluistaan, ei siis laivan rakentamisen kulujen lainoittamiseen. Pääomalainoja harvoin saadaan maksuttua takaisin, yleensä ne jossain vaiheessa muutetaan yhtiön osakepääomaksi.
tässä ytimekäs kirjoitus mitä pääomalaina on (Talouslehti), tekstistä poiketen stx:n pääomalainalle ei olisi maksettu korkoa, eli rahat olisi käytännössä lahjoitettu korealaistelakalle.
"Pääomalaina on ominaisuuksiltaan velan ja oman pääoman risteytys. Yritys hankkii pääomaa suoraan sijoittajilta myymällä osakkeitaan ja erityyppisiä lainapapereita tai näiden välimuotoja. Lainat muistuttavat osakesijoituksia, koska niille maksetaan korkoa ja lyhennyksiä vain voitonjakokelpoisista varoista.
Pääomalaina eroaa varsinaisesta riskirahasta eli osakesijoituksista kuitenkin siten, että se on periaatteessa maksettava joskus takaisin, eikä se anna valtaa yhtiökokouksessa. Pääomalaina ei myöskään oikeuta osuuteen yritykseen karttuvasta omaisuudesta. Pääomalainalle maksetaan sen sijaan (hyvä) korko ja yrityksen voitot käytetään ensisijaisesti pääomalainojen korkojen maksamiseen ja osakkaat saavat osinkonsa vain, jos voittovaroja vielä on jäljellä."
mukaan telakoiden ja laivayhtiöiden kansa ei ole tullut tappioita..
Huomiotavaa on, että hallituksen vetoaminen säädöksiin on osoittautunut valheeksi. Kuinka kauan kansa sietää näitä valehtelijoita?
Ei muuten ole
jotkut ovat kyllä sitä mieltä että ei pitäisi välittää eu-kilpailulainsäädännöstä tai että sitä pitäisi jollain kepulikonstein kiertää, eli pitäisi huijata eu:ta ja muita eu-maita.
Pääomalainojen antaminen on kuitenkin eu-säännösten mukaan kiellettyä, siis telakkateollisuudessa.
Miksiköhän Ruotsi pärjää taloudellisesti hyvin, ehkä siksi että siellä ei tulisi kuuloonkaan vaati valtiota maksamaan yritysten tappioita ja siellä ie todellakaan yritetä tekohengittää tappiollisia tehtaita, kuten autoteollisuudesta olemme saaneet huomata.
Niin Miten se muuten ?
Et taida tietää:D
Eikä lainata rahaa Kreikalle, kumpi perempi takaisinmaksaja.Kreikka vai telakka, Kreikka tarvitsee kohta lisää, annetaanko ?.häh.