Ehdotan, että Suomi ratkaisee tuolla samalla menettelyllä meiltä riistetyn Karjalan alueen kohtalon. Ehdotus Venäjälle, että pidetään alueella kansanäänestys kuulumisesta Venäjään tai Suomeen ja sen jälkeen pulinat pois molemmissa maissa.
Mitä sanookaan palstan äärioikeisto. Jos menettely on oikein jossain niin miksi ei kaikkialla. Onko joku este miksi nimenomaan Karjalassa se ei käy.
http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=96570827
Mitä sanookaan palstan äärioikeisto. Jos menettely on oikein jossain niin miksi ei kaikkialla. Onko joku este miksi nimenomaan Karjalassa se ei käy.
http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=96570827
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taas kerran ketale todistaa täydellisen tietämättömyytensä.
Mikähän mahtaisi olla tulos, kun venäläisiltä kysytään, haluavatko kuulua Venäjään tai Suomeen?
Ja miten Karjala voi ketaleen mielestä olla riistetty? NL:n tekojahan ketale aateveljineen puolustelee, minkä ehtii. NL/Venäjähän on ketaleen mielestä maailaman suurin hyväntekijä. Vain Suomen valtaus on jäänyt tekemättä muilta kiireiltä.Siitäkin ketale aateveljineen näkee märkiä unia joka yö. Tämä taitaa olla yksi unen jälkitila?
,,,,Mikähän mahtaisi olla tulos, kun venäläisiltä kysytään, haluavatko kuulua Venäjään tai Suomeen?,,,,
No miksi sitten englantilaisilta kysytään haluavatko he kuulua Englantiin vaiko Argentiinaan? Siinä taas suomalainen äärioikeisto paljasti typeryytensä ja rasisminsa. Se mikä käy Englannille olisi venäläisten suhteen täysin väärin.
ei lainkaan koske se, mitä britit puuhailevat alueellaan.
Vain ketaleen kaltaiset typerät stallarit esittävät ajatuksia, joilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.
Kova on hinku mustamaalata brittejä, mutta pieleen meni taas kerran.
Pysy vain unelmoimassa Venäjän Suomen valtauksesta.
Katsos,kun Suomea ei lainkaan koske se, mitä venäläiset puuhailevat alueellaan.
Kätevä kikka, meinaan siis länsivalloille. Valtaa alueen, asuttaa sen omalla väestöllään ja sitten pystyyn kansanäänestys kenelle halutaan kuuluttavan. Venäjä ei tätä samaa kikka kuutosta tietenkään saa käyttää, sehän on sallittu vain länsivalloille.
"Venäjä ei tätä samaa kikka kuutosta tietenkään saa käyttää, sehän on sallittu vain länsivalloille."
Kuka ja missä sen on kieltänyt? Britit nyt vain haluavat todistaa, että väestö haluaa kuulua nykyiseen emämaahan. Sehän on brittejä.
Ja kun Karjalassa äänestetään niin venäläiset nyt vain haluavat todistaa, että väestö haluaa kuulua nykyiseen emämaahan. Sehän on venäläisiä, ukrainalaisia, ym.
äänestetä. Avaus on vain palstan stallarien typerä yritys todistaa, että Karjala kuuluu Venäjälle. Ikään kuin sitä olisi kukaan kyseenalaistanut.
Itseasiassa Karjalan kansanäänestys toisi yllättävänkin paljon ääniä Suomelle. Mutta ryssällehän se jäisi
,,,,Kuka ja missä sen on kieltänyt?,,,,,
Noo, Suomen valkolahtarit tietenkin. Kukas muu niin hölmö olisi että edes kehtaisi yrittää?
,,,, Ikään kuin sitä olisi kukaan kyseenalaistanut.,,,,
Aika moni ainakin vielä takavuosina yritti ja haukkui Koivistoa kun se ei muka tuosta noin vaan ottanut Karjalaa Jeltsinin aikana 1990-luvun alkuvuosina.
kielto on esitetty ja keitä näihin "valkolahtareihin" kuuluu?
"Noo, Suomen valkolahtarit tietenkin. Kukas muu niin hölmö olisi että edes kehtaisi yrittää?"
"Venäjä ei tätä samaa kikka kuutosta tietenkään saa käyttää, sehän on sallittu vain länsivalloille."
Muutenhan laskit taas tavanomaisen valeen.
Hupaisa on tuo stallarien tyyli. Ensin pannan joku järjetön väite toisten nimiin ja sitten ruvetaan väittämään sitä todeksi.
Avaus on ketaleen tavanomaista järjettömyyttä. Falkland ja Karjala eivät ole mitenkään rinnastettavia. Asian ymmärtäminen on stallareille ylivoimaista.
vaatia palautettavaksi vain Suomen hallitus. Esteinä ovat mm. Pariisin rauhansopimus ja EU:n vaatimus rajojen pitämisestä ennallaan. Oma lukunsa on nykyväestö, jota ei kukaan halua Suomeern.
Kansalaisten tai yhteisöjen vaatimukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Nyky-Suomelle Karjala on merkityksetön muuten kuin nostalgisesti.
,,,,,Falkland ja Karjala eivät ole mitenkään rinnastettavia. ,,,,
Kyllä vaan voi. Tuo on sinun vakioseliltyksesi aina kun muuta et osaa. Että ei voi verrata. Falklandin saaret olisivat jos siellä äänestetään ennakkotapaus ja ennakkotapaus sopii joka paikkaan koska samasta ihmiskunnasta on kyse kaikkialla.
Falkland on kuulunut briteille jo kauan. Väestö on englanninkielistä.
Karjala luovutettiin Moskovan ja Pariisin rauhansopimuksissa. Väestö on venäläistä.
Falkland on tuhansien kilometrien päässä emämaasta, Karjala erään tärkeimmän keskuksen kupeessa. Niiden asema ja merkitys poikkeavat täydellisesti toisistaan.
Järjenkin täytyy rupsahtaa, jos näitä rinnastaa. Sen on keksinyt vain palstan tunnettu stallarivalehtelija. Kuten aina, samanlaiset rientävät tueksi, on juttu miten mieletön tahansa.
Suomen itsenäisyys alkoi silloin kun neuvostoliitto luovutti porkkalan takaisin, miksi ihmeessä vain hymisteltiin onnellisina eikä älytty pyytää tai suorastaan vaatia karjalaa silloin takaisin.
Eihän se kyllä myöhäistä ole vieläkään, karjala takaisin, hakataan metsät sileiksi ja tehdään wc-paperia, samalla saadaan leveä rajalinja.
,,,,Suomen itsenäisyys alkoi silloin kun neuvostoliitto luovutti porkkalan takaisin, miksi ihmeessä vain hymisteltiin onnellisina eikä älytty pyytää tai suorastaan vaatia karjalaa silloin takaisin.,,,,,
Porkkala oli vuokra-alue toisin kuin Karjala, joka liitettiin N-liittoon valtakunnanrajalla.
Oikeinko tämä "akkakin" kertoo yhden faktan??? Mikäs nyt on? Toivottavasti ei sentään tule ketaleelle/vienolle tavaksi? Mainehan siitä menee.
Ikäneidolla eli sulla taitaa olla moonikset päällä kun olet noin pahalla päällä vai eikö miehet huoli vaikka maksaisitkin.
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut karjalaisten ylioppilaiden ja karjalaisen akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa. Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana. Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista. Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita. Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi. Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa. Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia. Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta. Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä. Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea. Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle. Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä. AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura. Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä. Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen". Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen. Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen
"Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista. Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen."
Mannerheim ei ole koskaan pitänyt tuollaista puhetta. Silloinen eversti Ignatius luki 23.2.18 Antrean asemalla suomeksi M:n julistuksen Karjalan rintaman joukoille.
Siinä julkistettiin Vaasan senaatin ulkopoliittinen ohjelma. M. halusi osoittaa olevansa suomalainen ja suomenmielinenn.
Julistus oli myös vastine bolsevikkien punaisille antamalle avulle Karjalassa.
""Onko joku este miksi nimenomaan Karjalassa se ei käy. ""
On siihen este ja paha onkin. Karjalan nykyväestö äänestäisi väärin kun sen sijaan Falklandin saarilla väki äänestää oikein. Vaalitulos tulee taata jo ennen äänestystä kuten tiedetään.
Sen takiahan Suomessa ei tule koskaan EU-kansanäänestystä vaan liittovaltioon mennään Saksan vasallina ilman turhia äänestyksiä koska tyhmä kansa voisi äänestää väärin ja olisi poliitikoille noloa järjestää perään heti uusi äänestys vahingon korjaamiseksi.