Tatu totesi ainoastaan sen tosiasian, että mustat ovat keskimääräisesti huonommin menestyneitä ÄÖ-testeissä kuin valkoiset tai aasialaiset. Mikä hänestä tekee rasistin? Jotta elämässä voidaan mennä eteenpäin ei tiedettä voida kahlita kadunmiesten mielipiteisiin tai tuloksena on kehityksen pysähtyminen.
Helsingin sanomat toimi erittäin likaisesti, tehdessään kohujutun Tatun tutkimuksista. Tapa jolla se uutisoitiin oli loukkaavaa Tatua itseään kohtaan, joka on tehnyt vousikymmeniä pitkäkestoista ja rehellistä tutkimustyötä. Lisäksi Tatun kommentteja vääristeltiin ja sokeina lampaina syntyi massahysteria johon kaikki halusivat sekoittaa lusikkansa. Voivatko asiasta mitään tietämättömät ihmiset tuomita hänet? Ei voi. Yllytikö hän kansanryhmää vastaan? Ei, ja KPR teki oikean päätöksen jättää tekemättä esitutkintaa aiheesta.
Miksi media vaatii Matti Vanhasen kommentteja? Hän ei ole tutkija eikä voi kommentoida asiaa kuin eettiseltä kannalta, jonka hän nyt runsaan painostuksen alaisena tekikin. Tässä asiassa olisi kuitenkin tärkeää saada järki, eikä tunteet mukaan. Yhteiskunta koostuu sen jäsenistä itsestään, joten on tärkeää tulevaisuuden kannalta huomioida millaisista jäsenistä sen yksilöt koostuvat (sis. rotujen väliset erot). Ja mikä on tosi asia, evoluutio on varmasti vaikuttanut eri rotujen välisiin eroihin. Se on fakta, jota ei voida kieltää. En minäkään loukkaannu, jos todetaan että mustat ovat parempia juoksioita kuin minä!
Helsingin sanomat toimi erittäin likaisesti, tehdessään kohujutun Tatun tutkimuksista. Tapa jolla se uutisoitiin oli loukkaavaa Tatua itseään kohtaan, joka on tehnyt vousikymmeniä pitkäkestoista ja rehellistä tutkimustyötä. Lisäksi Tatun kommentteja vääristeltiin ja sokeina lampaina syntyi massahysteria johon kaikki halusivat sekoittaa lusikkansa. Voivatko asiasta mitään tietämättömät ihmiset tuomita hänet? Ei voi. Yllytikö hän kansanryhmää vastaan? Ei, ja KPR teki oikean päätöksen jättää tekemättä esitutkintaa aiheesta.
Miksi media vaatii Matti Vanhasen kommentteja? Hän ei ole tutkija eikä voi kommentoida asiaa kuin eettiseltä kannalta, jonka hän nyt runsaan painostuksen alaisena tekikin. Tässä asiassa olisi kuitenkin tärkeää saada järki, eikä tunteet mukaan. Yhteiskunta koostuu sen jäsenistä itsestään, joten on tärkeää tulevaisuuden kannalta huomioida millaisista jäsenistä sen yksilöt koostuvat (sis. rotujen väliset erot). Ja mikä on tosi asia, evoluutio on varmasti vaikuttanut eri rotujen välisiin eroihin. Se on fakta, jota ei voida kieltää. En minäkään loukkaannu, jos todetaan että mustat ovat parempia juoksioita kuin minä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koko hösseli oli Lipposen järjestämä kosto jonka tarkoituksena oli keikuttaa keskustan venettä taas kerran ja Erkko oli vallanpitäjien sätkynukke taas kerran.
Maailmanlaajuisen juutalaishallituksen masinoima provokaatio.
Minähän en tuota ylläolevaa viestiä kirjoittanut, perkele vieköön vaan nimeni on kaapattu. Juutalaisista en kyllä pidä minäkään.
Selvästi Sanomien presidenttipeliä taas. Halonen piti saada väkisin pressaksi. Aho oli liian hyvä ja suosittu, joten piti nujertaa. Nyt alkaa sama nujertaminen Vanhasen suhteen. Liian hyvä ja suosittu. Hyi teitä, demarit ja media!