Aggressiv debatt i Finland efter tv-serie om Sverige
Programledaren Juhani Seppänen letar upp spår från svenska tiden i dagens Finland. Nu kallas han för Programledaren Juhani Seppänen letar upp spår från svenska tiden i dagens Finland. Nu kallas han för "svenskhora" i kommentarsfält på nätet. Foto: YLE
En dokumentärserie om banden till Sverige skapar ramaskri i Finland.
På nätet svämmar kommentarsfälten över av ilskna och hotfulla kommentarer.
– Det är som att kasta i en tändsticka i en bensindunk, säger den finländska journalisten Mattias Fagerholm.
Finland hörde till Sverige i över sex hundra år.
Detta faktum utforskar dokumentärserien "Suomi on ruotsalainen", Finland är svenskt, i den finländska tv-kanalen Yle 1.
Men serien har skapat ramaskri i Finland.
Aggressiva tongångar
På nätet svämmar kommentarsfälten över av ilskna och hotfulla kommentarer mot finlandssvenskar och svenskar.
"Jag blev så irriterad av hela programserien så att jag höll på att spricka. Det är skamlös propaganda", skriver en anonym skribent på Yles hemsida.
På sajten Suomi24:s diskussionsforum är tonläget än högre:
"Yle:s aggressiva svensk-nationalism är flagrant", skriver signaturen "Svenskt förtryck" och får medhåll av en annan debattör:
"De försöker hjärntvätta oss i hemlighet för att kunna ansluta oss till Sverige igen".
”Ockupanter som ska ut”
Skribenten "Artie Kendal" är lika krigisk:
"Svenskarna vågar ge sig på finnarna eftersom de inte gör något motstånd. Jag skulle vilja se svenskgrisarna göra samma sak mot tjetjenerna".
I programmet uttalar sig Lundahistorikern Dick Harrison om Finlands och Sveriges gemensamma historia.
Han är inte förvånad över att programserien möter kritik.
– Det här är jättekänsligt i Finland. Men det finns också en politisk opinion att stoppa det svenska. Till exempel har det politiska partiet Sannfinländarna en mycket stark udd mot finlandssvenskarna, som har bott där sedan medeltiden. Vissa av dem betraktar finlandssvenskarna som ockupanter från 1200-talet som nu ska kastas ut, säger han.
”Blir skyttegravskrig”
Mattias Fagerholm är producent för det finlandssvenska tv-programmet "Obs. Debatt" och bekräftar det uppskruvade tonläget i landet.
– Det har snurrat på hela veckan. På nätforumen har diskussionen ofta halkat in på otrevliga och aggressiva diskussioner om finlandssvenskar, säger han och fortsätter:
– Det är som att kasta i en tändsticka i en bensindunk. Det tycks inte gå att föra en vettig diskussion, det blir alltid skyttegravskrig.
”Hatar svenskarna”
Men när "Obs. Debatt" gav sig ut i Helsingfors för att hitta verklighetens näthatare misslyckades man.
I stället mötte man toleranta finländare som talade för tvåspråkighet.
En av dem som uttalade sig är Mirjam Niemi.
– Jag fattar inte varför alla skäller på svenskarna.
– Jag har bekanta som hatar svenskarna men de kan inte säga varför. Så har det alltid varit, säger hon till "Obs Debatt".
Programledaren Juhani Seppänen letar upp spår från svenska tiden i dagens Finland. Nu kallas han för Programledaren Juhani Seppänen letar upp spår från svenska tiden i dagens Finland. Nu kallas han för "svenskhora" i kommentarsfält på nätet. Foto: YLE
En dokumentärserie om banden till Sverige skapar ramaskri i Finland.
På nätet svämmar kommentarsfälten över av ilskna och hotfulla kommentarer.
– Det är som att kasta i en tändsticka i en bensindunk, säger den finländska journalisten Mattias Fagerholm.
Finland hörde till Sverige i över sex hundra år.
Detta faktum utforskar dokumentärserien "Suomi on ruotsalainen", Finland är svenskt, i den finländska tv-kanalen Yle 1.
Men serien har skapat ramaskri i Finland.
Aggressiva tongångar
På nätet svämmar kommentarsfälten över av ilskna och hotfulla kommentarer mot finlandssvenskar och svenskar.
"Jag blev så irriterad av hela programserien så att jag höll på att spricka. Det är skamlös propaganda", skriver en anonym skribent på Yles hemsida.
På sajten Suomi24:s diskussionsforum är tonläget än högre:
"Yle:s aggressiva svensk-nationalism är flagrant", skriver signaturen "Svenskt förtryck" och får medhåll av en annan debattör:
"De försöker hjärntvätta oss i hemlighet för att kunna ansluta oss till Sverige igen".
”Ockupanter som ska ut”
Skribenten "Artie Kendal" är lika krigisk:
"Svenskarna vågar ge sig på finnarna eftersom de inte gör något motstånd. Jag skulle vilja se svenskgrisarna göra samma sak mot tjetjenerna".
I programmet uttalar sig Lundahistorikern Dick Harrison om Finlands och Sveriges gemensamma historia.
Han är inte förvånad över att programserien möter kritik.
– Det här är jättekänsligt i Finland. Men det finns också en politisk opinion att stoppa det svenska. Till exempel har det politiska partiet Sannfinländarna en mycket stark udd mot finlandssvenskarna, som har bott där sedan medeltiden. Vissa av dem betraktar finlandssvenskarna som ockupanter från 1200-talet som nu ska kastas ut, säger han.
”Blir skyttegravskrig”
Mattias Fagerholm är producent för det finlandssvenska tv-programmet "Obs. Debatt" och bekräftar det uppskruvade tonläget i landet.
– Det har snurrat på hela veckan. På nätforumen har diskussionen ofta halkat in på otrevliga och aggressiva diskussioner om finlandssvenskar, säger han och fortsätter:
– Det är som att kasta i en tändsticka i en bensindunk. Det tycks inte gå att föra en vettig diskussion, det blir alltid skyttegravskrig.
”Hatar svenskarna”
Men när "Obs. Debatt" gav sig ut i Helsingfors för att hitta verklighetens näthatare misslyckades man.
I stället mötte man toleranta finländare som talade för tvåspråkighet.
En av dem som uttalade sig är Mirjam Niemi.
– Jag fattar inte varför alla skäller på svenskarna.
– Jag har bekanta som hatar svenskarna men de kan inte säga varför. Så har det alltid varit, säger hon till "Obs Debatt".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noo, poikkeus vahvistaa säännön. Ei svekolehdet yleensä kirjottele Suomen asioista.
Miksi Aftonbladet tekee propagandaa?
Miksei pohdita, viitsisikö kukaan Ruotsissa tehdä kymmenosaisen sarjan otsikolla Ruotsi on ranskalainen? Miksei pohdita, mitä ruotsalaiset sanoisivat, jos heillä olisi pakkosuomi?
Pakkoruotsista ei mainita koko jutussa, kuten ei ole mainittu ennenkään.
Ruotsalaiseen mediaan myydään näitä "suomalaiset vihaavat ruotsalaisuutta" -tekstejä, muttei koskaan kerrota, mihin suomalaiset oikeasti ovat kyllästyneet ja mitä haittaa suomenruotsalaisten kielipoliittinen monopoli suomalaisille tekee.
Vapaata tiedonvälitystä? Pahaista propagandaa ennen kaikkea!
"Suomi on venäläinen" ohjelmaan löytyisi paljon materiaalia. Täältä löytyy rakennuksia, musiikkimakua, patsaita, yhteistä historiaa. Miksi kukaan ei tee tästä ohjelmaa? Miksi tuputetaan vain ruotsalaisuutta? Aftonbladet ei puhu tästä halaistua sanaa.
Niin, naapurimaiden suomen ja ruotsin pitäisi harmonisoida kielivähemmistöjensä
kohtelu.
Toisin kuin usein kuulee väitettävän, suomi ei ole ruotsissa muihin siirtolaiskieliin
verraattava kieli.
Suomenkielisiä on 550 vuoden aikana siirtynyt enemmän " kantaruotsiin" kuin sieltä
tullut ihmisiä tänne. Kaikki ovat kahdessa, kolmessa sukupolvessa ruotsitettu
kielellisesti, metsäsuomalaiset ja meän kieliset kestivät pitempään.
Vaikka siis suomenkielellä ei ole ollut virallista asemaa, on se moraalisesti
ruotsin toinen kieli.
Ruotsin valtakunnassa ruotsinkielisten ja suomenkielisten välinen määrällinen
suhde vaihteli 1/2 - 1/4, joten kysymys ei ollut marginaalisesta pikkuryhmästä.
Jos taas kielten eri kohtelua nykyajassa puolustellaan menneisyyden asenteilla
ja käytännöillä ollaan vaarallisilla vesillä.
Esim. 200 v. Sitten USA:ssa mustien orjuus oli yleisesti hyväksyttyä ja juridisesti validia.
Tätä ei voida kuitenkaan käyttää argumenttina jolla nykyään rajoitettaisiin
mustien kansalaisoikeuksia.
Sama asia on suomen ja ruotsinkielisten oikeuksien kanssa. Suomenkielisiä
sorrettiin ruotsin valtakunnassa koska heillä ei ollut täysiä kielellisiä oikeuksia.
Nykyisin YK. Määritelmän mukaan maa on kaksikielinen jos siellä toisen
merkittävän kieliryhmän osuus on vähintään 20% ja ruotsissa tuo suomenkielisten
määrä ylittyi selvästi yhteisen valtion aikana.
Odotan innolla ohjelmasarjaa "suomalainen ruotsi"
Aftonbladet kirjoitti kuten Rkp halusi.
Eli: finnarit kiroaa, eivät ymmärrä, ovat tyhmiä, natseja...
sen sijaan että kirjoittaisivat todellisista ongelmista, jotka ovat:
Suomen kieliipolitiikan historiallinen vääryys: 5 % hallitsee kouluissa 95 %:a.
Kskak rkp lahjoo vanhat puolueet.
Ja että ohjelmat olivat Rkp:n nrahalla tehtyä kielipropagandaa.
Vahingossakana näitä ei oteta esiin, koska Ruotsin intressi on sama kuin Rkp:n
Ei tuossa tekstissä mitään natseista puhuttu. Älä sotke perussuomalaisten oikeistosiipeä tähän. Ei siellä tekstissä puhuta kyllä tyhmyydestäkään. Luetaankohan me nyt samaa tekstiä?
Kyynikko voisi ajatella että ohjelma tehtiin ainakin osin myös siksi, että arvattiin sen johtavan siihen että keskustelu vapaasta kielivalinnasta tulkitaan lopulta suomenruotsalaisuuden vastaiseksi keskusteluksi suomalaisessa ja ruotsalaisuuden vastaisuudeksi keskusteluksi ruotsalaisessa mediassa. Kyseessä on siis perinteinen ns. Moskovan kortin vilauttaminen, tässä on siis nyt kyseessä Tukholman kortti.
Hyvin tuntuu toimivan.
Siis edellinen kommentti oli poimintani eräältä toiselta palstalta.
Artikkeli on hieno!
Hyvä että ko. ohjelmasta puhutaan ja että surut ja muutkin ovat huomanneet, että propgandan levittäminen herättää aggressioita ja on kuin "tulitikun heittämistä kaasuun". Hienoa nähdä, että joku myös lukee Suomi24-foorumia ja näkee, että surujen propagandaa vihataan. Jokainen älykäs ihminen vihaa propagandaa ja varsinkin sitä, jos meidän omistamamme YLE on tehtäväkseen levittää propgandaa tiedon sijaan.
Aftonbladetin artikkeli:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16098174.ab
Hyvä, että keskustelu laajenee myös Ruotsiin.
sr.se:ssä on suomenkielinen sisu-uutiset, siellä voi kommentoida suomeksi.
Suomessa lahjominen estää aidon poliittisen keskustelun, mutta kun Suomen kielipolitiikan olennaiset epäkohdat saadaan ulkomaalaisten tietoon, tilanne muuttuu.
YLEn johtajat on otettava TIUKKAAN puhutteluun heidän raa'asta rasisminstaan!
YLE:n vaikeuksien syy on puhtaasti lähtöisin järjettömästä pakkoruotsista. YLE valitsi toimimattoman tekstitysjärjestelmän vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Suomi on kuulema joidenkin mielestä "kaksikielinen".
Eiväthän ihmiset maksa jostakin, mikä ei kerta kaikkiaan toimi. Lisäksi vielä mielettömän suuret ohjelmien ostot "veljesmailta" ja niiden tuputtaminen, ei pelkästään tuon kummajaisen, FST:n kautta, vaan myös suomalaisten kanavien kautta.
YLE:n kriisi on vasta edessäpäin ja jos korruptoituneet poliitikot yrittävät sälyttää yhä suuremman osan YLE:n vaatimista pakkoruotsittamiskustannuksista veroihin, niin alkaa tapahtua. Tällä hetkellä YLE kitkuttelee miten kuten sillä, että suomalaista tuotantoa ja henkilöstöä karsitaan. Mieletöntä "suomalaiselta" YLE:ltä!
Tämä kaikki näyttää tapahtuvan samanaikaisesti kuin alkava lamakin. Lama ja kiristyvä kaikenkattava pakkoruotsitus - siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää, ei varsinkaan ylimieliselle pikkuiselle "maailman parhaiten voivalle vähemmistölle" ja nimenomaan heidän järkeä vailla oleville vaatimuksilleen...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
" – Det är som att kasta i en tändsticka i en bensindunk. Det tycks inte gå att föra en vettig diskussion, det blir alltid skyttegravskrig.
”Hatar svenskarna”
Men när "Obs. Debatt" gav sig ut i Helsingfors för att hitta verklighetens näthatare misslyckades man.
I stället mötte man toleranta finländare som talade för tvåspråkighet."
Kukahan sen rationaalisen keskustelun estää? Emme me fennomaanit vaan suomenruotsalaiset tahot ja muut svekomaanit, jotka vetävät yhtäläisyysmerkin pakkoruotsin ja kaksikielisyyden välille, kuten Mattias Fagerholm tekee Aftonbladetin jutussa. Suomessa ei vastusteta kaksikielisyyttä vaan pakkoruotsia.
Höpö höpö, tottakai Suomessa vastustetaan järkyttävää rasismia ja suomalaisten alistamista tuolla "kaksikielisyydellä", pakkoruotsista ei pitäisi olla tarvetta edes keskustella!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
"Höpö höpö, tottakai Suomessa vastustetaan järkyttävää rasismia ja suomalaisten alistamista tuolla "kaksikielisyydellä""
Kyse onkin siitä mitä kaksikielisyydellä tarkoitetaan. Se voidaan tulkita siten, että se tarkoittaa pakkoruotsia (mikä on demokratian vastainen tulkinta) tai jopa vain siten, että Suomessa saa puhua ruotsia.
Svekojen propagada on siinä, että jos kadulla joku puhuu kaksikielisyyden puolesta, me emme tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta sveko alkaakin heti julistaa, että se tarkoittaa nykytilanteen säilyttämistä.
Vähän luulen että kaksikielisyyden kannattajat eivät tiedä itsekään mitä he kannattavat tai svekot voivat tehdä propagandaa: menevät kadulle kysymään, että pitäisikö suomenruotalaiset tappaa ja jos suomenkielinen sanoo että ei, niin sveko alkaa julistaa, että suomenkieliset kannattavat kaksikielisyyttä ja edelleen että kaksikielisyys on pakkoruotsia.
RKP tekee kielipolitiikkaa - ja persu-vastaista sisäpolitiikka - Ruotsin kautta!
Toivottavasti joku ruotsintaitoinen kertoo ruotsalaisille tämän tosiasian!
Ja senkin, mikä monia suomalaisia tässä sarjassa ärsyttää: suomenkielisen suomalaisen näkökulmasta - Ruotsin vallan aika - ja monet sen ajan ruotsalaiset perinteet, jotka jatkuivat autonomian ajan ja sen ylikin - merkitsivät suomenkielisille alistusta, apartheidia!
Suomenkielinen kulttuuri myös tukahtui moneksi vuosisadaksi täysin - tämän kolonialismin takia!
- ja monilta osin oma muistimme, historiamme - vaipui iäksi unholaan...
Ja tämä EI tarkoita sitä, että näin ajattelevat vihaisivat suomenruotsalaisia tai nykypäivän ruotsalaisia!
- eikä pakkoruotsin vastustaminen merkitse, että vastustettaisiin Ruotsia, ruotsalaisia, suomenruotsalaisia - tai ruotsin kieltä - vaan vastustetaan vain sen pakollista opiskelua!