Erilaisia ydinvoimauutisia 2013

Kaikille tarkoitettu vapaa ketju erilaisille mielipiteille palstan aiheen mukaisesti.Myös ydinvoiman rakentamiseen ja käyttöön liittyvien päättäjien toimintaa voidaan kommentoida sääntöjen ohjeet huomioiden.Etusija olisi aiheilla joille ei jo ole omaa, aiheeseen liittyvää ketjua täällä.
38281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hyvä juttu.Muutamasta ketjusta on jo lähtenyt mystisellä tavalla 7 viestiä "avaruuteen" tuntemattomasta syystä.Palstan aiheeseen ne kyllä liittyivät siinä kuin muutkin ketjun viestit.

Äänestä
  • Tottakai on tarkoitus että KAIKKI saavat laittaa viestejä tähän ketjuun, sääntöjen puitteissa tietenkin ja juuri siksi tämän laitoinkin tänne.Myös ydinvoimasta päättävien henkilöiden toimintaa voi tulee täällä saada kommentoida olivat he sitten kannattjia / vastustajia.

    Äänestä

  • Kuka tahansa kirjoitti:

    Tottakai on tarkoitus että KAIKKI saavat laittaa viestejä tähän ketjuun, sääntöjen puitteissa tietenkin ja juuri siksi tämän laitoinkin tänne.Myös ydinvoimasta päättävien henkilöiden toimintaa voi tulee täällä saada kommentoida olivat he sitten kannattjia / vastustajia.

    Nyt palstalta on hävinnyt 49 viestiä sisältänyt ketju, jossa puhuttiin ydinvoimaa vastustavien sensuroinnista tällä palstalla.Melkoista palstaterrorismia.

    Äänestä

Suoja mm ydinvoimalan laskeumalta, kaasuräjähdyksiltä ym. katastrofeilta, vaikka takapihallesi: 50 jalkaa pitkä, lähes kaikin mukavuuksin, eikä maksa kuin about 78,000 USD. Hintaan ei sisälly kuljetus eikä kaivuu maan alle.

http://www.latimes.com/business/la-fi-hiltzik-20130120,0,704586.column
"A backyard nuclear shelter? Yes, paranoia does sell"
(By Michael Hiltzik January 18, 2013, 8:56 p.m.)


Siis tervetuloa, ydinonnettomuus, Suomen viranomaisetkin ovat valmistautumassa tuloosi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11203370
"Valmistautukaa ydinonnettomuuteen"

Äänestä
  • Tuolla aiheella onkin jo oma ketjunsa, mutta jos aloittajan toivomusta noudatan voisin Ruoysin tilanteen ottaa esille.Tiedossahan oli että vanhojen ydinvoimaloiden tilalle tulee uudet, mutta sen jälkeen on ollut hiljaista.Ons tietoo?

    Äänestä

Tuohon päättäjien sarjaan laittaisin ydinvoiman tuloon Suomeen voimakkaasti vaikuttaneen presidentti Kekkosen. UKK suuresti vaikutti siihen että voimala tilattiin Neuvostoliitosta ja asia vietiinkin oikein jyräämällä teteutukseen.Pientä vääntöä riitti poliittisessa kentässä, mutta voimalat saatiin lisääntyvään sähköntarpeeseen.Tosin Inkoon hiilivoimalan yksiköt saatiin mukaan samoihin aikoihin.

Äänestä
  • Kyllä UKK vaikutti myös Olkiluodon voimalahankkeiden taustalla.Asea sai kyseisen hankkeen ja pääomistajista Wallenberg oli UKK.n ystävä.Myös Suomalainen "Romppanen" (Strömberg) sai urakoita kyseisistä voimaloista ja myöhemmin Asea osti sen.

    Äänestä

  • Jopas jotain kirjoitti:

    Kyllä UKK vaikutti myös Olkiluodon voimalahankkeiden taustalla.Asea sai kyseisen hankkeen ja pääomistajista Wallenberg oli UKK.n ystävä.Myös Suomalainen "Romppanen" (Strömberg) sai urakoita kyseisistä voimaloista ja myöhemmin Asea osti sen.

    UKK oli viisas mies.

    Äänestä

  • Asiahan meni niin, että ensin tilattiin voimalatarjoukset eri toimittajilta. En muista mikä oli paras (sveitsiläinen?), mutta neuvostoliittolainen todettiin ylivoimaisesti huonoimmaksi. Tämän tultua julki Neuvostoliitti jyrähti: "Jos Suomeen tulee ydinvoimala, se on neuvostoliittolainen eikä mikään muu!".

    Poliitikot vihelsivät pelin poikki: "ei me ollakaan tilaamassa mitään"...
    Sitten kaikessa hiljaisuudessa voimala tilattiin Neuvostoliitosta. Kuitenkin niin, että mm instrumentointi suurimmaksi osaksi tilattiin muualta ja apuprosessit suunniteltiin kokonaan uusiksi. Vain reaktorinsuojaus- ja tehonsäätö sekä turpiinien oma instrumentointi otettiin Neuvostoliitosta. Myöhemmin nämäkin lienee jo kaikki uusittu länsimaiseen tekniikkaan, ensimmäisenä reaktorinsuojauselektroniikka. Neuvostolaiset nurisivat, että miksi heidän elektroniikkansa ei kelpaa, kun se kelpasi Sputnikeihinkin... No, ne tasavirran katkojavärähtelijät (mikähän oli oikea termi?) nyt vain olivat liian työläitä huollettavia...

    Näin se meni, vaikka tosiasiat halutaan unohtaa. Kiiltokuvat ovat nätimpiä kuin arki. Todistaa aikalainen sitroen.

    Äänestä

  • Jopas jotain kirjoitti:

    Kyllä UKK vaikutti myös Olkiluodon voimalahankkeiden taustalla.Asea sai kyseisen hankkeen ja pääomistajista Wallenberg oli UKK.n ystävä.Myös Suomalainen "Romppanen" (Strömberg) sai urakoita kyseisistä voimaloista ja myöhemmin Asea osti sen.

    Olkiluodon länsimaiselle laitokselle saatiin lupa Neuvostoliitosta, kun Loviisan voimalasta saatiin paremmat käyttökokemukset kuin (melkein?) mistään muualta.
    Todistaa aikalainen sitroen.

    Äänestä

Kohta loppuu keskustelu tälläkin palstalla ainakin ammattiosaajien toimesta.Palsta jää kokonaan järjestöpolitrukkien yksinpuhelupiiriksi.Näin käy muidenkin normaalien palstojen.En ehkä ole täysin ymmärtänyt tulevaa uudistusta, joten en käy enenpää kommentoimaan.

Äänestä

Fortum ehkä luopumassa sähkönsiirrosta.Asiasta kertoi YLE-uutiset.Nähtävästi on halua pelkään sähköntuotantoon.

Äänestä
  • Valtiolla enemmistöosakkaana on painava sana asiassa.Omistajaohjaajana ministerinä Hautalalla on ratkaiseva sana asiassa.Asia on todellinen uhkakuva Suomelle.

    Äänestä

Suomen kokonaisenergiatuotannosta uusiutuvien osuus on nykyisin 1/3 osa.Siitä suurin osa on puuenergiaa.Tämä tuli esille eilen valtiopäivien avajaispuheissa Tasavallan presidentin ja Eduskunnan puhemiehen puheista.Lähteet ovat luotettavimmat mitä Suomesta löytyy, koska nuo puheet tarkistetaan asiantuntijoilla.Ompahan täälläkin kerrankin luotettavaa tietoa ilman värityksiä.:)

Äänestä

Eilen tuli esille sekin, että Suomi on niiden kolmen eurooppalaisen maan joukossa, joissa uusiutuvan energian osuus on suurin.

Uusiutuvan energian ja ydinvoiman suuren osuuden ansiosta Suomen energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöt ovat matalat, selvästi pienemmät kuin esimerkiksi Saksassa tai Tanskassa tuotettua energiamäärää (kWh) kohti laskettuina.

Äänestä
  • Herää kysymys miksi tästä ei ole kerrottu.Ihan feelua juttua on levitetty Suomen uusiutuvien määristä ja CO2 päästöistä verrattuna muihin.Tarvitaan valtiojohto kertomaan totuus.Mikä on median taso kun faktoja ei saada esiin?

    Äänestä

  • 21+6 kirjoitti:

    Herää kysymys miksi tästä ei ole kerrottu.Ihan feelua juttua on levitetty Suomen uusiutuvien määristä ja CO2 päästöistä verrattuna muihin.Tarvitaan valtiojohto kertomaan totuus.Mikä on median taso kun faktoja ei saada esiin?

    Tuohon liittyen Hesarin laaja artikkeli josta poimintana "Ydinvoimalat eivät tarvitse päästöoikeuksia,koska eivät tuotahiilidioksidipäästöjä".Sama oli vesivoiman kohdalla.Nämä tähän nyt siksi kun kaikenlaista höpöä on ollut liikkeellä.

    Äänestä

TV-uutisten mukaan OLK 4 suunnitellaan etukäteen valmiimmaksi kuin edeltäjänsä.Rakennusvaiheessa töiden tulisi sujua nopeammin kuin kolmosen.Laatutason määrittely etukäteen yksityiskohtaisesti estää hitaan valmistumisen.Näin pitäisi sujua oli laitostoimittaja mikä tahansa uutisen mukaan.600 mapillista suunnitelmia jo hyllyssä !

Äänestä

Valtio omistaa energiayhtiöitä ym. Omistajaohjausministerinä on Heidi Hautala joka on syyllistynyt lakien rikkomiseen käyttämällä harmaata työvoimaa.Saammeko pian uuden näistä asioista päättävän ministerin.Nykyisin asiat ei hoidu kunnolla.

Äänestä

Sähkön hinta kallistuu kun sähköveroa korotetaan kehysriihen päätöksen mukaisesti.Sähköveron korotuksen kertymä on noin 100 milj. euroa.Samalla sovittiin että rikkidirektiivin takia kompensointitukia vientiyrityksille maksetaan 100 milj. euroa.Aamutelevisiossa huomasivat tämän kytköksen ja siinä Satu Hassi nimeltä mainiten "kiiteltiin" kun ei pitänyt Suomen puolta.Kansalaiset maksavat korotetulla sähköveron osuudella rikkidirektiivin osuuden eli huonosti hoidetun työn meppinä.Yhdellä rikkidirektiivi ja toisella harmaa talous.

Äänestä

Venäjä rakentaa merikaapeliyhteyden Sosnovyi Borin uusilta ydinvoimaloilta Viipurin alueelle ja sieltä myös yhteyden Suomen rajalle.Eli sähköä tuodaan tulevaisuudessakin Venäjältä riippumatta siitä montako voimalaa Suomeen rakennetaan.

Äänestä
  • Siis Siemens sittenkin edelleen mukana ydinvoimaloiden rakentamisessa.Eikös he 2 vuotta sitten uhonneet jättävänsä kaiken ydinvoimaan liittyvän.Onko nyt aika kääntää yhtiön laskuun kääntynyt talouskäyrä takaisin plussalle, vai mistä moinen takinkääntö.

    Äänestä

  • Hyvä kun kerroit kirjoitti:

    Siis Siemens sittenkin edelleen mukana ydinvoimaloiden rakentamisessa.Eikös he 2 vuotta sitten uhonneet jättävänsä kaiken ydinvoimaan liittyvän.Onko nyt aika kääntää yhtiön laskuun kääntynyt talouskäyrä takaisin plussalle, vai mistä moinen takinkääntö.

    juuh...

    "Hyvä kun kerroit
    12.4.2013 09:27

    Siis Siemens sittenkin edelleen mukana ydinvoimaloiden rakentamisessa.Eikös he 2 vuotta sitten uhonneet jättävänsä kaiken ydinvoimaan liittyvän.Onko nyt aika kääntää yhtiön laskuun kääntynyt talouskäyrä takaisin plussalle, vai mistä moinen takinkääntö."
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11206256/#comment-61016561

    En tiedä kenenkään takinkäännöistä. Kirjoitin tänne vain, kun tuolla lukee, että
    "Kaikille tarkoitettu vapaa ketju erilaisille mielipiteille palstan aiheen mukaisesti".

    Haluan vain nähdä kuinka kauan viestini (12.4.2013 08:44)
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11206256/#comment-61015998

    jossa kerron palstan aiheen mukaisen uutisen
    "German technology giant Siemens involved in construction of Kudankulam Nuclear Power Plant"
    http://www.netzwerkit.de/Members/MaxMoritz/news20130412-001?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

    on täällä luettavissa.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    juuh...

    "Hyvä kun kerroit
    12.4.2013 09:27

    Siis Siemens sittenkin edelleen mukana ydinvoimaloiden rakentamisessa.Eikös he 2 vuotta sitten uhonneet jättävänsä kaiken ydinvoimaan liittyvän.Onko nyt aika kääntää yhtiön laskuun kääntynyt talouskäyrä takaisin plussalle, vai mistä moinen takinkääntö."
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11206256/#comment-61016561

    En tiedä kenenkään takinkäännöistä. Kirjoitin tänne vain, kun tuolla lukee, että
    "Kaikille tarkoitettu vapaa ketju erilaisille mielipiteille palstan aiheen mukaisesti".

    Haluan vain nähdä kuinka kauan viestini (12.4.2013 08:44)
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11206256/#comment-61015998

    jossa kerron palstan aiheen mukaisen uutisen
    "German technology giant Siemens involved in construction of Kudankulam Nuclear Power Plant"
    http://www.netzwerkit.de/Members/MaxMoritz/news20130412-001?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

    on täällä luettavissa.

    Siemensin takinkääntö on nopea, kun vertaa heidän parin vuoden takaista uhoaan.Onko yhtiössä johto vaihtunut, vai onko talousmittarit vienyt käyrää alaspäin?Euro on hyvä konsultti.

    Äänestä

  • Näkyypä linkissä esiintyvän Suomi24-käyttäjätunnuksenikin :D

    Äänestä

Aamun uutisissa kerrottiin raakaöljyvarojen riittämättömyys nopeutuvaa kulutuksen nousua kohtaan.Kiinassa ja Intiassa lisääntyy autojen määrä, eikä polttoaineita tulevaisuudessa riitä.Sähköautoja rakennetaan lisää ja niiden akkuja tullaan lataamaan lisääntyvissä määrin.Tarvitaan luonnonoloista riippumatonta sähköenergiantuotantoa lisää.Hiili- tai ydinvoimaa.Maailma valitsee näistä.Muut eivät riitä.

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041816916509_uu.shtml
" Euroopan ympäristökeskus sai tileistään vastuuvapauden, vaikka petoksentorjuntavirasto tutkii sen toimia.

EU:n petoksentorjuntavirasto OLAF tutkii EEA:n toimia ja tutkinta valmistuu lähiviikkojen aikana. Parlamentin pääneuvottelija, liberaaliryhmän Gerben Jan Gerbrandy ei pitänyt petostutkintaa oleellisena vastuuvapauden kannalta ja sai kantansa läpi EU-parlamentin sosialistien ja vihreiden tuella."

Noin toimivat vihreät EU:ssa. Mites meilläSuomessa?,
maksuja pimeästi, ylinopeuksia, vääriä kampanjaväitteitä ydinvoimasta (Greenpeace) jne.....

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041916921953_uu.shtml

Täällä Heidi H , Busan Etelä-Korea.

Hei kaikki vihreät ystäväni,
Saavuin juuri pitkältä mannertenväliseltä lennolta tänne Etelä-Koreaan. Vaikka tietysti lensin ekaluokassa, lento oli rasittava ja sen jälkeen on hyvä päästä lepäämään tasokkaaseen hotelliin (huone 750 euroa/yö. )
Muutaman tunnin levon jälkeen onkin jo lähdettävä isäntien tarjoamalle juhlaillalliselle.
Huomenna alkaa konferenssi, jossa kamppailemme ympäristöpäästöjen pienentämiseksi ja tietysti myös ydinvoimaa vastaan.
viherterveisin
Heidi H.

Äänestä

Fennovoiman ratkaisua Rosatomin suhteen ei tarvitse viedä enään Eduskunnan käsittelyyn, Totesi kansanedustaja Oras Tynkkynen, Vihreät.Nykyaikaista ajattelua heidän taholtaan.

Äänestä
  • Tuo Tynkkysen ilmoitus on mediassakin jäänyt vähälle huomiolle.Myös Petteri Orpo Kokoomuksesta kiirehti perään ilmoittamaan saman asian.

    Äänestä

YLE.n toimittajien uutisointia.Ruotsissa ydinvoimala ei käynnisty koska se ei kytkeydy verkkoon.Voi herranjestas sentään tuota tiedoittamista!!!!!

Äänestä
  • Aivan totta.Onneksi he eivät ole käyttämässä minkäänlaista sähköntuotannossa olevaa laitosta.Olisi pian koko Suomi pimeänä.

    Äänestä

Nelikymppinen Oskarshamn-1 on pitkästä aikaa kytkeytynyt verkkon. Oskarikolmosella sen sijaan on yhä ongelmia. Fortum omistaa 45,5 % Oskarshamnin voimalaitoksista.

Äänestä

Suuria uraanipitoisuuksia havaittu oriveden kultakaivoksen välittömästä määrästä. STUKin mukaan tämä ei aiheuta haittaa ihmiselle tai luonnolle. Asiasta luin teksti-teeveestä ja myös ainakin hesari uutisoi asiasta.

Äänestä
  • Oho, ei "määrästä" vaan "läheisyydestä".

    Mun moka

    Äänestä

Rosatom porskuttaa muuallakin kuin Suomessa. Toimittaa Etekä-Afrikkaan 8 ydinreaktoria. Reaktoreiden nimellisteho 1200 MW eli sama kuin Fennovoimalle tulevassa ydinreaktorissa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092218686059_ul.shtml

Venäjä ryhtyy rakentamaan ydinvoimaa Etelä-Afrikkaan.

Maat allekirjoittivat maanantaina sopimuksen, jonka mukaan Venäjän valtion omistama Rosatom toimittaa Etelä-Afrikkaan kahdeksan ydinreaktoria.

Reaktoreiden yhteenlaskettu sähköntuotanto on 9 600 megawattia, ja niiden on määrä valmistua vuoteen 2030 mennessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuka tahansa kirjoitti:

Kaikille tarkoitettu vapaa ketju erilaisille mielipiteille palstan aiheen mukaisesti.Myös ydinvoiman rakentamiseen ja käyttöön liittyvien päättäjien toimintaa voidaan kommentoida sääntöjen ohjeet huomioiden.Etusija olisi aiheilla joille ei jo ole omaa, aiheeseen liittyvää ketjua täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu