Häät Overkalixissa

Tiedoksi: ko. mies on entinen pappi. Eli se isä siitä nimen edestä voidaan unohtaa.

Fhkllvfffgnnlbvcg kirjoitti:

Tiedoksi: ko. mies on entinen pappi. Eli se isä siitä nimen edestä voidaan unohtaa.

Todettakoon vakavasti, että isä Kuisma on saanut pappeuden armolahjan piispan kätten päälle panemisen kautta. Hänen papiksi vihkiminen on ollut suoraa jatkuvuutta apostolisesta ajasta. Kuisma on kuolemaansa asti isä Kuisma. Ei häneltä voida pappeutta pois ottaa. Pappeus on elinikänen armolahja. Piispat voivat kyllä hänet asettaa toimituskieltoon, kuten ovat tehneetkin. Herää vain kysymys; oliko piispojen toimenpide oikea? Kertokaa minulle joku toinen "instanssi" kuin ortodoksinen kirkko, missä piispojen ylipäätään tekemistä päätöksistä ei voi valittaa! Mahtaako olla?
Kaikesta huolimatta hän on edelleen isä Kuisma siitäkin holimatta ettei voi toimittaa papillisia tehtäviä.
isä Kuismalle Monia Vuosia, Monia Armorikkaita Vuosia ja vaimolle myös.

20012013 kirjoitti:

Todettakoon vakavasti, että isä Kuisma on saanut pappeuden armolahjan piispan kätten päälle panemisen kautta. Hänen papiksi vihkiminen on ollut suoraa jatkuvuutta apostolisesta ajasta. Kuisma on kuolemaansa asti isä Kuisma. Ei häneltä voida pappeutta pois ottaa. Pappeus on elinikänen armolahja. Piispat voivat kyllä hänet asettaa toimituskieltoon, kuten ovat tehneetkin. Herää vain kysymys; oliko piispojen toimenpide oikea? Kertokaa minulle joku toinen "instanssi" kuin ortodoksinen kirkko, missä piispojen ylipäätään tekemistä päätöksistä ei voi valittaa! Mahtaako olla?
Kaikesta huolimatta hän on edelleen isä Kuisma siitäkin holimatta ettei voi toimittaa papillisia tehtäviä.
isä Kuismalle Monia Vuosia, Monia Armorikkaita Vuosia ja vaimolle myös.

Lue lisää

Toki, kaikkea hyvää heille. Mutta kun on siirretty maallikkojen joukkoon niin on siirretty. Halusitpa sinä sitä tai et. Valitusoikeutta ei ole. Siis Kuisma tästä eteenpäin. Se mitä sinä ajattelet on oma asiasi, mutta se ei muuta asiaa mihinkään.

Dhkönvzfbnnbgddtg kirjoitti:

Toki, kaikkea hyvää heille. Mutta kun on siirretty maallikkojen joukkoon niin on siirretty. Halusitpa sinä sitä tai et. Valitusoikeutta ei ole. Siis Kuisma tästä eteenpäin. Se mitä sinä ajattelet on oma asiasi, mutta se ei muuta asiaa mihinkään.

Lue lisää

No ompa kamalaa...
Joillekkin yksi virka ja titteli on noin tärkeää.Heh...heh...No siinähän näkee vain sen arvomaailman joka tuollaisia ylläolevia postailee hengellisyydestä viis kun on virka :)

Se voi olla pojat niinkin että se jolla ei ole virkaa koskaan ollutkaan voi olla hengellisempi kuin nämä teologit tai pappisviroissa olevat.Joten se siitä ja sen pituudesta.

isä kuisma ei varmaankaan kuulunut vapaamuurareihin ja muihin hyväveli-järjestöihin! Niin kuin ei muutama muukaan toimituskieltolainen.

---------- kirjoitti:

isä kuisma ei varmaankaan kuulunut vapaamuurareihin ja muihin hyväveli-järjestöihin! Niin kuin ei muutama muukaan toimituskieltolainen.

Kuulepas nyt. Tästä saa sen kuvan ikään kuin Ort papisto kuuluisi vapaamuurareihin.
Tehdäänpäs asia selväksi: Ort papisto EI SAA kuulua salaseuroihin eikä kukaan kuulukaan. Hgin piispasta tosin en ole varma. Jos joku kuuluu, siitä pitää heti erota.
Älä vääristele asioita.

Fgjllcffggghhhjmlkj kirjoitti:

Kuulepas nyt. Tästä saa sen kuvan ikään kuin Ort papisto kuuluisi vapaamuurareihin.
Tehdäänpäs asia selväksi: Ort papisto EI SAA kuulua salaseuroihin eikä kukaan kuulukaan. Hgin piispasta tosin en ole varma. Jos joku kuuluu, siitä pitää heti erota.
Älä vääristele asioita.

Lue lisää

Miten mahtaa olla seurakuntien neuvostojen kanssa? Joka tapauksessa henkilökohtaiset suhteet hyväveliverkostoihin vaikuttavat välillisesti kirkkokunnassammekin.

----------- kirjoitti:

Miten mahtaa olla seurakuntien neuvostojen kanssa? Joka tapauksessa henkilökohtaiset suhteet hyväveliverkostoihin vaikuttavat välillisesti kirkkokunnassammekin.

Voisitko kertoa miten hyväveliverkostot toimivat kirkkokunnassa? Ainoa epäily (huom epäily) liittyy Kepuun ja piispojen kytköksiin mm. Maahenki-kustantamon kanssa. Toinen huhu liittyy Hgin piispan kontakteihin hyvinkin kyseenalaisiin tahoihin. Mutta seurakunnanneuvostot kannattaa jättää ulkopuolelle, sen on aikamoinen ryhmä ihmisiä, joita ei voi kollektiivisesti syyttää mistään.

Clhckhxlhxlhcljclhhx kirjoitti:

Voisitko kertoa miten hyväveliverkostot toimivat kirkkokunnassa? Ainoa epäily (huom epäily) liittyy Kepuun ja piispojen kytköksiin mm. Maahenki-kustantamon kanssa. Toinen huhu liittyy Hgin piispan kontakteihin hyvinkin kyseenalaisiin tahoihin. Mutta seurakunnanneuvostot kannattaa jättää ulkopuolelle, sen on aikamoinen ryhmä ihmisiä, joita ei voi kollektiivisesti syyttää mistään.

Lue lisää

Maahenki on Maaseudun sivistysliiton kirjankustantamo, tuskinpa Kepu siellä mitenkään määrää, eikä Maahengen kautta varmasti mitenkään ortodoksisen kirkon piispoja.
Jos Kepu sotkeutuisi kulttuuriasioihin, eihän siitä mitään hyvää seuraisi. Eivät sellaiset asiat Kepua kiinnosta, eivätkä ole koskaan edes kiinnostaneet. Mutta on hyvä, että Maahenki kustantaa kirjallisuutta, jota moni paljon suurempi kustantamo ei näe tarpeelliseksi ottaa julkaisuohjelmaansa. Sehän tässä kaikkein tärkein asia on.

Mitä taas Helsingin metropoliittaan tulee, niin tietääkseni kaikki viran haltijat ovat viihtyneet hyvin intellektuellien ja kulttuuriväen seuraassa, jo aivan piispa Aleksanterista lähtien. Epäilen kyllä vahvasti, kuinka moni tänne kirjoitteleva yleensä tietää mitään piispa Aleksanterista.

Jos Kepu sotkeutuisi kirjoitti:

Maahenki on Maaseudun sivistysliiton kirjankustantamo, tuskinpa Kepu siellä mitenkään määrää, eikä Maahengen kautta varmasti mitenkään ortodoksisen kirkon piispoja.
Jos Kepu sotkeutuisi kulttuuriasioihin, eihän siitä mitään hyvää seuraisi. Eivät sellaiset asiat Kepua kiinnosta, eivätkä ole koskaan edes kiinnostaneet. Mutta on hyvä, että Maahenki kustantaa kirjallisuutta, jota moni paljon suurempi kustantamo ei näe tarpeelliseksi ottaa julkaisuohjelmaansa. Sehän tässä kaikkein tärkein asia on.

Mitä taas Helsingin metropoliittaan tulee, niin tietääkseni kaikki viran haltijat ovat viihtyneet hyvin intellektuellien ja kulttuuriväen seuraassa, jo aivan piispa Aleksanterista lähtien. Epäilen kyllä vahvasti, kuinka moni tänne kirjoitteleva yleensä tietää mitään piispa Aleksanterista.

Lue lisää

Jaa kuule. Puheiden mukaan kytköksiä riittää puolueiden ja piispojen välillä ja hyvävelihommia. Näyttö on sitten toinen juttu. Kähmintä ulottuu kyllä syvälle kirkon toimintaan. Mitä tulee Hgin piispaan hänen sidosryhmänsä on kyllä muuta kuin taiteilijat
ja intellektuellit. Pikemminkin sanoisin politiikka, raha ja valta. Äärimmäisen kivuliasta seurata sitä sivusta. Ja toivoa ettei enää koskaan tällaisia piispoja!

Fyuuiihcfghhjkkkkk kirjoitti:

Jaa kuule. Puheiden mukaan kytköksiä riittää puolueiden ja piispojen välillä ja hyvävelihommia. Näyttö on sitten toinen juttu. Kähmintä ulottuu kyllä syvälle kirkon toimintaan. Mitä tulee Hgin piispaan hänen sidosryhmänsä on kyllä muuta kuin taiteilijat
ja intellektuellit. Pikemminkin sanoisin politiikka, raha ja valta. Äärimmäisen kivuliasta seurata sitä sivusta. Ja toivoa ettei enää koskaan tällaisia piispoja!

Lue lisää

Huomasin Jokelan suojelun yhteydessä KKES olevan kytköksissä vapaamuurareihin ja tarkempi syyni osoitti kyseisen säätiön johtokunnassa olevan muutaman rapparin. Miten tämä liittyy ortodoksiseen kirkkoon? Liippaa läheltä jos vaivautuu ajattelemaan hieman...

Jos Kepu sotkeutuisi kirjoitti:

Maahenki on Maaseudun sivistysliiton kirjankustantamo, tuskinpa Kepu siellä mitenkään määrää, eikä Maahengen kautta varmasti mitenkään ortodoksisen kirkon piispoja.
Jos Kepu sotkeutuisi kulttuuriasioihin, eihän siitä mitään hyvää seuraisi. Eivät sellaiset asiat Kepua kiinnosta, eivätkä ole koskaan edes kiinnostaneet. Mutta on hyvä, että Maahenki kustantaa kirjallisuutta, jota moni paljon suurempi kustantamo ei näe tarpeelliseksi ottaa julkaisuohjelmaansa. Sehän tässä kaikkein tärkein asia on.

Mitä taas Helsingin metropoliittaan tulee, niin tietääkseni kaikki viran haltijat ovat viihtyneet hyvin intellektuellien ja kulttuuriväen seuraassa, jo aivan piispa Aleksanterista lähtien. Epäilen kyllä vahvasti, kuinka moni tänne kirjoitteleva yleensä tietää mitään piispa Aleksanterista.

Lue lisää

Pelkkien musikoitten ko kanssa meidän piispojen´mme pitäisi seurustella? Ei silti, kyllä niitä riittää hännystelemään tai ainakin yrittämään.

Heihaloo! kirjoitti:

Pelkkien musikoitten ko kanssa meidän piispojen´mme pitäisi seurustella? Ei silti, kyllä niitä riittää hännystelemään tai ainakin yrittämään.

Näihän se toki on, ja olettaisin silti, ettei yksikään piispoistamme tule pyytämään teidän neuvojanne. Ja mitäpä nämä asiat teille edes kuuluvatkaan?

Yksityisyys se on piispallakin.

Pieniä ovat ihmisten murheet! Monella ortodoksi papilla on omat viittansa. Ovat ne ostaneet omilla rahoillaan. Viittoja ja muita papillisia (ristejä, panagioita ym.) asusteita ja välineitä myydään kaupoissa ihan vapaasti. Käykää vaikka kateelliset Pietarissa niitä ostamassa. Varmasti myyvät teillekin. Määritelläänkö Suomen laissa miten ihmisen on yksityisesti pukeuduttava. Omissa häissäänkin saa kait olla puettuna miten haluaa, kunhan ei loukkaa epäsiveelisesti. Ainoa maininta laissa tietääkseni on, että mielenosoituksissa ei saa peittää kasvojaan tunnistamisen estämiseksi.
isä Kuismalla lienee oikeus olla omissa häissään viitta päällä. Viitta muuten on ollut ennevanhaan peltotyömiehen asu. Viittoja käyttävät muutkin kuin ortodoksipapit kaupungillakin liikkuessaan.
Olen nähnyt Suomen ortodoksisessa kirkossakin maallikoita jotka palveluksissa käyttäävät asusteissaan papin ristiä vuoroin piispan panagian kanssa. Ei heidänkään pukeutumiseen taida piispat ja kirkkoherrat puuttua.. Onko pappeutensa menettänyt ortodoksipappi ainoa ihminen jonka pukeutumisesta nousee haloo? Kysyn vaan?

21012013 kirjoitti:

Pieniä ovat ihmisten murheet! Monella ortodoksi papilla on omat viittansa. Ovat ne ostaneet omilla rahoillaan. Viittoja ja muita papillisia (ristejä, panagioita ym.) asusteita ja välineitä myydään kaupoissa ihan vapaasti. Käykää vaikka kateelliset Pietarissa niitä ostamassa. Varmasti myyvät teillekin. Määritelläänkö Suomen laissa miten ihmisen on yksityisesti pukeuduttava. Omissa häissäänkin saa kait olla puettuna miten haluaa, kunhan ei loukkaa epäsiveelisesti. Ainoa maininta laissa tietääkseni on, että mielenosoituksissa ei saa peittää kasvojaan tunnistamisen estämiseksi.
isä Kuismalla lienee oikeus olla omissa häissään viitta päällä. Viitta muuten on ollut ennevanhaan peltotyömiehen asu. Viittoja käyttävät muutkin kuin ortodoksipapit kaupungillakin liikkuessaan.
Olen nähnyt Suomen ortodoksisessa kirkossakin maallikoita jotka palveluksissa käyttäävät asusteissaan papin ristiä vuoroin piispan panagian kanssa. Ei heidänkään pukeutumiseen taida piispat ja kirkkoherrat puuttua.. Onko pappeutensa menettänyt ortodoksipappi ainoa ihminen jonka pukeutumisesta nousee haloo? Kysyn vaan?

Lue lisää

Toki näin on, mutta mutta, sanoisin kuitenki että on ihan hyvä olla tarkkana. Tuskin ne entiset neuvostoihmisetkään siellä Pietarissa tai Moskovassa niitä papistolle kuuluvia asusteita ihan matkamuistoiksi turisteille myyvät.

Ainakin tiedän, että vastaavissa Ateenan liikkeissä ollaan hyvin tarkkana, ja amerikkalaiselta kukkahattutädilta näyttävä saa todella kovasti selittää, miksi hän haluaisi ostaa vaikkapa komeisiin kultakansiin sidotun kreikkalaisen evankeliumikirjan tai piispan käyttöön tarkoitetun kadilan.

Jonkilainen kirkollinen tarkoitus pitää olla, että suostutaan myymään. Ja jumalanpalveluksissa käytettävät puvut ovat sitten vielä asia erikseen.

mutta mutta, sanoisi kirjoitti:

Toki näin on, mutta mutta, sanoisin kuitenki että on ihan hyvä olla tarkkana. Tuskin ne entiset neuvostoihmisetkään siellä Pietarissa tai Moskovassa niitä papistolle kuuluvia asusteita ihan matkamuistoiksi turisteille myyvät.

Ainakin tiedän, että vastaavissa Ateenan liikkeissä ollaan hyvin tarkkana, ja amerikkalaiselta kukkahattutädilta näyttävä saa todella kovasti selittää, miksi hän haluaisi ostaa vaikkapa komeisiin kultakansiin sidotun kreikkalaisen evankeliumikirjan tai piispan käyttöön tarkoitetun kadilan.

Jonkilainen kirkollinen tarkoitus pitää olla, että suostutaan myymään. Ja jumalanpalveluksissa käytettävät puvut ovat sitten vielä asia erikseen.

Lue lisää

mutta mutta, sanoisi: Meneppä vaikka Tallinnan divareista ostamaan mainitsemiani ristejä ja muita papiston käyttämiä vaatteita esim viittoja ym. varmasti löytyy. Ei Pietarissakaan kysellä kenelle ostettavat tuotteet menevät. Toisekseen puhuin myös "peltomiehen" viitassa kulkemisesta.
Kaikki on maailmalla kaupan, kunhan vain on euroja millä maksaa.
Nimittäin itselläni on kokemusta em ostoista.

21012013 kirjoitti:

mutta mutta, sanoisi: Meneppä vaikka Tallinnan divareista ostamaan mainitsemiani ristejä ja muita papiston käyttämiä vaatteita esim viittoja ym. varmasti löytyy. Ei Pietarissakaan kysellä kenelle ostettavat tuotteet menevät. Toisekseen puhuin myös "peltomiehen" viitassa kulkemisesta.
Kaikki on maailmalla kaupan, kunhan vain on euroja millä maksaa.
Nimittäin itselläni on kokemusta em ostoista.

Lue lisää

Saako sieltä nunnien mekkoja?

Miten kalliita ovat kilvoittelijoitten asut ja mitä asusteisiin kuuluu?

mutta mutta, sanoisi kirjoitti:

Toki näin on, mutta mutta, sanoisin kuitenki että on ihan hyvä olla tarkkana. Tuskin ne entiset neuvostoihmisetkään siellä Pietarissa tai Moskovassa niitä papistolle kuuluvia asusteita ihan matkamuistoiksi turisteille myyvät.

Ainakin tiedän, että vastaavissa Ateenan liikkeissä ollaan hyvin tarkkana, ja amerikkalaiselta kukkahattutädilta näyttävä saa todella kovasti selittää, miksi hän haluaisi ostaa vaikkapa komeisiin kultakansiin sidotun kreikkalaisen evankeliumikirjan tai piispan käyttöön tarkoitetun kadilan.

Jonkilainen kirkollinen tarkoitus pitää olla, että suostutaan myymään. Ja jumalanpalveluksissa käytettävät puvut ovat sitten vielä asia erikseen.

Lue lisää

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread871942/pg1
etsi kuvasta
pelottavin asukokonaisuus

21012013 kirjoitti:

mutta mutta, sanoisi: Meneppä vaikka Tallinnan divareista ostamaan mainitsemiani ristejä ja muita papiston käyttämiä vaatteita esim viittoja ym. varmasti löytyy. Ei Pietarissakaan kysellä kenelle ostettavat tuotteet menevät. Toisekseen puhuin myös "peltomiehen" viitassa kulkemisesta.
Kaikki on maailmalla kaupan, kunhan vain on euroja millä maksaa.
Nimittäin itselläni on kokemusta em ostoista.

Lue lisää

Niinpä, saattoihan Neuvostoliitossakin myydä vaikka sielunsa, kaikki oli siellä kaupan ja ostajakin löytyi aina, kun vain hinnasta sovittiin.
Siksi teidänkin kannattaa asioida jossain muualla.

21012013 kirjoitti:

mutta mutta, sanoisi: Meneppä vaikka Tallinnan divareista ostamaan mainitsemiani ristejä ja muita papiston käyttämiä vaatteita esim viittoja ym. varmasti löytyy. Ei Pietarissakaan kysellä kenelle ostettavat tuotteet menevät. Toisekseen puhuin myös "peltomiehen" viitassa kulkemisesta.
Kaikki on maailmalla kaupan, kunhan vain on euroja millä maksaa.
Nimittäin itselläni on kokemusta em ostoista.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=D3666P8zoOI&NR=1

21012013 kirjoitti:

mutta mutta, sanoisi: Meneppä vaikka Tallinnan divareista ostamaan mainitsemiani ristejä ja muita papiston käyttämiä vaatteita esim viittoja ym. varmasti löytyy. Ei Pietarissakaan kysellä kenelle ostettavat tuotteet menevät. Toisekseen puhuin myös "peltomiehen" viitassa kulkemisesta.
Kaikki on maailmalla kaupan, kunhan vain on euroja millä maksaa.
Nimittäin itselläni on kokemusta em ostoista.

Lue lisää

Jos Neuvostoliitossa tuhottiin kirkkoja ja tapettiin pappeja koko historian ajan, jonnekin kaikki irtaimisto on joutunut. Varastot ovat liikkuneet jo kommunistihallinnon aikana ja nyt nykyaikana liiketoiminta on vapaata. Jo aikaisemmin ikoneita ja muuta antiikkia on viety myyntiin esimerkiksi Saksaan, mutta kyllä tavaraa on riittänyt myös Viron antiikkikauppoihin.

Ja kaikkea myydään, jos ostajia riittää.
Mutta ei kukaan ortodoksi osta omaan käyttöönsä ainakaan piispan panagiaa, eihän sellainen olisi maallikolle sopivaa.

Papiksi vihitty taas ei voi avioitua kenenkään kanssa menettämättä pappeuttaan. En ymmärrä, mitä he valittavat. Hehän valitsivat toisensa, vaikka tiesivät seuraukset. Jokainen ortodoksinen pappi tuntee nämä säännöt. Sitä paitsi KS on eläkepappi, ei hän ole virkaansa menettänyt. Hyvää jatkoa kaikille. Älkää pohtiko turhia. Älkääkä varsinkaan te toisuskoiset tulko tälle palstalle mesoamaan!