EU ja IMF ovat toimittaneet Kreikalle 240000000000 euroa hätälainaa.
Mitä mieltä olet.Tuntuu todella pahalta että yhdelle maalle syydetään noin paljon.
Mikä on Suomen todellinen osuus?
Ajatella otamme itse velkaa joka vuosi ja annamme vielä Kreikalle rahaa.. en voi käsittää.
Mitä mieltä olet.Tuntuu todella pahalta että yhdelle maalle syydetään noin paljon.
Mikä on Suomen todellinen osuus?
Ajatella otamme itse velkaa joka vuosi ja annamme vielä Kreikalle rahaa.. en voi käsittää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
laskea sanoi että kyseessä on todella fantastinen bisnes kun otetaan lainaa pienemmällä korolla ja lainataan rahat edelleen isommalla korolla, teoriassa kyllä mutta Jyrkillä taitaa olla muitakin puuttuvia ominaisuuksia kuin laskutaito.
Todellista osuutta ei taida tietää kukaan, apua kun annetaan
eri suunnista, olen ymmärtänyt ettei edes Suomen pankki tiedä
koko summaa eri euromaiden apupaketeista.
Tuosta hulluudesta on päästävä irti, osallistukaa tuohon kansalaisaloitteeseen, irti eu:sta.
Kansan on nyt esitettävä vaatimus, jota yksikään puolue ei tee.
Erittäin huono juttu jos Suomen pankki ei kerro tai tiedä paljonko sen vastuut on Ekp:n antamasta rahasta.
Muistetaan että Suomen pankin rahat on sama kuin Suomalaisten rahat ja varallisuus.
Irtaantuminen yhteisvaluutasta olisi nyt ensimmäinen askel joka pitäisi ottaa.
Markka takaisin. Prosessin hinta olisi Suomelle kymmenen miljardin luokkaa, mikä pitkässä juoksussa on vähän, kun siellä on vähintään viisi muutakin maata, jotka ovat jossain vaiheessa käsi ojossa.
Koska Kreikka on köyhä.
"Kävikin ilmi, että Euroopan velkakriisin mallivaltio ei olekaan köyhä. Itse asiassa totuus on, että Kreikalla on massiiviset hyödyntämättömät kulta-, öljy- ja maakaasuvarat."
http://www.magneettimedia.com/vieraskyna-kreikka-ei-ole-koyha-silla-on-mittavat-kulta-oljy-ja-kaasuvarat/
osteleehan krekut aseitakin....
>> Prosessin hinta olisi Suomelle kymmenen miljardin luokkaa, mikä pitkässä juoksussa on vähän, kun siellä on vähintään viisi muutakin maata, jotka ovat jossain vaiheessa käsi ojossa. >>
Noista tulonsiirroista Euroopan pohjoisilta alueilta etelään tulee jatkuvia, jokavuotisia menoeriä.
Jos ajatellaan vaikka 20 vuotat eteenpäin tästä, niin sinä aikana maailmantaloudessa tulee ainakin 2 tai 3 laskusuhdannetta tai peräti taantumaa. Nuo etelän heikot maat tärisevät koko ajan kannattavuutensa ja kassavajeidensa kanssa. Aina tarvitaan jotain tukea.
Hyvä on jos 3 vuotena 20 vuoden aikana saavat positiivisen valtion budjetin tehtyä. Muu 17 vuotta niitä pitää tukea jos millaisilla EU-tulonsiirtopaketeilla.
Suomi on ollut euroalueen jäsen 11 vuotta, ja nyt meillä on takausvastuita 60 miljardin euron edestä. Etelänmaiden tukitarve on siis 5 mrd/ vuosi pelkästään Suomen maksettavaa rahaa.
Euroalueesta eroamisella Suomi siirtyy samaan asemaan kuin Ruotsi ja Tanska. Rajatoman ja tullittoman EU-vapaakauppa-alueen edut säilyvät, mutta meille ei voida sälyttää muiden maiden elättämistä niskoillemme.
Ei tässä osaa muuta kuin antaa sarkasmille sijaa
http://www.uutisvelli.blogspot.it/2013/01/talta-nayttaa-euro.html
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6499
Täälläpä hyvä suunnitelma, yhdistetään eurovaltioiden velat???
Sivustossa muutakin mielenkiintoista vuoden 2013 tapahtumista?
Ei se raha mene yhdelle maalle. Kreikka maksaa sillä velkojaan ulkomaisille (erityisesti saksalaisille ja ranskalaisille) pankeille ja suursijoittajille. Suomen hallitus on näillä toimillaan kansainvälisen kapitalismin ytimessä. Jos valtioilla olisi enää mitään talouspoliittista valtaa, olisi Kreikan velat jo annettu anteeksi kokonaan, tai suurimmaksi osaksi niin, että tältä massiiviselta kansallisuusvarallisuuksien yksityistämiseltä olisi vältytty. Suomen johtavat poliitikot ovat johtavia myös tyhmyydessä.