http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.html
Vanhasten piina päättyy
Kohu emeritusprofessori Tatu Vanhasen haastattelusta on jatkunut pian viikon. Lusikkansa soppaan ovat upottaneet niin tutkijat, viranomaiset, iltapäivälehdet kuin poliitikot.
Osa lusikoijista on mennyt päätelmissään liian pitkälle. Kiusaus käyttää iäkkään isän ajatuksia pääministeriä vastaan on näköjään lähes ylivoimaisen houkutteleva.
Onneksi keskusrikospoliisi sai omat selvityksensä nopeasti tehtyä. Krp ei aloita esitutkintaa. Tämä oli ainoa oikea päätös.
Poliittinen pohjanoteeraus löytyy vasemmistoliiton puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen nettipäiväkirjasta.
Ex-ministeri Siimeksen primitiivireaktio syntyi Matti Vanhasen kolumnikysymyksestä, ketkä jäävät jäljelle, jos kaikki hyvin koulutetut ja haastavaa työtä tekevät kansalaiset kieltäytyvät asettumasta ehdokkaiksi kunnallisvaaleissa.
”Kauas ei siis ole omena Vanhasen perheessä puusta pudonnut. Myös Matti Vanhasen näkemys kuulostaa kovin sosiobiologiselta, ei vain hänen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä haastatellun isänsä. Tai sitten pääministeri on vain todellinen arkkikonservatiivi ja paljastaa sen vasta nyt. Sata vuotta sittenhän kunnallinen äänioikeus oli vielä rajattu yksinomaan niille, joilla oli riittävästi omaisuutta. Vain heidät katsottiin päteviksi päättämään yhteisistä asioista. Siihen aikaanko pääministeri haluaa takaisin? Vai korvaisiko hän vanhan varallisuusrajan verokalenterin ammatti- ja tulotiedoilla vaiko peräti uudenaikaisella älykkyystestillä, sillä samalla, jonka avulla hänen isänsä Tatu Vanhanen selittää jopa maailman eri maiden välisiä kehityseroja”, Siimes kirjoittaa.
Hallituskumppani Sdp:ssäkin on riittänyt neuvojia tapaus Tatu Vanhasen ympärillä.
Työministeri Tarja Filatov kiiruhti torstaina toivomaan, että pääministeri Matti Vanhanen irtisanoutuisi selvästi isänsä, emeritusprofessori Tatu Vanhasen rotujen älykkyyseroja koskevista lausunnoista.
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäelle pääministerin keskiviikkoiltana televisiossa kuultu lausunto riitti. Kalliomäen mielestä siinä tuotiin esiin selkeä näkemysero sivistyneellä tavalla.
Valtiovarainministeriä voi vain kiittää sivistyneestä kommentista.
Matti Vanhanen puuttui iäkkään isänsä haastattelusta syntyneeseen kohuun myös torstaina keskustan työvaliokunnan kokouksen jälkeen. Vanhanen korosti, ettei Suomessa saa antaa kasvualustaa rasismille eikä ulkomaalaisvihalle.
Kaiken kaikkiaan: pääministeri on lausunut asiasta riittävästi.
Pääministeri on ymmärrettävästi yrittänyt välttää julkista kiistelyä isänsä kanssa. Tämä pitäisi kaikkien muidenkin hyväksyä kuten myös se perusasia, ettei kukaan ole vastuussa isänsä sanomisista tai tekemisistä.
Median tehtävä on nostaa esille kiistaa herättäviä asioita eri näkökulmista. Metsään mennään, jos media antaa aineksia noitavainoihin.
Pääkirjoitus | Perjantaina 13.08.2004
Copyright © Suomenmaa – 2000 Lähde ja tekijä mainittava lainattaessa.
Vanhasten piina päättyy
Kohu emeritusprofessori Tatu Vanhasen haastattelusta on jatkunut pian viikon. Lusikkansa soppaan ovat upottaneet niin tutkijat, viranomaiset, iltapäivälehdet kuin poliitikot.
Osa lusikoijista on mennyt päätelmissään liian pitkälle. Kiusaus käyttää iäkkään isän ajatuksia pääministeriä vastaan on näköjään lähes ylivoimaisen houkutteleva.
Onneksi keskusrikospoliisi sai omat selvityksensä nopeasti tehtyä. Krp ei aloita esitutkintaa. Tämä oli ainoa oikea päätös.
Poliittinen pohjanoteeraus löytyy vasemmistoliiton puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen nettipäiväkirjasta.
Ex-ministeri Siimeksen primitiivireaktio syntyi Matti Vanhasen kolumnikysymyksestä, ketkä jäävät jäljelle, jos kaikki hyvin koulutetut ja haastavaa työtä tekevät kansalaiset kieltäytyvät asettumasta ehdokkaiksi kunnallisvaaleissa.
”Kauas ei siis ole omena Vanhasen perheessä puusta pudonnut. Myös Matti Vanhasen näkemys kuulostaa kovin sosiobiologiselta, ei vain hänen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä haastatellun isänsä. Tai sitten pääministeri on vain todellinen arkkikonservatiivi ja paljastaa sen vasta nyt. Sata vuotta sittenhän kunnallinen äänioikeus oli vielä rajattu yksinomaan niille, joilla oli riittävästi omaisuutta. Vain heidät katsottiin päteviksi päättämään yhteisistä asioista. Siihen aikaanko pääministeri haluaa takaisin? Vai korvaisiko hän vanhan varallisuusrajan verokalenterin ammatti- ja tulotiedoilla vaiko peräti uudenaikaisella älykkyystestillä, sillä samalla, jonka avulla hänen isänsä Tatu Vanhanen selittää jopa maailman eri maiden välisiä kehityseroja”, Siimes kirjoittaa.
Hallituskumppani Sdp:ssäkin on riittänyt neuvojia tapaus Tatu Vanhasen ympärillä.
Työministeri Tarja Filatov kiiruhti torstaina toivomaan, että pääministeri Matti Vanhanen irtisanoutuisi selvästi isänsä, emeritusprofessori Tatu Vanhasen rotujen älykkyyseroja koskevista lausunnoista.
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäelle pääministerin keskiviikkoiltana televisiossa kuultu lausunto riitti. Kalliomäen mielestä siinä tuotiin esiin selkeä näkemysero sivistyneellä tavalla.
Valtiovarainministeriä voi vain kiittää sivistyneestä kommentista.
Matti Vanhanen puuttui iäkkään isänsä haastattelusta syntyneeseen kohuun myös torstaina keskustan työvaliokunnan kokouksen jälkeen. Vanhanen korosti, ettei Suomessa saa antaa kasvualustaa rasismille eikä ulkomaalaisvihalle.
Kaiken kaikkiaan: pääministeri on lausunut asiasta riittävästi.
Pääministeri on ymmärrettävästi yrittänyt välttää julkista kiistelyä isänsä kanssa. Tämä pitäisi kaikkien muidenkin hyväksyä kuten myös se perusasia, ettei kukaan ole vastuussa isänsä sanomisista tai tekemisistä.
Median tehtävä on nostaa esille kiistaa herättäviä asioita eri näkökulmista. Metsään mennään, jos media antaa aineksia noitavainoihin.
Pääkirjoitus | Perjantaina 13.08.2004
Copyright © Suomenmaa – 2000 Lähde ja tekijä mainittava lainattaessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taikina Annella on jauhot jo melko vähissä.