Ruorissa oltava ihminen johon voin luottaa jos menen Europarlamenttiin.
http://timosoini.fi/2013/01/kannatan-pirkolle-jatkopestia/
http://timosoini.fi/2013/01/kannatan-pirkolle-jatkopestia/
Soini:"Kannatan Pirkolle jatkopestiä"
Valinta tehty
1284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tullut yhtään kehua Soinilta Halla-Ahon siipeläisille. Päin vastoin haukkuu näitä aloittelijoiksi. Eikö tälläinen käytös ole omiaan jakamaan puoluetta?
En tiedä oletko huomannut (Hommaforumillakaan tuskin vielä ovat), mutta Halla-aho on viime vuodet ollut mukana enää ainoastaan rahan takia. Perheenisän on ajateltava talouspuolta. Miksi keikuttaa venettä, kun palkka juoksee mukavasti ja elämä kuluu, keski-iän vuodet karttuvat vitkaan...
Ensimmäinen blogi jossa Soini viittaa puheenjohtakautensa kestäneen liki 16 vuotta.
Pian tulee pyhä ilmoitus jossa Timo julistaa Timon olleen jo 16 vuotta puoluejohtajana, sen jälkeen "yli 16 vuotta", jonka jälkeen Soini saarnaa seurakunnalleen johtaneensa tätä puoluetta jo 16,5 vuotta, yli 16,5 vuotta, pian jo 17 vuotta jne....
Viime vuonna Soini ilmoitti eri yhteyksissä olleensa n. 15 vuotta puheenjohtajana yli 200 kertaa julkisesti. Se oli uusi ennätys sillä edellisenä vuonna Soini ilmoitti huomattavasti harvemmin olleensa jo 14 vuotta puoluejohtajana. Sitä edellisenä vielä harvemmin hehkutti 13-vuotiskauttaan, mutta kuitenkin kymmeniä kertoja useammin kuin kaksitoistavuotiskauttaan tai 12,5-vuotista kauttaan. Tätä samaa on jatkunut niin kauan etten minä enää edes muista koska se alkoi.
Näin tekemällä Timo vahvistaa itse itsestään luomaansa henkilökulttia.
Ja ehkä se toimiikin jos äänestäjä seuraa kerran vuodessa Soinin blogia ja esiintymisiä. Mikäli seuraa päivittäin, alkaa Soini hyvin nopeasti vaikuttaa Urpilaista monin verroin pahemmalta papukaijalta. Papukaijaa vain harva pitää uskottavana johtajana ihmislajin edustajille. Vaan Soini tuskin välittää enää mitä mahdollinen äänestäjä ajattelee toistamisen toistamisen toistamisesta, nimittäin vuoden 2008 vaalien jälkeen on ollut selvää että Soini alkoi uskoa itsekin omaan kuolemattomuuteensa. Näinhän diktaattoreille väistämättä lopulta käy, suuruudenhulluus antaa aikansa, mutta vain aikansa. Megalomania kun päättyy aina lopulta petetyn ja kupatun kansan raivoon.
Soini tekee selväksi, että jos joku on hänen kanssaan edes jostain asiasta erimieltä, se on pelkkää "nillitystä". Vain Soinin sanalla on soinidiktatuurissa painoarvoa. Soini tuntuu tietävän myös jo etukäteen, että Kaj Turunen tulisi toimimaan ryhmäjohtajana huonommin kuin Pirkko Ruohonen-Lerner. Soini on melkoinen ennustaja. -Alistuminen Soinin tahtoon ilman kysymyksiä ja vastaehdotuksia, se on tie soinidiktatuurissa tästä eteenkin päin. Joka muuta kuvittelee, löytää hyvin herkästi Soinin puukon selästään.
Miten Savosta valittu Turunen on voinut olla noin yllytyshullu? Onko tosi savolaisuutta?
Ihan hyvä, kun paljastui heti, että Suomen Sisu on tämänkin juonen takana, kun Eerola meni julkisesti möläyttämään kannatustaan Turuselle. Tämän suuntaisia juttujahan Teemu Lahtinen levittele Pirkon osalta, kun Pirkko hieman oikeutetusti ojenteli Putkosta tämän puuttumisesta eduskuntaryhmän toimintaan. Hyvä, että puheenjohtaja Soini hieman hillitsee sisulaisten suunnitelmia.
Kannattaisi nyt Turusen ja Eerolan ensin opetalla kansanedustajana olemista. Eduskuntaryhmän puheenjohtajalta vaaditaan varmasti jotain muutakin kuin ensisijaisesti kansanedustajan tehtävien hoitamisen opettelua. Kannattaisi Turusen ja Eerolan hieman katsella ympärilleen muitten eduskuntaryhmien puheenjohtajien toimintaa, kun kerran näyttävät sulkevansa silmät Pirkon ansiokkaasta toiminnasta, kun hän on nainen.
Eerolan kyvythän punnittiin jo kevyiksi hallintovaliokunnan puheenjohtajaäänestyksessä. Nyt täydellinen moka Turusen kannattamisessa heti tämän yllytyshulluna tekemän ryhmäpuheenjohtajaehdokkuusilmoituksen jälkeen.
"Eerolan kyvythän punnittiin jo kevyiksi hallintovaliokunnan puheenjohtajaäänestyksessä."
Se oli sisulaisten viimeinen tempaus. Ovat sen jälkeen viisastuneet - luovuttaneet. Aikansa kaikelle. Kovalle uholle ja hiljaiselle tuholle. Siperia opettaa. Aika aikaa kutakin.
Eerola ja Turunen valitsivat poliittisen sivuraiteen, joka johtaa hyvin pian persuissa päätepysäkille. Soinilla on puolueessaan käytännön päätösvalta valintojen suhteen ja vielä tiukemmin Soini ohjaa puolueen rahojen käyttöä. Niitä ei pettureille jaeta.
Ei tämä ole tässä. Ruohonen-Lerneristä ei tule jatkamaan ryhmänjohtajana. Se on aivan selvä juttu.
Soini sanoo suoraan:"Ei ole pahitteeksi, että puolueen ja ryhmän puheenjohtaja tulevat toimeen keskenään. Pirkon tiedän kokemuksesta. Tulen toimeen muidenkin kanssa, jos eduskuntaryhmä päätyy muuhun henkilöön."
Turunen ja Eerola voivat nyt parantaa rauhassa sisulaisten suhteita Pohjois-Koreaan.
Persujen rahat Soini sai turvaan säätiöönsä, Halla-aho jäi nuolemaan näppejään laumansa kanssa. Raiskausfantasiat ajavat nyt sisulaiset lopullisesti ulos persujen päätöksenteosta.
Milloin Soini tekee lupaamansa välikysymyksen telakasta? Eihän Soini taas petä kannattajiaan?
Kovin demokraattiselta touhulta ei kuulosta, jos puheenjohtaja jo hyvissä ajoin liputtaa jonkun suosikkinsa puolesta ikäänkuin asia olisi jo päätetty. Missään muussa suomalaisessa puolueessa tällainen toiminta puheenjohtajalta ei tulisi kysymykseen.
Paitsi Soinin "ikiomassa" itsevaltaisesti johtamassa puolueessa!
Ei näytä Timppa erityisesti naisista piittaavan puolueensa johdossa, mutta suuri huoli on naisäänestäjistä. Niitä on pakko saada lisää keinolla millä hyvänsä. Pidetään siis Tönkkö-Pirkko kuvioissa mukana niin pihtiputaan mummokin voi samaistua persunaisiin.
Halutaanko tällä Turunen vs Ruohonen-Lerner uutiselle peitellä Arlin vs Hongisto uutisointia?