Venäjän ja Suomen välisissä suhteissa niin kauan, kunnes Karjala palautetaan.
Suomeesa on keksitty ajat sitten, että rakennus on rakennettava kestävälle perustukselle, mitä routa ei liikuttele eikä riko.
Itärajan taakse opit eivät ole kulkeutuneet.
Tässä yksi esimerkki, nyt julkituotuna "Karjalan Sanomissa"
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/vepsäläisen-pirtin-salaisuuksia
Salauisuudet selvinnevät, mutta turhaa on työnsä, jos ja kun perustukset puuttuvat.
Samoin kaikki YSTÄVYYDET- YHTEISTYÖT ja AVUNANNOT ova joutavia, kun NE eivät perustu kestävälle pohjalle.
Tästä malli itäisille maille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bomban_talo
Suomeesa on keksitty ajat sitten, että rakennus on rakennettava kestävälle perustukselle, mitä routa ei liikuttele eikä riko.
Itärajan taakse opit eivät ole kulkeutuneet.
Tässä yksi esimerkki, nyt julkituotuna "Karjalan Sanomissa"
http://www.karjalansanomat.ru/uutinen/vepsäläisen-pirtin-salaisuuksia
Salauisuudet selvinnevät, mutta turhaa on työnsä, jos ja kun perustukset puuttuvat.
Samoin kaikki YSTÄVYYDET- YHTEISTYÖT ja AVUNANNOT ova joutavia, kun NE eivät perustu kestävälle pohjalle.
Tästä malli itäisille maille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bomban_talo
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sulla tosiaan se evakonkusi alkaa korvassasi vaikuttaa! Sieltä menee hermosäikeet aivoihin. Evakkoaivot tiedetään muutenkin vammaiseksi.
Nurmeksen Bomba-taloa ei ole rakennettu perinteisin menetelmin. Sitä ei voi verrata lainkaan vepsäläistaloon, on kyse eri asioista.
Onneksi kyse on " eri asioista".
Kyse on myös ERI ASIOISTA avauksessa, siis valtioiden ja niiden kansalaisten välisistä suhteista.
Vertaamalla valtiosuhteita rakentamiseen pyrin havinnollistamaan sitä, miten heikolla perustalla ollaan.
Voisitko tarkemmin kuitenkin kertoa tietosi noista hirsirakentamisen "perinteisistä menetelmistä", mitä ei BOMBA-talon rakentamisessa noudatettu?
http://www.suomineito.fi/index.php?imagesof=18965&sel=990
http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Nurmeksen museo/14300:65?pathId=1.42.5547.5552.&itemIndex=4
Bomba on rakennetu pääosin pyöröhirrestä, siis sorvatusta hirrestä. Sellaista tapaa ei ole ollut koskaan suomalaisessa tai karjalaisessa hirsirakentamisperinteessä.
Hirret on perinteisesti vestetty tukeista ja varaukset tehty käsin.
Bombassa on käytetty vieraina materiaaleina esimerkiksi pinnoitteita, joita perinnerakennuksissa ei ole käytetty.
Ja sitten ne kuuluisat perustat. Perinteisessä hirsirakennuksessa ei ole maanvaraista betonista valmistettua perustusta. Perinteisesti perustukset on ladottu kivistä ja alapohja tehty rossipohjaisena tai vielä aikaisemmin multapenkkipermantona.
Bomba-talo ei ole rakennustavaltaan perinteinen hirsirakennus.
tampax aivona?
20.1.2013 16:42
0
Sulje
Arvasin, että olet tämän palstan sontapäähäirikkö, jota äitisi ei millään saanut abortoitua. Joi muistaakseni 18 litraa giniäkin ja löylykauhalla kaapi.
Me vanhat miehet aikoinaan kehitimme usein useammat filmin, kun pimiöön mentiin. Samoin me tarkasteltiin negatiiveja ja pohdittiin pitääkö vedostuksessa tehdä "kepposia vai tepposia" molemmat sanat tuntee pimiössä olleet.
Sitten sitä sun harrastamaa runkkausta sanoilla:
Kodakin, Ilfoidin, Fuijin ja Agfan 6x6/12 rullan pahvikotelossa luki useimmin "film". Se lienee eng. ja tarkoittaa siis raakanegatiivia, jolla vedostetaan valokuvia. Me vanhat miehet sanomme filmiä filmiksi ja halutessamme "rassailemme negatiivillakin". Sitä sinä sontapääpoju et koskaan tule ymmärtämään, kun se on menneisyyttä, jota ei tyhmät tavoita milloinkaan enää.
Olen vedostanut enemmän filmiä valokuvapaperille, kuin äidilläsi on ollut irtosuhteita tai kuviteltu isäpuolesi olisi saanut, jos olisi ollut selvin päin kertaa 8000!
3210 haluaa kertoa että Neuvostoliitossa toimittiin juuri tuolla tavalla.
Minä olen käynyt alkuperäisessä Suojärven Bomban talossa, olin silloin 6 vuotias mutta muistan melko tarkkaan talon toisen kerroksen asuinhuoneet.