Koska myrskyt ovat katkoneet maassamme sähkölinjoja pääasiassa puustoisilla
paikoilla kuten Itäsuomessa , niin siellä on jouduttu laittamaan sähköjohdot maahan maakaapelointiin.
Nyt sähköyhtiöt aikovat nostaa sähkön hintaa siellä missä joudutaan tekemään kalliita maakaapelointeja. Mutta kukas maksaa? Käyttäjät tietysti.
Mutta , mutta. kaupungeissa asujat ovat päätetty vapauttaa maakaapeloinnin maksuista koska kaupungeissa johdot ovat jo maahan asennettuina?
Elikkä. Ne asukkaat jotka eivät asu myrskytuhoalueilla eivät joudu maksumiehiksi maakaapeloinnissa? Tämä logiikka toimii ainakin kaupunkilaisiin.
Mutta,mutta. Entäs ne asukkaat jotka asuvat maaseuduilla mutta eivät myrskytuhoalueilla. Kuten ..lakeuksilla asuvat . Entäs ne maalaiset joiden alueilla ei ole myrskytuhoja?
Ei kai Länsisuomalaisten , joiden alueilla ei ole juurikaan ollut myrskytuhoja , eikai näiden tarvitse osallistua Savolaisten , siis Itäsuomessa asujien maakaapeloinnin maksumiehiksi? Itäsuomessahan on ollut pahimpia myrskytuhoja.
Mikäli maksulogiikka menee niin ettei kaupunkilaisten tarvitse osallistua maalaisten maakaapelointiin , niin ei kait länsisuomalaisten tarvitse osallistua Itäsuomalaisten ..siis Savolaisten maakaapeloinnin maksuihin.
Ja miksei sähköyhtiöt kaada linjojen läheisyydestä siellä Itäsuomessa ..siis Savossa puita pois riittävän kaukaa linjaalueilta niin ettei kaatuvat puut yllä linjoihin.
Tai miksei sähköyhtiöt laita puustoisille myrskytuhoalueille niin korkeitä sähköpylväitä ettei puut pääse kaatumaan sähköjohtoihin?
Eikö siellä Savossa olevat poliitikot osaa neuvoa sähköyhtiöitä muuhun kuin maakaapelointiin?
Ja pitääkö ne hyvät neuvot tulla muualta kuin siellä itse myrskytuhoalueilla asujilta ..ei poliitikoilta.
Ja missä on Savolaisten poliitikkojen maalaisjärki kun muualta joudutaan heitä näin neuvomaan?
Pekkarinen ja Lipponen..Haloo.
paikoilla kuten Itäsuomessa , niin siellä on jouduttu laittamaan sähköjohdot maahan maakaapelointiin.
Nyt sähköyhtiöt aikovat nostaa sähkön hintaa siellä missä joudutaan tekemään kalliita maakaapelointeja. Mutta kukas maksaa? Käyttäjät tietysti.
Mutta , mutta. kaupungeissa asujat ovat päätetty vapauttaa maakaapeloinnin maksuista koska kaupungeissa johdot ovat jo maahan asennettuina?
Elikkä. Ne asukkaat jotka eivät asu myrskytuhoalueilla eivät joudu maksumiehiksi maakaapeloinnissa? Tämä logiikka toimii ainakin kaupunkilaisiin.
Mutta,mutta. Entäs ne asukkaat jotka asuvat maaseuduilla mutta eivät myrskytuhoalueilla. Kuten ..lakeuksilla asuvat . Entäs ne maalaiset joiden alueilla ei ole myrskytuhoja?
Ei kai Länsisuomalaisten , joiden alueilla ei ole juurikaan ollut myrskytuhoja , eikai näiden tarvitse osallistua Savolaisten , siis Itäsuomessa asujien maakaapeloinnin maksumiehiksi? Itäsuomessahan on ollut pahimpia myrskytuhoja.
Mikäli maksulogiikka menee niin ettei kaupunkilaisten tarvitse osallistua maalaisten maakaapelointiin , niin ei kait länsisuomalaisten tarvitse osallistua Itäsuomalaisten ..siis Savolaisten maakaapeloinnin maksuihin.
Ja miksei sähköyhtiöt kaada linjojen läheisyydestä siellä Itäsuomessa ..siis Savossa puita pois riittävän kaukaa linjaalueilta niin ettei kaatuvat puut yllä linjoihin.
Tai miksei sähköyhtiöt laita puustoisille myrskytuhoalueille niin korkeitä sähköpylväitä ettei puut pääse kaatumaan sähköjohtoihin?
Eikö siellä Savossa olevat poliitikot osaa neuvoa sähköyhtiöitä muuhun kuin maakaapelointiin?
Ja pitääkö ne hyvät neuvot tulla muualta kuin siellä itse myrskytuhoalueilla asujilta ..ei poliitikoilta.
Ja missä on Savolaisten poliitikkojen maalaisjärki kun muualta joudutaan heitä näin neuvomaan?
Pekkarinen ja Lipponen..Haloo.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sähköyhtiöt voisivat laatia "julkijulistuksen" myrskytuhojen estämiseksi.
Sanamuoto voisi olla vaikka näin.
Tällä julistuksella Jumalan armosta kuluvalla ajallamme , me sähköyhtiöt julki julistamme tämän ukaasi.
Täten mitä pimimiten me julkijulistamme että ne kyseiset metsänomistajat joiden metsään on raivattu sähkölinjat ja asennettuina sähköpylväillä. Niin he , elleivät he
pikimiten ja ripeätä tahtia myötens mene metsäänsä ja hetimiten poista linjojen läheisyydestä ja sivuilta niin paljon puitansa poies nottei heidän puunsa ylettyis myrskyjen tullessa kaatumaan sähkölinjojen päälle.
Ja jos he näin tekevät . Säästyvät he siltä määrältä rahaa joka laissa ja asetuksissa on määrättynä johtuen tottelemattomuudestansa.
Elleivät he kyseiset metsäns omistajat hetimiten tee niin kuins on laissa säädetty
heit kohtaa siitä heidäns tottelemattomuudestansa johtuva rangaistusmaksu
jonka he jotuvat maksamaan sillens työns tekijälle joka heidän tekemättömans työnsä tekeepi.
Työt on tehtävä Toukokuun viimmeseen päiwään mennes.
Että mitä? Sähköyhtiöhän ne linjat on metsiin vetänyt.
"1996 myytiin puoli-ilmaiseksi pois
Vuonna 1996 sähkönjakeluverkko myytiin yksityisille yhtiöille erittäin alhaiseen hintaan..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8434862
"Sähkönjakelu kuuluu peruspalveluihin ihan samalla tavalla kuin terveydenhoito ja koulutus. Sitä ei saa lahjoittaa pörssipelureiden keinotteluun."
Suomessa pitäisi mitä pikimmiten kaapeloida kaikki sähkö ja datakaapelit maahan.Näin ei kuitenkaan voida lyhyellä aikavälillä tehdä,sillä se on mahdotonta suorittaa nopealla aikataululla vaikka rahaakin löytyisi.Ilmakaapeloinnista pitäisi muutenkin luopua sen ukkosherkkyydenkin tähden ja terveysriskien vuoksi.Ukkos ja myrskyherkät alueet onkin viisainta kaapeloida pikimmiten,koska siellä riski tuhoihin ja sähkönjakelun häiriöihin on suurin.Puiden kaato linjojen läheisyydestä siten,ettei yksikään puu yletä linjoille on laskelmien mukaan järjetöntä,sillä metsäala olisi niin valtava.Tätäkin on tutkittu,mutta pinta-alat ovat sitä luokkaa ettei siihen lähdetä.Ruotsi otti opiksi tässäkin asiassa meitä ennen ja aloitti maakaapeloinnin meitä vuosikausia ennemmin.Siellä yhtiöt joutuvat maksamaan kuluttajille huomattavasti lyhyemmistä sähkökatkoista korvauksia,mikä olikin suurin kiihoke kaapeloida sähkönjakelu maanalle.
Pitäisi ja pitäisi. Mutta jos sähkön hinta nousee pysyvästi . Eikö silloin pitäisi harkita muita vaihtoehtojakin? Aina on kaksi vaihtoehtoa. Kallis ja edullisempi.
kaapelit maahan ja jokainen maksaa,ei vain ko. siirtoyhtiön alueen asujat.
hintatakuu jatkosta oltava ikuinen,nyt kaiken pitää nousta omistajien mielettömän ahneuden ja yhtiöiden miljoonien tekaistujen selitysten saattelemina,joista mikään ei juurikaan pidä paikkaansa.
tosiasiassa kansa ei tiedä eikä tajua,kuinka karmeasti nytkin yhtiöt kus..ettaa meitä
täysin tekaistuilla selityksillä....ja hinnat nousee jatkuvasti,oli miten tahansa.
yhtiöiden ahneudella ei ole nykyisin mitään rajoja,mutta ne tulee tehdä ennen kaapelointeja,muuten kaikki kaapeloinnit turhaa.
Siis jokainen maksaa vai? Meinaakko nää pistää kaapuntilaesekki maksamaan?