Kun kaikki "ennustukset " menevät aina pieleen?
NOLOTTAAKO TEITÄ YHTÄÄN
Minua hävettäis
54219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jos sana Jumalalta, vastuu Hänen. Jos sana sairaalta, vastuu lukijalla.
Jos sana demonilta, vastuu lukijalla. Jos sana ennustajaeukolta, vastuu kuulijalla. Jos sana"narsistilta"-vastuu kuulijalla. Siis ketä pitäisi nolottaa? Eikö enemmänkin sitä kuulijaa, joka ei erota sanaa, vaan luulee kaiken jutustelunkin käyvän toteen.
Ensisijainen vastuu on väärän profetian /sanoman tuojalla. Raamatussa pn selkeästi mainittu, mitä väärille profeetoille/opettajille tapahtuu,jos eivät parannusta tee.
:) ooikein hyvin kiteytetty!
>Ensisijainen vastuu on väärän profetian /sanoman tuojalla.<
Ei pidä paikkansa... Kuinka sinä voit sanoa vilpittömästi sanasa antaneena, että vastuu on sanantuojalla? Silloin olet tuominnut mm. profeetta Joonan!
Tutkipa Raamattua tarkemmin ja mieti. Joona sai Jumalslta tyehtävän julistaa Niinivelle tuomiota. Hänen "ennustuksensa" ei totetunut. Miksi? Siksi,koska Niiniven asukkaat KATUIVAT, TEKIVÄT PARANNUKSEN, minkä takia ksupunkia Ei tuhottu. Joonan profetia sai aikaan Jumalan MIELEISEN parannuksen. Jumala on OIKEUDENMUKAINEN, hän ARMAHTI Niiniven katuvaa asujamistoa. Joona sai tehtävällään aikaan kansassa mielenmuutoksen. Katumaton Niinive olisi kohdannut tuomion. En siis tuomitse Joonaa, vastoin väitettäsi "jarmo", juuri tämän takia.
On muuten jännä,kun arvostellaan jotakin sanomaa tahi profetiaa se heti tulkitaan tuomitsemiseksi tai pilkaksi. Oikean profetian ja sanoman tuoja EI loukkaannu arvostelusta/koettelusta.
Mitä ymmärrät arvostelusta/koettelusta? Minä ymmärrän, että ihminen itse koettelee Raamatun sanaa vasten, onko totta. Siis, ellei omaa Pyhää Henkeä, ei voi arvostella/koetella. Koetteleminen ei ole sitä, että lähdetään puhumaan itse puppua yleisille osastoille.
Jos sinulle ei tule voimakasta tunnetta jo lukiessasi jotakin, anna mennä, sinä et vastaa siitä, kuin omalta osaltasi, jos sotket.
Koettelusta ei loukkaannu kukaan, koska se sinun ja Raamatun hengen välinen asia.
Monesta profetiasta voidaan sanoa ettei ne kestä Raamatun valossa mitään vaan ovat pimeydestä lähtöisin. Sellainen tieto tulisi uskovaisen antaa varoitukseksi muille koeteltuaan sen itse. On totta että väärät profeetat eivät siedä arvostelemista, eivätkä he itsekään koettele onko se Jumalasta. Jos se olisi ollut Jumalasta niin ne olisivat toteutuneet. Ja kun nyt on osoitettavissa ettei ne ole Jumalasta on sellainen pöyhkeyttään puhunut. Sellaista ei tietenkään tulle uskoa, mutta hyvä olisi, että sellainen ´kääntyisi koettelemaan itseään ja katuisi Jumalan edestä. Raamattu sanoo että sellaiset pyrkivät tekemään Jumalasta valehtelijan ja pieni onkin sellaisten jumala, valehteleva jumlaa, joka ei tietenkään mitään kuulekaan.
Väärät profeetat eivät Jumalaa tunne. Heitä tulisi ohjata oikealle tielle, vaikka he itse ohjaavatkin Jumalasta poispäin ihmisiä.
Kumma että noinkin yksinkertaisia Raamatun termejä kuin arvosteleminen ja koetteleminen ei tunneta. Väkisin koittaa tämä nnnnunnn uskotella arvostelemisen merkityksen kieroon. Älkää eksyttäkö/eksykö nimimerkki puhuu oikein. Jeesus arvosteli paljon väärintekijöitä, tyhjien lupailijoita, pelottelijoita, kiroajia. Te pilkkaatte Jumalaa, Jeesusta sanoessanne ettei niin saisi tehdä. Pilkkaatte Totuutta.
Rovasti Peltolan kotisivuilta.
Mitä on henkien arvosteleminen?
1. Se ei ole vain jonkinlaista pahan- tai hyvänolontunnetta, joka on varsin riippuvaista siitä, miten puhuja on saanut minut mukaansa ja kuinka minun ajatusteni mukaisesti hän puhuu.
2. Siinä on kysymys lahjasta, oivaltamisesta, jossa pystytään arvioimaan sanomaa Raamatun kokonaisilmoituksen valossa. Siksi juurtuminen Raamatun ydinsanomaan on mitä tärkeintä. Tämän lahjan avulla uskova erottaa pääasian sivuasiasta ja osaa olla pääasiassa äärimmäisen tarkka ja joustaa sivuasioissa. Pääasia on aina Jeesus Kristus, todellinen Jumala ja todellinen ihminen, joka meidän syntiemme tähden kuoli ja nousi kuolleista ja on pian palaava takaisin.
Siksi arvosteltaessa henkiä on kysyttävä:
- tunnustetaanko tässä Jeesus Kristukseksi, lihaan tulleeksi (1 Joh 4:2-3)?
jne..
Ketjussa on puhetta vääristä profeetoista. Ihmettelen miksi rovasti peltola sanoo että henkien erottamisen lahja erottelee pienet ja suuret asiat. Raamatun mukaan se erottelee valheen ja totuuden. Valtava ero! Toivottavasti peltola ei yritä tehdä kompromisseja Raamatun Sanaan. Tietenkin ydinsanoma on tärkeä! Se nyt vielä puuttuisi että se ei olisi tärkeä. Tyhmä kuitenkin sellainen on joka koko sanoman perustaa siihen että joku ainoastaan tunnustaa/väittää olevansa uskova, ja että Jeesus on lihaan tullut vapahtaja.
Pienenä sivuhuomautuksena..
Joonahan juuri katui sitä, että kaupunki ei tuhoutunutkaan. Mutta oliko Joonan profetia ehdollinen? Siis, "jos ette tee parannusta, niin..."
Ei profetian tehtävänä ole julistaa maailman loppua.Se on jo julistettu Raamatun alkulehdillä; taivas ja maa katoaa...
Prof. tehtävänä on aikaan saada parannusta ja muuta kehoitusta rakennukseksi. Ei tuhoilla pelottelu. Mutta niitäkin kyllä on luvassa Raamatun mukaan.
Raamatun mukaan suurin osa on vääriä. Varsinkin ajan loputtua.
Ihmetyttää nuo amerikan Sabrinat sun muut End Time ennustukset. Voihan niistä osa pitää paikkansakin. Mutten mistään ole saanut vahvistusta, kun ei oikein tykätä koettelusta. Aika varuillaan saa olla. Aika näyttää.
Eli itse päätät Raamatun ja Pyhän Hengen avulla, mitä tekstiä ja kenen juttuja uskot. Tässä maailmassa on niin paljon harhaa, että sinulle tulee liikaa duunia muuten. Pimeys on jo niin pitkällä, ettei kenelläkään tunnu olevan vastuuta mistään.
Väärät profeetat on eri ketju. Peltola liittää siihen kiinteästi väärät opettajat ja väärät opit, joita nämä yrittää salakuljettaa seurakuntiin.
Kuten on nähtykin ja jota parhaillaan tehdäänkin.
Ymmärsit väärin. Ei Peltola väitä mitään, jos luet koko kpl.
"2. Siinä on kysymys lahjasta, oivaltamisesta, jossa pystytään arvioimaan sanomaa Raamatun kokonaisilmoituksen valossa. Siksi juurtuminen Raamatun ydinsanomaan on mitä tärkeintä."
Jumalalla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Antaa puhuttavaksi kenelle haluaa ja mitä haluaa. Ihmismieli ja järki ei pysty niitä kaikkia analysoimaan. Eikä ole tarkoituskaan. Paljon olisi kysyttävää, mutta kun meille ei kaikkea kerrota. Kunnia Herralle. Tilanteet voi muuttua ja sen huomasi Mooseskin, kun sanoi, että hänestä voi aloittaa.
Jos haluat keskustella pelkästään vääristä profeetoista, vääristä opettajista, voi siirtyä tähän ketjuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11203517
"Ei Peltola väitä mitään, jos luet koko kpl"
Aivan. Luin koko kappaleen. Siinä juuri sanottiin: "Tämän lahjan avulla uskova erottaa pääasian sivuasiasta ja osaa olla pääasiassa äärimmäisen tarkka ja joustaa sivuasioissa."
Jousto josta Peltola puhuu antaa jonkinnäköistä hyväksyntää valheelle. Noin ylimalkainen krjoitus on hylkäämisen veroinen kun jätetään niinkin olellellinen asia kuin valhe ja totuus ulkopuolelle.
"Ei Peltola väitä mitään"
Eikö se olekaan Peltolan kotisivuilta lainattua, luin koko tekstin jossa sen sanottiin olevan sieltä. Eivätkö nuo sitten olekaan peltolan omia kirjoituksia. mikähän lienee tämän höpötyksesi päämäärä.. Onkohan se juuri tuo ettei kukaan ole vastuussa mistään. Lainataan peltolan tekstiä ja sanotaan ettei hän väitä mitään. Sinullekin on siis mahdollista että saat kirjoitella mitä tahansa kenen tahansa tekstinä, ja sitten vääitetään ettei vastuuta ole mistään?
Kyllä tämä henkien erottaminen liittyy olennaisesti profeetan viestin koettelemiseen, ja profeettojen erottelemisestahan tässä on keskusteltu. En ole kiistänyt ydinsanoman tärkeyttä, ja harhaopetuksista minäkin puhun.
Merkillistä näpräämistä, huulten heiluttelua.
Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin kaikki muu teille annetaan. Tärkein on Kristus ja se on uskovan pääasia. Korottaako sanoma Kristusta vai jotakin muuta. Tämän ketjun otsikointi on : Nolottaako teitä yhtään...
Vääristä profeetoista, harhaopeista ketju erikseen, jos haluat siirry sinne. En voi mitään, jos et ymmärrä. Valitan.
Lue ajatuksella, sillä tässä elämässä et voi joka lausetta ymmärtääkään. Jos takerrut epäolennaiseen, et pääse eteenpäin elämässä.
Korota ja keskita ajatuksesi siihen pääasiaan, anna mennä, mitä et ymmärrä.
2. Siinä on kysymys lahjasta, oivaltamisesta, jossa pystytään arvioimaan sanomaa Raamatun kokonaisilmoituksen valossa. Siksi juurtuminen Raamatun ydinsanomaan on mitä tärkeintä. Tämän lahjan avulla uskova erottaa pääasian sivuasiasta ja osaa olla pääasiassa äärimmäisen tarkka ja joustaa sivuasioissa. Pääasia on aina Jeesus Kristus, todellinen Jumala ja todellinen ihminen, joka meidän syntiemme tähden kuoli ja nousi kuolleista ja on pian palaava takaisin.
Siksi arvosteltaessa henkiä on kysyttävä:
- tunnustetaanko tässä Jeesus Kristukseksi, lihaan tulleeksi (1 Joh 4:2-3)?
Jos takertuu sivuasioihin, niistä tulee pääasioita ja pääasiasta tulee sivuasia. Eli Kristus jää sivuasiaksi.
Illalla tv.7. Olisko tästä aloittajalle apua?
Tyytyväisyyden siunaus 1/2
Onko häpeä, hävetä Herralta saamaa armolahjaa? Se joka sitä häpeää saa hävetä itseään. Se toteutuuko näyt/profetiat saman päivän vai tuhansien vuosien päästä ei tiedä kuin Jumala. Onko näky tarkoitettu, yhdelle vai tuhansille, sitäkään emme tiedä... Jumala tietää. Hänelle yksikin eksynyt on rakas. Kiitos Herra lahjoistasi!
" Onko näky tarkoitettu, yhdelle vai tuhansille, sitäkään emme tiedä... Jumala tietää. Hänelle yksikin eksynyt on rakas. Kiitos Herra lahjoistasi! "
Aikamoinen tietäjä tuo Jumalasi näyttää olevan, et kait häpeä kertoa mitä Jumalasi kertoo ?
Niin, Hän tietää sinunkin salaisimmat ajatuksesi ja tekosi. Häneltä ei ole mikään salassa....
Niin, Hän tietää sinunkin salaisimmat ajatuksesi ja tekosi. Häneltä ei ole mikään salassa.."
Niinpä ,- mitä noita salaamaan.
Ei nolota henkilökohtaisesti väärät "ennustukset" ja oikeita ei ole näillä osastoilla ollut yhden yhtään.
Te teette epäjumalanne Jeesuksen valehtelijaksi, koska kerrotten hänen nimessään , hänen tulevan takaisin vaikka se on suurta valhetta.
Hupsista Jumala kuuli sen minkä jo tiesi ennestään minun näin ajatteleva.
Ja vielä näki, koska sehän ei ookkaan noon sokee kuin tuo Jeesus Jumalanne on.
oh! hupsista taas.
Herran sana- vastuu Herralla, ei häpeää kenellekkään. Ymmärrät varmaan, että kaikki ennustukset ei tule Jumalalta, ei vaikka profetioiksi sanottaisiin. Kun ei ymmärretä, mistä lähteestä viesti, niin laitetaan kaikki samaan nippuun. Siinäpä sitä onkin opettelemista.
Hän itsekin epäonnistui melko ohraisesti 1980 v. sitten kun lupasi saapua vielä saman sukupolven aikana.
Siksipä pikku erehdykset ovatkin profeetoille vain kunniaksi.
Onko häpeä, hävetä Herralta saamaa armolahjaa?
Siinäpä se. Ei tietenkään, jos sinä saat sen Herralta. Jos luet -Vääriä profeettoja käsittelevän ketjun aloituksen, niin huomaat rovastin Raamatulla todistavan, että muitakin mahdollisuuksia profetioille on.
Kaikkea siis jäljitellään ja tiedät kyllä mikä se jäljittelijä on, joka saa jopa tulenkin lankeamaan taivaasta.
Herätys!
Lisäksi vielä eril.sairaudet, lääkitykset, huumeet, harhat saa luulemaan, että olenkin suuri profeetta.
-"Herra, emmekö me sinun nimissäsi....
-"Menkää pois, minä en tunne teitä.
Jos profetioista puhutaan, niin jotakin rajausta sentään.
Muuten sama kuin laittaisi kippoon vettä, multaa ja jauhoja, sekä sitten ihmettelisi kun ei maistu hyvälle. Nolottaako, kun ei maistu.
Puurot ja vellit sekaisin, jee, jee.
>Se toteutuuko näyt/profetiat saman päivän vai tuhansien vuosien päästä ei tiedä kuin Jumala.
Ennustukset ilman tapahtumien ajankohtaa ovat turhaakin turhempaa roskaa.
Ne ovat kyllä erittäin helppoja, kun ei koskaan tarvitse vastata "profetoinneistaan".
Ei sen enmpää vastuuta prof. kuin muustakaan kirjoittelusta. Minkä valinnan takee lukija/kuulija. Kaikkiko totta, mitä kirjoitellaan. Raamattu ja Pyhä Henki erottelee sadut ja Herralta tulleet sanomat.
PS: Jos luottamus Herraan ei ole kunnossa syntyy häpeä ja ihmis pelko; mitä muut sanovat?
Profeetta ei tunne käsitettä itsekritiikki.
kaikki on käynyt toteen .vain puuttuu se maailmanloppu.rukoilkaa ettei pakonne tapahdu talvisaikaan.loppu tulee eri aikoina.
kaikki on käynyt toteen .vain puuttuu se maailmanloppu.rukoilkaa ettei pakonne tapahdu talvisaikaan.loppu tulee eri aikoina."
Niinköhän jos näin olisi , niin ei olisi paljoa eloonjääneitä uskovien ennustamista sodista jäänyt.
Ei monikaan olisi luonnonmullistuksien rikkauden tähden pelastunut , jos toteen olisivat ennustukset käyneet.
Jeesuskin jos olisi tullut hänkin olisi nelikymppisellä jalallaan tallonut vihollisensa astinlaudaksi , mutta kun eioo tullut ei tuu, eikä ole koskaan tuleva , niin säästytään siitäkin hengissä ja naidaan ja lisäännytään edelleenkin .
Kauhiata kun totuus taas tuli sanottua!
on käynyt toteen.
Ei nolota kun en ole yhtään vuosilukua ennustanut. Kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua ja sitten tulee loppu.
Kaikki viimeiset vitsaukset, sodat, vainot, vihat ovat ennen Jeesuksen toista tulemista.
Viimeisin viha vaino, ennen Jeesuksen toista tulemista tulee pedon ja pedon kumartajien taholta kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12-13.
Kauhiata taas tulee sanottua !
Ilm.17:12-13.
" Ja ne 10 sarvea,jotka sinä näit on 10 kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa."
Raamattua on kirjoitettu siten että vanhempia kirjoituksia on käytetty lähde aineistona , niinpä tämäkin vittaa ,,,
Dan.7:20,24.
Kertoo 10 sarvesta alkaen Magedonian maailmanvallasta ja päättyen 11. kuninkaaseen Syyrian Antiokhos neljäs Epifanekseen.
Sekä Sakarjan kirjaan 1:18,19,21. kertoo ajasta jolloin Assuria ja Babylonia hajoitti Israelin ja Juudan ja Jerusalemin n, 722eaa-586 eaa.
Sekä herättää toivoa siihen aikaan jota hän itse elää 500 lukua eaa.
Mutta Johannes oli oppimaton mies eikä ymmärtänyt juutalaisten historiaa ja näin hän kertoi oman kertomuksensa ,jolla ei ole mitään totuusarvoa ollut ei tuu , eikä tule koskaan olemaankaan.
Hups ! taas kun tuli sanottua Jumala sen jo tiesi ,- mutta nyt kuulit sinäkin sen.
Kristityt pitävät apokalyptseina Danielin kirjaa ja Ilmestyskirjaa ja kumpikaan niistä ei sellaisia ole.
Ja vielä Ilmestyskirjan Johannes kirjoitti lähinnä Flavius kuninkaista .
Vilkaise vähän laajemmin tietoa väitteitteni kumoamiseksi, niin ymmärrät paremmin epäJumalasi puheet !
Hups ! ja taas tuki sanottua.
Tässäkin ketjuissa ja monissa näistä toteutuu tarkalleen eräs profetia lopun ajoista eli lopun ajalla tulee oman tiensä kulkijoita jotka pilkkaa tyyliin että eikös sen Herran pitäny tulla jo ajat sitte ja kaik on niin kuin ennenkin ,,näin vapaasti muotoiltuna ja nykyaika on täynnä pilkkaajia ,,,Ja se Herran tulo ,,sitä päivää ei tiedä kukaan ei taivaan enkelit ei Jeesus (kun hän oli maan päällä ja opetti ihmisiä) ainoastaan Jumala tietää ainoastaan sen Päivän.Lukekaa Matteus 24luku 36jae .
Väärien profetioiden tuojat saavat vastata Herralle, eikä hän tule sitä hyvällä katsomaan - elleivät ole kääntyneet ja katuneet - jos ja kun ovat pilkanneet Jumalan nimeä. Näistä on Raamatussa varoitettu. Eikä he ymmärrä hävetä. Typerä sellainen joka väärin profetoidessaan sanoo vastuun kuuluvan kuulijalle... eikö he itse ymmärrä että ovat kuulleet profetiansa saatanalta. Lukekoon omat johtopäätelmänsä ja todetkoon siitä että heidän itsensä on vastuu.
Profetoivalla on suuri vastuu
Nimim. et näin. Lukaise 2. Piet. 2. Väärät opettajat ja heidän tuomionsa. Määritele profeetta, siis mikä on profeetta ja mitä tekee?
Toisessa kohtaa Raamattu sanoo, että: ottakaa se, mikä hyvää on. Siis oma päätös, oma tutkiminen Raamatun sanalla.
Jumala vastaa lopuista.
Todella hyvä sanankohta. Uskon kyllä että jopa väärät voivat sen lukea ja ymmärtää vaikka sitten muunlaiseksi harhaopiksi sen pyrkisivätkin vääntämään.
Profeetta: Profeetta on virkanimike. Kuten vaikkapa vartija. On olemassa uskollisia, hyviä vartijoita ja tottelemattomia, laiskoja, vääriä, välinpitämättömiä vartijoita, jotka eivät hoida tehtäväänsä. On myös valhevartijoita joilla on vain vartijan asu, mutta eivät ole oikeita vartijoita. Kummatkaan jäljessämainutuista eivät tee tehtäväänsä oikein.
Vartijan tehtävä on vartioida. Profeetan tehtävä on profetoida. Mutta jos vartija ei mene ovelle ja vairtioi sitä mikä tehtäväksi on annettu on sellainen vääränlainen vartija. Samoin on väärä profeetta sellainen joka toimii tehtävässään väärin, eikä tuo totuutta. Oikeaan profetoimiseen liittyy varoituksen sana synnistä, tai Jumalan antamasta koettelemuksesta. Profetoiminenhan koskee tulevaa ja siihen liittyy aina syy ja seuraus suhde.
Ottakaa se mikä on hyvää, liittyy ainoastaa kuulijaan, joka kuulee profetian, ja koettelee sen. Myös profetta on velvollinen koettelemaan sen minkä hän välittää kuulijoille. Kaikki eivät suinkaan tule Jumalalta vaan nousee ihmisestä itsestään, valheen hengestä.
On se sitten mikä tahansa uskovalle suotu tehtävä, tulee sellaisen ymmärtää miten vakavasta työstä on kyse. Joka heppoisasti suhtautuu suhtautuu Jumalaankin heppoisasti, ja sellaisen Jumala sitten onkin heppoinen. Minäkin tahdon olla opetuksessani oikea. Ellen ole on Jumalan tuomio siitä minulle hyvin ikävä. Arka tunto ja uskonmääränsä koetteleminen on hyvin tärkeä asia uskovalle, ja jos huomaa profetoineensa väärin tulisi ehdottomasti itkien katua Jumalan edessä ja myös ihmisten. Ehkä Jumala antaa sen anteeksi ja uudistaa tai antaa peräti aivan uuden elämän. Monelta puuttuu valtuutus kokonaan siihen työhön ja jotkut ovat ylpistyneet ja veltostuneet heittelemään kaikenlaisia arvailuja.
Monella on velvollisuus paljastaa väärät opetukset ja profetiat. Joillakin on erityinen lahja erotella henget, mutta myös muut saavat arvostella, ja jokaisen tulisi koetella.
Näyttää siltä, että onkin vähemmän niitä, joille Herra antaa puhuttavaa, siis jotka puhuvat kokemuksesta.
En ole profeetta, Suomessa aika vähän tällaisia virkoja.
Kuitenkin Herra on puhunut kauttani. Siinä ei minulla ollut osaa, eikä arpaa. Ihan muuta olin puhumassa, kun suustani alkoi tulla jotakin eri asiaa. Ei tullut minusta, ei minun lihasta, eikä minun ajatuksista. Kuulijat tunnistivat tilanteen heti. Palaute oli, että et puhunut sinä.
En ota vastuuta, en koettele, enkä kysele. Siis ilman Pyhää Henkeä ja Raamatun tuntemusta ei voi keskustella profetioista.
Jos Oikea Henki ihmisessä, ei tarvita ihmisen henkiä selittelemään. Omasta päästään keksijät huomaa myöskin oitis, eivätkä he ole samasta tarhasta. Herra hoitaa heidät, niin kuin meidätkin.
Turha uskoa kaikkia kirjoituksia muutoinkaan, eikä koetteleminenkaan onnistu, ellei eväitä siihen.
Ja höpö, höpö.. Lukijalla pitää olla järkeä arvioida esim. onko puhuja edes tolkussaan. Pitää ymmärtää, että esim.sairauksissa harhoja, joissa puhuja uskoo olevansa vaikka mitä. Näitähän riittää, kirjoittavat sitten näyistään mikä muka Jumalalta. Täälläkin kirjoittanut kun ei hoidossa. Toinen on huumeet ja niistä johtuvat harhat.
Sama kun etsisi saduista totuutta.
Uskovalle selviää oitis, mikä sanoma Raamatullinen. Siis pidempään uskossa kasvanut ihminen. Jos Raamatullinen, voi toteutua tai olla toteutumatta silti. "Jos tämä kansa nöyrtyisi minun edessäni."., siis ehdollinen sana. Toinen asia on aika. Jumalan aika erilainen kuin ihmisen. Esim. 1 pvä on kuin tuhat vuotta.
Joona ihmeissään kun profetoi, että Niinive hävitetään. Hävitettinkö?
Mikä kumma saa ihmisen panemaan samaan pussiin erilaisia asioita ja sitten olettaa, että kaikki on samaa. Profetoivalla ei ole vastuuta, sillä jos sana Jumalalta, ei ihminen voi siitä vastata. Tutki Raamatusta, onko Raamatullinen, siihen Raamattu kehoittaa. Huomioi muut syyntakeettomat. Ymmärrystä vailla lukijakin, jos pitää kaiken lukemansa totena. Pysy vaan Hesarin sivuilla, siellä vastaava toimittaja, profetoinnissa ei. Ymmärryksessä ja ymmärrystä vailla.
Oma vastuu, mitä luet. Luetko pornoa ja uskot senkin todeksi, vai kierrätkö sellaista lukemista. Oma vastuu, mitä uskot. Jos syyntakeeton, syyttää vain muita.
Väärän profeetan henki on eksytyksen henki. Katso itse Raamatusta mikä on sellaisen kohtalo. Raamattu sanoo että joka eksyttää että hänelle olisi parempi että myllynkivi laitetaan kaulaan ja mereen.. mitenköhän itse luet. Ellei väärän sanoman tuoja ymmärrä antaneensa vääriä profetioita niin hänellä on kasvun ja katumuksen paikka, eikä sellainen joka ei kadu mitään pelastusta ole saava. Tämä on selkeä sanoma.. Lue edelleen mitä sanotaan minne joutuu väärä profeetta, sekin on Raamatussa. lisäksi voin sanoa että sinun uskottelusi on verrattavissa väärän profeetan uskotteluun. En ole mikään Hesarin toimittaja, joten valehtelet... voit katsoa Raamatusta mikä on heidänkin määränpäänsä ilman katumusta ja Jumalan etsintää.
Raamatun sanoma on että olemme vastuussa jokainen. Sinä opetat väärin opettamalla että profeetta olisi jotenkin vastuustaan vapaa. EI! Kyllä se joka sanoo uskovansa ja Herran nimeä väärin käyttää ihmisten mielistelyyn ja kunnian saamiseen on täysin väärästä hengestä.
Väärin ei tule opettaa. Ja mitä niiniveen tulee niin Raamattu kertoo Joonan saarnanneen että niinive hävitetään. 2 "Nouse ja mene Niiniveen, siihen suureen kaupunkiin, ja saarnaa sille se saarna, minkä minä sinulle puhun" Mikä saarna? Niinive hävitetään?. Raamattu ei sano että tuo olisi se saarna jonka Herra ensinnäkään antoi Joonalle. Joona varmasti osoitti katumusta ja sai opetuksen samalla. Joonan oma tulkinta Jumalan mielenlaadusta oli väärä. Kyseessä voi olla myös osa siitä saarnasta, jota Raamattu ei kerro. Niinive hävitetään (ellette tee parannusta). Joonasta ei voi sanoa Raamatun perusteella että hän olisi ollut oikea tai vääräkään profeetta. Joonan opetuksen keskipiste on opettaa ihmisen käyttäytymisestä suhteessa Jumalasta.. ja Jumalan luonteesta ihmisiä kohtaan. Huomaa että nuo ihmiset katuivat.
Jos joku tulee ja sanoo että loppu tulee eikä se tule niin me tiedämme onko se totuudesta vai ei. On todella vaarallista heille itselleen ajatella olevansa Jumalan lähettiläitä ilman totista Jumalan tuntemista. Vai tiedätkö kohdan jossa Jumala vastaa... 22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Väärien profetoiden tuojat pilkkaavat Jumalaa, joko tietäen tai tiedostamattaan, mutta tulos on sama: Heidän tähtensä Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanoidenkin keskuudessa.
Ja farisealaisten kirjoittajien, katso, minä tuomitsen. Tuomitseminkin Raamatussa kerrottu, kenellä?
Siispä olet edesvastuuton ja sinulla on vääriä profeettoja, joihin uskoit.
Haluat uskotella muillekin. Syvyydestäkö on sinunkin sairaudet. Nekin syntymässä saadut. Ne, joita Herra ei ole korjannut, eikä ehkä korjaakaan. Ihan käytännössä tunnen ihmisen, joka haluaa olla jotakin suurta ja mistäpä muualta huomiota saisi kuin profetoimalla kun kotihoidossa. Minä takaan sulle ja muillekin, että ei syyntakeinen.
Jos et tunne profetoijaa, niin vertaaa, onko Raamatullinen. Ellei, se ole satu. Ilman Raamattuakin pitää pystyä akielämään ja päätöksen tekoon. Ellei kirjoittaa kuten nim. että silleen... Siis muille vastuuta, mutta ei itselle, edes omista valinnoista.
Tämä asia muille selvää, paitsi sinulle, joten ole omassa sarjassasi kaltaistesi kanssa. Rikoksistakaan ei tuomita syyntakeetonta, mutta sinä profetioista. Huhuu. Amen.
2.Piet.1:21"Sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhunet sen, minkä saivat Jumalalta."
Luku 2. kertoo vääristä opettajista ja valheprofeetoista, jotka salaa kuljettavat turmiollisia harhaoppeja sisään. kieltävätpä Herrankin.
Enempi "harhaopit ja niiden salakuljetus uskoville."
Armoa ja rauhaa Herran omille.
Lieneekö kyse mittasuhteista. Esimerkiksi 21.12.12 lenteli isoja kiviä Suomen taivaalla, joita ei yleensä usein näy, eli Linnunradan ekvaattoritaso saattoi olla kyseessä, jossa kiviä ja hiekkaa kuin Saturnuksen kiekoissa. Ei vain aivan tiheässä, onneksi. Eliölajien väheneminen saattoi aiheutua myös tuollaisten hiekkojen sataminen maapallolle. Ympäristön säteilyt myös nousi ja pakkanen tuolloin.
Ei, kyllä joku on profetoinut ja opettanut väärin. Kyllä on. Olet eksynyt.
Ihan pikkujuttu. Kun vielä tietäs mistä puhutaan. Toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä. Kovin tavallista näyttää olevan, että kaikki soopa onkin profetointia. Profetointia ja ihmisten jutustelua ja ennustelua tulevasta ei eroiteta.
... "niin kuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."
Erotelkaa nyt hyvänen aika sentään asioita toisistaan. Tuomari on taivaassa. Ei kaikki ennustelu ole profetiaa, joka Jumalasta.
Jos joku sanoo,että talon omistajallae (esimerkki) talonne sortuu, muuttakaa tai myykää se halvalla minulle. Kuulija uskoo sen ja myy talon puolden hintaan eikä sortumaa tullutkaan. Talon myyjä on siis vikapää tapahtuneeseen? Ehei,kyllä väärän informastion antanut syyllistyy petokseen. Osan mielestä siis huijaava autokauppias ei ole vastuussa vaan huijattu ostaja(kuulija vastuussa harhasanomaan). Onpas ihmeellinen oikeustaju osalla. Pahempi on leimata sanomantuoja sairaaksi kuin hänen sanomaansa erheelliseksi, niin kuin eräässä kirjoituksessa tuotiin esille.
Et siis erota Suomen lakia ja höpö kirjoituksia toisistaan.Just niin. Raamatustakaan ei apua, koska pitäisi tuntea ja Pyhä Henki apuna.
Jokainen vastaa omista kirjoituksistaan. Sinäkin. Etpä ymmärrä profetoimista. Herra ei ole antanut sana sinulle sanotavaksi nyt, eikä koskaan.
Väärä profeetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11203517
Ymmärrän kyllä hyvin, että monelta puuttuu oikeanlainen arkuus ja oikeanlainen Jumalanpelko. He etsivät ennusteluineen omaa kunniansa ja ihmisten suosiota. Pönkittääkseen omia kuvitelmiaan, he luonnollisesti väittävät asiaa pyhän hengen sanomaksi, ja Jumalalta saaduksi ilmoitukseksi. Ennustelu ja profetoiminen ovat sama asia. Raamattukin kertoo että profeettoja kutsuttiin ennen näkijöiksi.
1. Sam. 9:9 -Muinoin sanottiin Israelissa, kun mentiin kysymään Jumalalta, näin: "Tulkaa, menkäämme näkijän luo". Sillä sitä, jota nyt sanotaan profeetaksi, kutsuttiin muinoin näkijäksi.
Samasta asiasta on siis kyse. Jos ennustelija sanoo että ennustus on joltain muulta kuin Jumalalta, niin sellaista ei tulisi ensinnäkään kuunnella. Paino tuossa on keneltä viesti sanotaan välitetyn. Vääristä profeetoista on paljon varoitettu, ja profetoivan tulee olla arka saamansa lahjan kanssa, myös ne jotka ovat uudestisyntyneet. Kyse on mielenlaadusta, eikä meidän tule laittaa sairauksien piikkiin asioita. Se on ensinnäkin Jumalan väheksymistä, joka voi ihmisen parantaa ja antaa ylipäänsä uskon ihmiselle.
Sitten arvostelijoita haukutaan tuomitsijoiksi. Kyse ei ole tuomitsemisesta vaan nuhtelemisesta, jotta kyseinen profeettakin oppisi tuntemaan Jumalan ja että kuulijatkin voisivat olla varuillaan. Väärät eivät tietenkään tahtoisi että he tulisivat arvosteltaviksi, päivänselvä tämäkin. Missään vaihessa en ole väheksynyt kuulijan osuutta, koska kaikki tulee tutkiskella. Sama koskee myös profetoivaa jonka on ensin tutkiskeltava sanomansa. Aina löytyy näitä jotka eivät kadu vaan itse lähtevät pilkkamaan arvostelijoita, vaikka on täysin selkeesti osoitettavissa että sellainen on puhunut omiaan. Ikävää että monia sielullisia ei kiinnosta lainkaan että sellaiset tekisivät parannuksen. Nuhtelun antaminen on aivan eri asia kuin tuomitseminen.
Kyllä Jumala on anteeksiantavaineni ja tarjoaa todellisen uskon myös sellaiselle joka on Jumalankin nimeä väärin käyttänyt. Heidän vain tulisi ensin ymmärtää että eivät toimi Herrassa eikä heillä ole mitään puolustettavaa. He ovat toimineet omassa voimassaan, ymmärtäköön sen jos ymmärrykseen kykenevät. Niiden välillä jotka täysin pakanoina heittelevät kuvitelmiaan ennustuksina Jumalan sanomana tahtoen antaa muiden ymmärtää ettei Jumala mitään tiedä ovat täysin sama asia kuin ne jotka väittävät olevansa uskossa ja käyttävät väärin Jumalan nimeä. Tämä opetus on täysin selvä Raamatussa.
Pöyhkeilystä siinä on kyse kun esitellään yhtä sun toista. Juuri sen tähden pakanat syystäkin pilkkaavat totuudellista seurakuntaa. Sairaus ja sairaus.. mitä selittelette? Opettakaa oikein, ehkä hekin voivat parantua.
Oliskohan kuitenkin parempi uskoa Raamatunopettajia ja miettiä, mitä mikäkin sana pitää sisällään. Mitä sanalla ymmärretään. Näyttää olevan hukassa sanojen sisältö ja niinpä sitten puuta heinää vaan ja oikein opettajaksikin vielä. Voit kertoa välillä, mitä ymmärrät sanalla profeetta?
Oliskohan jo kuitenki parempi "että silleen" alkaisi tutkia ihan oikeesti noita ihannoimiaan Raamatunopettajia hieman tarkemmin. Ihanko erehtymättömiksi heitä kaikkia luulet?
Heissä vasta onkin kaikenlaista viheltävää mohikaania, jotenTARKKANA saa olla, ettei kenenkä tahansa Raamatunopettajan pauloihin joudu.
Mikä etukäteen esitetty profetia on toteutunut? Tällä palstalla on niitä älyttömästi ja kaikki hurmoksellisia näkyjä täynnä uskonnollista kirjoitusta ja raamatun selittämistä. Puhutaan PEDOSTA ja kukaan ei sellaisesta TIEDÄ mitään,eikä sen merkistä KÄYTÄNNÖSSÄ. Jos Raamattuun ja Jeesukseen olisi uskomista,niin Jeesus on käynyt satoja vuosia sitten,koska itse niin lupasi. Nyt Jeesuksen sanoja vääntelevät teologit ja saarnaajat,että tulossa olisi sittenkin vielä. Yritetään vain saada herkemmät ihmiset sidottua lahkoon,kirkkoon tai seurakuntaan MAKSAVINA jäseninä. Jos et ole meidän porukassa,joka on oikeassa, joudut kadotukseen. Jos pysyt niin saat iankaikkisen elämän(miksi se olisi edes tavoiteltavaa),kun herra tulee tuossa tuokiossa,kun nyt eletään jo 1980ttä vuotta viimeisiä aikoja.
Kirkasotsan kirkkaus syytä tarkistaa. Kopassa liikaa tavaraa. Jokainen asia kun olisi oman käsittelyn vaativa. "Maksavina jäseninä" suurilla kirjaimilla. Suhde rahaan- mikä on Ramatullinen suhde rahaan. Antakaa kuninkaalle se, mikä hänen on ja Herralle se, mikä hänelle kuuluu. Sanot, että kun sinulla ei ole. Jumala ei vaadi sinulta sitä, mitä sinulla ei ole.
Miksikö Taivas ja ihana onni ei olisi tavoiteltavaa .Vaikka siitä syystä arvoisa ihminen että en tiedä muuta vaihtoehtoa Taivaalle kuin Helvetin ja Ikuisuus tarkoittaa tässä ja nyt ei ole enää nakuttava kello seinällä se on nyt ja kestää nyt eli ikuisesti .Eletään sellaista aikaa ,että totuus paljastuu heti ku viimeiset henkoset on vedetty askel näkymättömän taakse ja siellä mennään suuntaan tai toiseen ja sille matkalle mennään joka ikinen yksin ,sillä kukaan ihminen ei ole auttamassa .Totuus paljastuu heti silloin .Toivon hartaasti että jokainen omissa oloissaan koputtais Jeesuksen suuntaan ja alkaisi kyselemään ihan rauhallisesti ,että jos Herra olet olemassa ni minä olen tässä ja pyydän hartaasti ,että ottaisit yhteyttä sillä haluan tutustua sinuun....Siitä voi alkaa vaikka mielenkiintoinen matka .Niin ja sen yhteyden oton voi tehdä todella myös ihan kotona Rauhassa..omissa oloissaan keskittyen.