En ymmärrä

En ymmärrä pakollisen asepalveluksen puolustajia. Kenen mielestä pyssyillä leikkiminen ja metsässä ryömiminen on niin kehittävää toimintaa, että jokaisen nuoren miehen tulisi sitä tehdä? Kuka väittää nyky-yhteiskunnassamme sodan uhan olevan niin läsnä, että suurin osa nuorista miehistä on koulutettava siihen? Koko ajatus kuulostaa absurdilta jos sitä pysähtyy hetkeksi miettimään. Se on myös oikeusmurha. Samalla kun miehillä on vaihtoehtoina jopa vuoden asepalvelus, vuoden sivari tai puolen vuoden vankilasessio, naisilla ei ole mitään velvollisuuksia ja pääsevät heti opiskelu- tai työelämän pariin.

Takapajuinen pikku Suomemme voisi ottaa mallia muualta Euroopasta ja ottaa käyttöön vapaaehtoisen palkka-armeijan. Näin ne, jotka todellakin haluavat päästä leikkimään sotaa, voidaan kouluttaa kunnolla kun ei ole puutetta motivaatiosta.

Ja niille Karjala-lippiksillä varustetuille isämmaampuolustajille, joiden mielestä meidän on pystyttävä puolustautumaan katalaa Venäjää vastaan: Venäjän 20 miljoonaa reserviläistä vs. Suomen 350 000 – kumpi voittaa? Vai selvittäisiinkö tästäkin talvisodan hengellä?
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Talvisodan henki" on pelkkä typerä myytti.

Ja se sotahan hävittiin kolmessa kuukaudessa...

Äänestä

Heppileikit saunassa. Usein tosin vapaaehtoisesti. Vai ryömiminen metsässä? Jompi kumpi.

Äänestä

Tai valtion maksama lepääminen vankilassa.
Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin syödä, saunoa, käydä kuntosalilla ja katsella tv:tä.

Jos kieltäytyy jalkapannasta tai avovankilasta.

Äänestä

Et ymmärrä koska olet tyhmä, lapsellinen ja elänyt koko ikäsi pumpulissa. Nössö!

Äänestä
  • Turpa kiinni , köyhä patriootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simo Hovari kirjoitti:

En ymmärrä pakollisen asepalveluksen puolustajia. Kenen mielestä pyssyillä leikkiminen ja metsässä ryömiminen on niin kehittävää toimintaa, että jokaisen nuoren miehen tulisi sitä tehdä? Kuka väittää nyky-yhteiskunnassamme sodan uhan olevan niin läsnä, että suurin osa nuorista miehistä on koulutettava siihen? Koko ajatus kuulostaa absurdilta jos sitä pysähtyy hetkeksi miettimään. Se on myös oikeusmurha. Samalla kun miehillä on vaihtoehtoina jopa vuoden asepalvelus, vuoden sivari tai puolen vuoden vankilasessio, naisilla ei ole mitään velvollisuuksia ja pääsevät heti opiskelu- tai työelämän pariin.

Takapajuinen pikku Suomemme voisi ottaa mallia muualta Euroopasta ja ottaa käyttöön vapaaehtoisen palkka-armeijan. Näin ne, jotka todellakin haluavat päästä leikkimään sotaa, voidaan kouluttaa kunnolla kun ei ole puutetta motivaatiosta.

Ja niille Karjala-lippiksillä varustetuille isämmaampuolustajille, joiden mielestä meidän on pystyttävä puolustautumaan katalaa Venäjää vastaan: Venäjän 20 miljoonaa reserviläistä vs. Suomen 350 000 – kumpi voittaa? Vai selvittäisiinkö tästäkin talvisodan hengellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu