Suomessa on kummallinen käsitys

että vain ihminen jolla on rahaa ja asiat hyvin, on hyvä ihminen ja hyväksytty.

Ihminen jolla ei ole paljon rahaa, ei ole työtä, tai elää muuten vähävaraisena, on huono ihminen.

Emmehän ole ulkonäollisestikkään kaikki saman näköisiä, meillä ei ole samanlaista taloa eikä kaikilla ole yhtä suurta perhettä, tai kesämökkiä.
Miksi rahan määrä ja rikkaus jakaa ihmisen?
Eikö rikas ja köyhä ihminen ole kuitenkin ihminen?

Jos laittaisimme rikkaan ja köyhän ihmisen smanlaisiin vaatteisiin vierekkäin, niin tuskin heistä tietäsi kumpi on rikas ja kumpi köyhä. Arvailulla saattaa osua oikeaan.

Kaupunki ruuhkassa et voi tietää kuka vastantulijoista on rikas ja kuka köyhä, kuka työssä ja kuka työtön, kellä on perhe kellä ei.

Jos rikkalta otetaan omaisuus pois ,niin hän muuttuisi samantien arvottomaksi, sitäkö se tarkoittaa?

Kun työssä oleva ihminen menttää työnsä hänkin muuttuu samantien luuseriksi ja yhteiskunnan elätiksi.
485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei muutu...mäkii oon työtönnä ollu jo 3v. ja jatkan eläkkeeseen asti.en mä menettäny mitää ku työttömäksi jäin... päinvastoin, sain aikaa itselleni ja rakkaimmilleni enemmän, en menettänyt enkä aio menettää kotiani, autoani, mökkiäni tai muutakaan, miksi menettäisin... ne on kummia ihmisiä jokka kuvittelee että kaikki katoaa sen siliäntien kun työttömäksi joutuu... näin ei kuitenkaan käy.Ei mikään katoa, puff, sinne meni.Mistä on tuollainen harhaluulo tullut.

Äänestä

EN OO PÄIVÄÄKÄÄN TÖITÄ TEHNY, ENKÄ TEE!!! HAHAHahahahahahahahah ah adhaha haaha dha döoajhaöojhaöähjaåjh ajodhaöojhd

Äänestä

Ei muutu samantien, mutta jos hyypiö ei itse lähde etsimään sitä työtä vaan jää kotiin odottelemaan että työkkäri toimittaa työpaikan kotiin, niin silloin voisi sanoa että hlö on
välinpitämätön ja laiskakin yhteiskunnan elätti, varsinkin jos tämä olotila tuppaa jatkumaan vuodesta toiseen.

Äänestä

Aloittaja,hyvin kirjustettu,ja sama pätee kun menee terveys!Jos vaikka halvaannut niin aivan sama paljonko rahaa on kun kroppa ei pelitä ja mahdollisesti ei pääkoppakaan.Itse olen aina ollut köyhä,tehnyt ns.paskahommia,ihan kuin vanhempanikin ja sen lisäksi meni terveyskin,sekin olisi huonompi ellen olisi elänyt koko ikääni(eli 34v)terveellisesti ja palkintona siitä minua luullaan usein lähes 10v ikääni nuorempana vaikka minulla on kaksi lasta ja toinen jo 10!Onneksi,lasten takia,sairauteni ei näy ulospäin mutta välillä on vaikeaa.Koskaan ei tiedä kellä on mitäkin.Pankissa noin vähän yli 50v mies voivotteli kun jalkaan koskee ja välillä kuulema ihan puutuu,olin hänen takanaan ja teki mieli kommentoida että mulla sama ongelma koko vasemman puoleisen vartalon vuoksi sillä sain aivohalvauksen aivoverenvuodon johdosta,jhon ei löytynyt yhtään mitään syytä tähän päivään mennessä..Rupesi ärsyttämään ylipainoisen papan valitus,kumpa olisin itse saanut elää terveenä yhtä vanhaksi ja sitten vasta saada 'terveysongelmia'

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmisarvoa ei mitata kirjoitti:

että vain ihminen jolla on rahaa ja asiat hyvin, on hyvä ihminen ja hyväksytty.

Ihminen jolla ei ole paljon rahaa, ei ole työtä, tai elää muuten vähävaraisena, on huono ihminen.

Emmehän ole ulkonäollisestikkään kaikki saman näköisiä, meillä ei ole samanlaista taloa eikä kaikilla ole yhtä suurta perhettä, tai kesämökkiä.
Miksi rahan määrä ja rikkaus jakaa ihmisen?
Eikö rikas ja köyhä ihminen ole kuitenkin ihminen?

Jos laittaisimme rikkaan ja köyhän ihmisen smanlaisiin vaatteisiin vierekkäin, niin tuskin heistä tietäsi kumpi on rikas ja kumpi köyhä. Arvailulla saattaa osua oikeaan.

Kaupunki ruuhkassa et voi tietää kuka vastantulijoista on rikas ja kuka köyhä, kuka työssä ja kuka työtön, kellä on perhe kellä ei.

Jos rikkalta otetaan omaisuus pois ,niin hän muuttuisi samantien arvottomaksi, sitäkö se tarkoittaa?

Kun työssä oleva ihminen menttää työnsä hänkin muuttuu samantien luuseriksi ja yhteiskunnan elätiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu