siitä, että suoraan toit julki suomalaiseen rehelliseen tapaan omat vuosia kestäneet tutkimustuloksesi. Tiesit kyllä varmaan, että kohuhan tuosta nostetaan tietyissä piireissä, mutta koska tieteellistä ja oikeaksi todistettua tutkimustyötä eivät harmikseen voi kumotakaan, niin kyllä nyt potuttaa. Älä ole moksiskaan, sillä Suomen kansasta valtava enemmistö on kanssasi samaa mieltä, vaikka se sitten kait vaan pohjautuukin omiin kokemuksiinsa ko. rodusta.
Taisi tämän haastattelun alkuperäinen tarkoitus vesittyä siten, että kapula joillakin tietyillä instansseilla osuikin omaan koipeen.
Siitä sinut vakuuttaa jo kansan reagointikin.
Edelleen tarvitsemme "totuuden sarvia" näköjään vanhemmasta ikäluokasta, koska nuoremmat on jo ainakin poliittisella sarallaan aivopesty näiltä tiimoin.
Taisi tämän haastattelun alkuperäinen tarkoitus vesittyä siten, että kapula joillakin tietyillä instansseilla osuikin omaan koipeen.
Siitä sinut vakuuttaa jo kansan reagointikin.
Edelleen tarvitsemme "totuuden sarvia" näköjään vanhemmasta ikäluokasta, koska nuoremmat on jo ainakin poliittisella sarallaan aivopesty näiltä tiimoin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoitat siis kahdella nimimerkillä;pkr ja Remy!
riittää oma nimimerkkini pkr ainakin toistaiseksi. Vaikka sitä täällä ei olekaan rekisteröity vielä, mutta varattuna on.
Ilokseni olen kyllä havainnut, että ns. feikit ovat viime aikoina huomattavasti vähentyneet ainakin omalta kohdaltani.
Kummallista kuitenkin, että jos joskus julkituon samanlaisia mielipiteitä joidenkin muiden kirjoittajien kera, niin heti ollaan "ryhmässä" veikkailemassa jotain muuta kirjoittajaa nimimerkkini taakse???
Siis, jos ihmisillä sattumoisin on aivan samantapaiset aatokset joistain asioista, niin senhän mielestäsi täytyisi olla ehdottomasti sama henkilö?
Pohtikaapa nyt porukalla uusia multinikkejänne rauhassa ja kiitos, että olette jättäneet tuon feikkaamisen ainakin toistaiseksi vähemmälle.
totesi, ettei ole aihetta epäillä Tatu Vanhasta rasismista, on todiste Vanhasen oikeassa olemiselle!
No onneksi tämä palsta ei edusta mitään poikkileikkausta Suomen kansasta. Täällä kukoistaa sellainen matalaotsaisuus, ettei sellaisella kansalla olisi mitään menestymisen mahdollisuuksia missään älyllisiä ponnisteluja vaativissa tehtävissä.
Ehkä 60 vuotta sitten Vanhasen ajatukset olisivat saaneet laajempaakin kannatusta, mutta nykyisin natsismiin on kallellaan vain mitätön määrä mitättömiä ihmisiä.
totuus joitakin vituttaa!
Miten tuo älykkyystutkimus liittyy natsismiin?
Eihän Suomi tai Saksa sijoittunut edes aivan
kärkeen.
Afrikassa eivät osaa tehdä edes kaivoja ja
kuolevat janoon. kukaan ei jaksa viljellä, ja
porukka kuolee nälkään keskelle viljavaa maata!