Taas kitkoilla kolari.
olin paikalla
12169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Heittelehtimään lähtenyttä ajoneuvoa kuljetti virolainen mieshenkilö."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533764642.html
Näin minäkin kun nastarengasauto ajoi kolarin!!
Olikohan siinä eestiläisessä autossa keskieuroopan kitkarenkaat????
Vaikea sanoa renkaista, mutta virolaisilla vaikuttaa aina olevan kova kiire. Eivätkä pelkää tutkaa.
Saattaa olla myös että autoon on panostettu niin paljon että kunnon renkaisiin ei enää olekaan varaa - etenkään jos rengaskoko on isompi kuin 14-15 tuumaa.
Eipä haittaa kun oli virulainen.
Olen nähnyt enemmän nastarenkailla ajavien kolareita kuin kitkarenkailla ajavien.
Kitkarenkaat eivät ole edes yliedustetuna, jos onnettomuudet suhteutetaan käyttäjien määrään.
Tästä voidaan päätellä että nastarengas ei ole turvallisempi.
Vaikka nastarengas olisi uutena teknisesti parempi, niin se on vain vähän aikaa uusi ja toisekseen, kyllä se on kuljettaja joka tekee turvallisuuden, eikä rengas.
Ei se kitkarengaskaan ole uusi kuin hetken, joten se siitä.
Kyse on siitä että nastat kuluvat nopeasti tylsiksi, eli ne eivät ole enää samanveroiset kuin testitilanteessa jossa verrattaan uusia renkaita. Kuluneet nastat eivät pure kunnolla jäähän, eli nastat pitäisi välillä uusia.
Jos nastat oikeasti olisivat käytännön ajossa nastattomiin nähden ylivertaisia ajaisin itsekin nastoilla. Kallistahan se kokeileminen on jos toteaa tehneensä virhevalinnan, mutta sen jälkeen kun sen kokeilukynnyksen ylitin niin harmittaa vaan että viivyttelin sitä niin kauan.
Tutkippa poika nykyisiä nastoja oikeista renkaista, niin huomaat kehityksen.
Aina kannattaa valita paremmat, eli pitävät nastarekaat.
=>Tutkippa poika nykyisiä nastoja oikeista renkaista
Vaarille tiedoksi että justiin laitoin Hakkapelitta 5:set pois. Edelliset poislaitetut oli Hakkapeliitta 4:set.
Minkä merkkiset on Oikeat renkaat?
Minulle riittää Michelinit, Nokianin kitkat olivat kalliit vaikka niidenkin pitäisi olla hyvät.
Kyllä tässä on sellaisesta renkaasta kuva, jolla keskiverto kansalainen ajaa. Ei tuolla nastalla ole enää kuin kuvainnollinen merkitys jäljellä. Paitsi, että teiden pintoja tuo jyrsii vielä ihan kivasti:
http://www.vastavalo.fi/kumi-kumia-kuminen-rengas-talvirengas-297626.html
Eivät ne renkaat ole kuin korkeintaan yhden talven tällaiset:
http://www.tyremate.fi/rengas/continental/continental_contiwinterviking2/#item=15171
Ero on puhutteleva, eikö?
Totta totisesti myös kitkarengas kuluu, muttei sieltä mistä ei voi kuluakaan eli nastoituksestaan. Siksi renkaan ominaisuudet eivät muutu oleellisesti ajettujen kilsojen myötä:
http://www.tori.fi/kainuu/Kitkarenkaat_vanteilla_4x100__Toyota_istuinsuojat_4787810.htm
Todista että:
A) Olit paikalla.
B) Onnettomuusautoissa oli kitkarenkaat asennettuna.
Lisäksi pari muuta nasevaa kysymystä:
Katkesiko "virulaisten" auto tuhoisin seurauksin käytettyjen renkaitten vuoksi?
Olisikohan käytetyllä tilannenopeudella kuitenkin enemmän osuutta tapahtumien kulkuun kuin renkailla? Nii-i olisiko?