Maalämmittäjillä on mielestäni vähän erikoinen tapa laskea lämityskuluja, kun kalliin maalämmityslaitteiston hankinta ja huoltohintoja ei lasketa lämmityskuluiksi. Eivätkä he laske isompia, nestekiorrosta johtuvia vakuutusmaksujakaan mukaan lämmityskuluihinsa.
Ok. Meillä hirsitalo. Asumaneliöt 130m2 ja ykv 70m2. Suora sähkö vastuksilla. Koko vuoden sähkökulutus 17 000kwh.
Lisäksi menee polttopuuta 10m2 eli rahaksi muutettuna 350€, kun en itse vuitsi siihen rahaan alkaa metsätöihin.
Voisiko joku maalämmittäjö kertoa omansa. Muistakaa ottaa huomioon investoinnit, isommat vauutukset, huollot jne?
- Joku tuolla vaan kitisi, että 12 000kwh vie pelkkä pumppu :(
Omhan ml liintoystävällistä peruastteessa, mutta sähköä sekin vie.
Kannattaako maalämpö?
17 000kwh/v
50
3153
Vastaukset
- Isompi talo omistaja
Mitä sinä kitiset tuollaisen pikkutalon omistaja!
Eihän sinun pieneen taloon voi edes ajatella maalämpöä. Sinun kannattaa vain kärsiä sähkölämmityksen hinta.
Maalämpö on sitte isompien talojen lämmitysmuoto eli reilusti yli 150 neliötä pitää olla. Maalämpö on aina kannattavaa,jos talonpinta-ala on tarpeeksi iso.- 21cm patukka
200m2 tuntuu aloittajalla olevan. Miksi pitää olla iso talo?
Kompensoiko se pientä egoa muka jotenkin? - 17 000kwh/v
Tmö talo riittä meille 4 henkiselle perheelle. Isompaa emme tarvii.
- 17 000kwh/v
17 000kwh/v kirjoitti:
Tmö talo riittä meille 4 henkiselle perheelle. Isompaa emme tarvii.
Niin ja onhan tuo ykv.
- ykv on
17 000kwh/v kirjoitti:
Niin ja onhan tuo ykv.
Mikähän tuo ykv sitten oikein on!!
- mene töihin
21cm patukka kirjoitti:
200m2 tuntuu aloittajalla olevan. Miksi pitää olla iso talo?
Kompensoiko se pientä egoa muka jotenkin?Vitsailetko. En tunne ketään, jolla olisi alle 200 m2: n talo.
Köyhät valittaa---
- j.joka
17000 kWh 10 m³ klapia on yhteensä 27400 kwh energiaa.
Sanoisin, että 200 m²:n taloon kova kulutus.
Mulla 250 m², sähköä n. 9000 kWh, josta MLP:n osuus 4000 kWh (oma mittari). Lisäksi sekaklapia 5 mottia. Energiat yht. 14 MWh/a.
Ensimmäinen käyttövuosi on vielä vähän kesken, siksi arvio. Talvi jatkuu...
Takaisinmaksuaika 9 vuotta. Hiilineutraali lämmitys (ekosähkö).
Öljyllä meni 2 m³ sähköä 6000 kWh.- antiuskis
"Öljyllä"
vanhoista lämpöpumpuilla purkkapaikatuista harakanpesistä saadaan jonkimoisia kannattavuuslukuja, mlp laitteiden takuu on max 5 vuotta joten takaisimaksutaivaspaikkaa 9:ssä vuodessa ei näe suurella todennäköisyydellä koskaan. Matalenergiatalossa takaisinmaksuaika on meillä 15 vuotta, joten lämpöpumppulämmitys on uskonto. - 17 000kwh/v
Nii no tarkalleen ottaen 6m3 menee puuta vuodessa, jos sitäkään. Ostan joka toinen vuosi 350€ hintaan 12m3 metristä puuta ja laitan sirkkelissä 50cm puuksi. Se kestää tosiaan rapea 2 vuotta. Saunapuuta menee jokunen ranka.
Tuo 17000kwh pitää siis sisällään kaiken sähkön!!
- 26+6
Ethän itsekään laske nuohous ym kuluja mukaan. Eikä ne puut tuohon 350€ varmasti pinoon mene, tai siitä joka päivä takkaan?
"Joku tuolla vaan kitisi, että 12 000kwh vie pelkkä pumppu"
Meidän naapurissa vie 70000kWh.- 17 000kwh/v
Nuohous maksaa 30€ vuodessa. Polttopuut menee uuniin pienrn hyötyliikunnan ohessa. Takkahan on turha kapistus lämmitykseen, mutta tunnelmanluojana ok.
Meillä tehdään ruokaa ja leivotaan leivinuunissa!
Talviaikaan varmaan 50% ruoista valmistuu ilman sähköä. Samaten leivät. - 26+6
17 000kwh/v kirjoitti:
Nuohous maksaa 30€ vuodessa. Polttopuut menee uuniin pienrn hyötyliikunnan ohessa. Takkahan on turha kapistus lämmitykseen, mutta tunnelmanluojana ok.
Meillä tehdään ruokaa ja leivotaan leivinuunissa!
Talviaikaan varmaan 50% ruoista valmistuu ilman sähköä. Samaten leivät.Näin on. Pikkusummia ei kannata laskea ja itsekin käyn hyötyliikkumassa työmaalla 6h/kk, jolla kuittaan maalämmön kuluttaman sähkön. Olen kuullut isovanhemmiltani tuollaisesta ruuan valmistuksesta. Valitettavasti ruoka ei tiedä missä se on tehty.
- xgtx d
17 000kwh/v kirjoitti:
Nuohous maksaa 30€ vuodessa. Polttopuut menee uuniin pienrn hyötyliikunnan ohessa. Takkahan on turha kapistus lämmitykseen, mutta tunnelmanluojana ok.
Meillä tehdään ruokaa ja leivotaan leivinuunissa!
Talviaikaan varmaan 50% ruoista valmistuu ilman sähköä. Samaten leivät.tarkoittanet, että paistatte sen leivän siellä leivinuunissa, vai menettekö itse sinne leipomaan ja tekemään ruokaa
- Lfföödöddd
Maalämpö nimenomaan laskee rakennuksen vakuutuksen hintaa. Vakuutusyhtiön mielestähän ylivoimaisesti riskialttein lämmitysmuoto on puulämmitys. Ja luonnollisesti kivitalo selvästi halvempi kuin puutalo. Eli uusi kivitalo maalämmöllä on varmasti halvin vakuuttaa. Vanha puutalo isoine tulisijoineen taas kallein.
Ja mitä näitä ketjuja on seurannut niin enpä ole vielä nähnyt kenenkään maalämmittäjän unohtaneen tai yrittäneen kieltää alkuinvestointikuluja. Sen sijaan en ole nähnyt vielä yhtää laskelmaa puulämmittäjältä jossa rehellisesti laskettaisiin hinta käytetylle ajalle jotta talo saadaan puilla lämmitettyä. Kuntoilu tai raitis ilma -perustelut hymyilyttää kyllä aina. Muistakaa sanoa työnantajallennekin että vaikka puolet palkasta voitte ottaa raittiina ilmana ja vaikka salikorttina.- 34+33
"Vakuutusyhtiön mielestähän ylivoimaisesti riskialttein lämmitysmuoto on puulämmitys."
Niinkuin ruotssia;-)
http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/
"Sen sijaan en ole nähnyt vielä yhtää laskelmaa puulämmittäjältä jossa rehellisesti laskettaisiin hinta käytetylle ajalle jotta talo saadaan puilla lämmitettyä"
Esseesi kirjoitamisen aikana olisit sahannut muutaman pätkän käsivarren paksuista rankaa tai halkaissut paksumpaa pöllin haloiksi. Laske siitä. - 22225741456645
34+33 kirjoitti:
"Vakuutusyhtiön mielestähän ylivoimaisesti riskialttein lämmitysmuoto on puulämmitys."
Niinkuin ruotssia;-)
http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/
"Sen sijaan en ole nähnyt vielä yhtää laskelmaa puulämmittäjältä jossa rehellisesti laskettaisiin hinta käytetylle ajalle jotta talo saadaan puilla lämmitettyä"
Esseesi kirjoitamisen aikana olisit sahannut muutaman pätkän käsivarren paksuista rankaa tai halkaissut paksumpaa pöllin haloiksi. Laske siitä.Nyt ei kai olla Ruotsissa, tai mitä ikinä yrititkään kirjoittaa..?
Kumpi on mukavempaa, istua kahvikupposen kanssa tietokoneella, vai pilkkoa 15 asteen pakkasessa puita? - ++044
22225741456645 kirjoitti:
Nyt ei kai olla Ruotsissa, tai mitä ikinä yrititkään kirjoittaa..?
Kumpi on mukavempaa, istua kahvikupposen kanssa tietokoneella, vai pilkkoa 15 asteen pakkasessa puita?Koivun paras kaatoaika kosteus% takia on loppukesällä ja samantien kannattaa pistää klapeiksi. Joten olet myöhässä.
- Hahhahhhaaa
22225741456645 kirjoitti:
Nyt ei kai olla Ruotsissa, tai mitä ikinä yrititkään kirjoittaa..?
Kumpi on mukavempaa, istua kahvikupposen kanssa tietokoneella, vai pilkkoa 15 asteen pakkasessa puita?Joo tämä on näiden mukavuudenhaluisten leveiden kermaperseiden jorinaa. Puita saa halvalla ja halonteko on kivaa puuhaa, kun kolme kertaa viikossa liiterissä kapistelee uunipuut, niin se on terapiaa vuilä kun tulen räiskettä kuuntelee. Ikivanha suomalainen terapiamuoto, jonka väheneminen näkyy maalämmittäjinä eli kasvuna mt-tilastoissa ;)
Palava tuli tuo tunnelmaa ja lämpöä. Kivitalo on betonipunkeri mallia Ddr!
Kyllähän se on niin, että suora sähkö kaapeleilla on edullisin ja huolettomin, kun siihen yhdistetään hyvä tulisija (leivinuuni).
Kaapelilämnitys kun ehtii reagoidakin lämmönmuutoksiin.
Mlp voi olla "kannattava" jossakin isossa matalissa jossa lämmitetään talo, sikala ja iso konehalli ja rehusiuli maapämmöllä.
- ml213.
> Joku tuolla vaan kitisi, että 12 000kwh vie pelkkä pumppu :<
Muistan tuon kirjoituksen aloituksessa ja koko aloitus oli provo. Kerro mitä mieltä ja viisautta edustaa ajattelu, jossa talojen energia kulutusta verrataan toisiinsa. Talot ja neliöt/kuutiot ovat yksilöllisiä.
Mutta, maalämmön kannattavuutta voi ajatella kun ymmärtää, miten verkosta otetulla 1kwh voi tuottaa lämpöenergiaa 3.5........4kwh.
Asia, jota monasti ei tuoda esille. Omakotitalossa asuminenkaan ei kannata ja siihen liittyvät inevestoinnit. Mutta, kun investoinnit on maksettu, niin vanhuuden päivillä rahan tarve on pienempää.Esim. jos vanhuuden päivillä asut velattomassa suorasähkö talossa taio velattomassa mlp talossa, niin asuinkustannuksissa on huomattava ero.- +0933
"Esim. jos vanhuuden päivillä asut velattomassa suorasähkö talossa taio velattomassa mlp talossa, niin asuinkustannuksissa on huomattava ero. "
mlp talossa vanhus kuolee ennenaikojaan mlp kaapin vikailmoitustekstarien aiheuttamaan stressiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11182400 - ml213.
+0933 kirjoitti:
"Esim. jos vanhuuden päivillä asut velattomassa suorasähkö talossa taio velattomassa mlp talossa, niin asuinkustannuksissa on huomattava ero. "
mlp talossa vanhus kuolee ennenaikojaan mlp kaapin vikailmoitustekstarien aiheuttamaan stressiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11182400Näistä Suomi24 provoistako tulisi totuus ammentaa? Vaikka itse lämmitän mörskaani puulla, niin silty ymmärrykseni yltää näkemään todellisuus maalämmityksestä.
- Eipä noista
+0933 kirjoitti:
"Esim. jos vanhuuden päivillä asut velattomassa suorasähkö talossa taio velattomassa mlp talossa, niin asuinkustannuksissa on huomattava ero. "
mlp talossa vanhus kuolee ennenaikojaan mlp kaapin vikailmoitustekstarien aiheuttamaan stressiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11182400juuri stressiä tule. Kahteen vuoteen yksi häiriö, joka takuuna hoidettiin.
Nyt kun lastentauti on käsitelty, niin 1,5 vuotta mennyt puhtaasti. ja takuuta vielä 3,5 vuotta jäljellä.
Kyllä öljypoltinaikanakin (20 vuotta) oli minulla häiriöitä. (Kylmän ottoilman aiheuttama yskiminen, liekkitunnistimen häiriöt, sakkautuva polttoaine kylmästä säiliöautosta, magneettiventtiilihäiriöt, kuluneet polttimen laakerit, rapautuva tulipesä ...) Eikö muilla ole ollut mitään ollenkaan? - 30/30
Eipä noista kirjoitti:
juuri stressiä tule. Kahteen vuoteen yksi häiriö, joka takuuna hoidettiin.
Nyt kun lastentauti on käsitelty, niin 1,5 vuotta mennyt puhtaasti. ja takuuta vielä 3,5 vuotta jäljellä.
Kyllä öljypoltinaikanakin (20 vuotta) oli minulla häiriöitä. (Kylmän ottoilman aiheuttama yskiminen, liekkitunnistimen häiriöt, sakkautuva polttoaine kylmästä säiliöautosta, magneettiventtiilihäiriöt, kuluneet polttimen laakerit, rapautuva tulipesä ...) Eikö muilla ole ollut mitään ollenkaan?Ihan vertailun vuoksi, mulla öljylämmitys käytössä 1995- 2012 . Kattila uusittu -95 ja poltin oli vuodelta -92. Alla luetteloa noiden vuosien käyntihäiriöistä. Kattila puhdistettiin kerran vuodessa sekä poltin huollettiin samoin.
- ilmavuoto magneettiventtiilin juuresta 1 krt
- ilmavuoto letkussa 1krt
- magneettiventtilin kela palanut 1 krt
- magneettiventtiili rikki 1 krt
- suutin tukossa 2 krt(normaalisti vaihdettiin huollon yhteydessä)
- säiliön imuputken takaiskuventtiili vuoto 1 krt
- sytytysmuuntaja palanut 1 krt
- sytytyskärjet 1 krt
Siinä ne toimenpiteitä aiheuttaneet viat 17 vuoden aikana.
Aika vähän noin kokonaisuutena eikä yhtään liekin valvontahäiriötä.
Kattila puhki vuonna 2012 ja silloin vaihtui maalämpöön. - Haistakaa paska koko sak
+0933 kirjoitti:
"Esim. jos vanhuuden päivillä asut velattomassa suorasähkö talossa taio velattomassa mlp talossa, niin asuinkustannuksissa on huomattava ero. "
mlp talossa vanhus kuolee ennenaikojaan mlp kaapin vikailmoitustekstarien aiheuttamaan stressiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11182400Kyllä juuri näin. Radonmyrkky kellistää nuorena ;)
Onhan sekin edullista asumista kun kuolee pois?
Ei vaan ihan kusetus koko maalämpö. Pumppu uusitaan min. 10v välein ja muut kulut päälle!!
Insinöörit täällä puoltaa maalämpöä, kun eivät osaa laskea. - heheheh.....
Haistakaa paska koko sak kirjoitti:
Kyllä juuri näin. Radonmyrkky kellistää nuorena ;)
Onhan sekin edullista asumista kun kuolee pois?
Ei vaan ihan kusetus koko maalämpö. Pumppu uusitaan min. 10v välein ja muut kulut päälle!!
Insinöörit täällä puoltaa maalämpöä, kun eivät osaa laskea.Sähkölaskuko tulossa vai miten otsalohkoa noin kiristää??? :DDD
- Mistähän se
Haistakaa paska koko sak kirjoitti:
Kyllä juuri näin. Radonmyrkky kellistää nuorena ;)
Onhan sekin edullista asumista kun kuolee pois?
Ei vaan ihan kusetus koko maalämpö. Pumppu uusitaan min. 10v välein ja muut kulut päälle!!
Insinöörit täällä puoltaa maalämpöä, kun eivät osaa laskea."Radonmyrkky" oikein tulee, kun liuosputket on umpinaiset ja kulkevat maan alla eristettynä? Osaako se mennä muoviputken läpi sinne sisälle, ja tulla oikeassa kohtaa (eli pannuhuoneessa) taas ulos?
10 vuoden aikana pumppu säästää minulle noin 15 - 20 tuhatta euroa yhteensä, joten eiköhän siitä jouda 5 - 8 tuhatta uuteen kokonaiseen pumppuun, jos asia ei hoidu noin 2000 euron kompuralla.
On se vaan hyvä, ettei muita järjestelmiä kuin maalämpöä tarvitse koskaan huoltaa, uusia tai korjata millään tavalla, eikä niistä koidu yhtään vaivaa tahi kustannuksia.
- 30/30
Ihan vaan todetakseni kuinka turhaa eri asuntojen/asukkaiden kulutusta on vertailla kun meilläkin öljylämmityksen aikaan kului sähköä n.18500 kWh (käyttösähkö pesuh. lattialämmitys 8 m2 kodinhoitoh. sähköpatteri).
Siis enemmän kuin teillä lämmitys ja käyttösähkö yhteensä.
Varmaa vertailupohjaa saa kun samaan asuntoon vaihtaa järjestelmän ilman mitään eristetason parannusremontteja. Ja vielä kun asukkaat pysyy samana niin sitten voi verrata.
Ps. halpaa puuta olet saanut. - Maalämmöllä-lämmöllä
Joka tapauksessa, niin kuin itselläni kävi saan sästöä lämmityskuluihin noin 1600 € vuodessa, kun vaihdoin varaavasta sähkölämmityksestä maalämpöön. Lisäksi järjestelmä on hienon näköinen ja uusi! 7 vuoden päästö tuo 1600 € jää siis puhtaana käteen säästönä.
- jokainen
Onko laitteet huonontuneet taikka miehet ?
Vaihdoin 2012 kesällä maalämpöön. Pannuhuoneesta nakattiin täysin toimiva Ö-pannu ja poltin vm. 1979. 30 vuoden aikana taisi tulla pari häiriötä sytyskärkien nokeentumisesta, ei muuta. Vuosikulutus oli alle 2000 L.
Huoleton peli oli, mutta nyt öljy on vaan liian kallista poltettavaksi.- kaarlo.p
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
- Taas voittaja
kaarlo.p kirjoitti:
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
Ja noilla kulutuksilla joku sitten laittaa pumpun. Finanssinero asialla.
- s uperhessu
kaarlo.p kirjoitti:
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
Hei, mikä vesikiertoperiaate, lattia vai patteri ja jos lattia niin mikä pinta lattiassa latta vai parketti. onko putket betonivalissa vai puurunkolattiassa.
Entä huonelämpö. - kaaleppihijhhj
kaarlo.p kirjoitti:
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
Kaarlo taitaa istua pimeässä eikä paljoa telkkaria kattele. Se on näillä masenutuneilla halpaa tuo elämä, kun ei mene sähköä pimeässä istuessa.
- pieniaa
kaarlo.p kirjoitti:
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
Mulla on lämpöistä tilaa noin 280 m2, kaksi asukasta, maalämö vuodesta 1999.
Sähköä ostan yhteensä 9000 ... 10000 kWh vuodessa. Osalla siitä pyöritetään maalämpöjärjestelmää, loput menee koneiden ja laitteiden käyttämiseen. - Räppääjä
kaarlo.p kirjoitti:
Minulla on asuinneliöt noin 150 ja kolme henkeä sähkön kulutus vuodessa noin 10000 kwh.ta josta maalämpöpumpun kokonaiskulutus vuoden ajalta 2344kwh.ta sisältää myös lämpimän käyttöveden tämä kustantaa 2344kwh.ta kertaa 0,12€ sähkön hinnalla 281.28€ vuosi kuukautta kohti23,4€ .Maalämpöpumpun kulutuslukemat on maalämpöpumpun mittarista ,mittarit on tässä pumppumerkissä vakiona sekä lämmitykselle että lämpimälle käyttövedelle.Tämä paljon puhuttu cop on lämmitykselle 4,48 ja käyttövedelle 2,86 .Nämä kaikki arvot millä tämän cop kertoimen saa laskettua löytyy koneen mittareista.Puutakin poltetaan pari kertaa viikossa pakkasten aikaan.Käyttösähkössä yksi saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys sähköllä vie noin 100kwh.ta
Kannattais varmaan pitää myös ilmanvaihtoa päällä ettei home yllätä. tuollaisilla kulutuksilla ei ole joko täyttä lämpöä tai halkoja kuluu...
- y-haara uskis
Kannattaa laittaa Swegon casa w130 jäteilmankierrätysputkella niin muuta lämmitystä ei matalaenergiataloon tarvita.
- ml213.
Kyllä maalämmön markkinoimiseen tulisi kiinnittää myyjien/edustajien enemmän huomiota ja pysyä uskottavalla pohjalla. Valistaa ja huomioida rakentamista laajemmin.
Esim. täällä päin oli maalämmön edustajan kokoontumis ilta, niin kannattavuuden vertailukohdaksi otettiin rintamamiestalo, joka enegiakulutus oli 24000kwh vuodessa. Verrattiin, mitä ,maksaa öljyllä ja suorallasähköllä ja maalämmöllä jne....
Jos vertailukohtia halutaan käyttää, niin vertailutalon kulutus tulisi olla 12000........15000kwh vuodessa. Jos asuu vanhassa huonosti eristetyssä talossa, niin kaikkein järkevin vaihtoehto on ensin remontoida talo ja laskea energiakulutus normaalille tasolle. Talon arvokin nousee. Vasta tämän jälkeen laskeskella mitä tekee lämityslaitteille. - Pata kattilaa soimaa
Missäs ne sun investointikulut on kun ei näy laskelmassa.
- järki taskuus
Ei kannata. Ihan hullua. Ilmastonmuutos (valehtelu) on saanut ihmiset tekemään epätoivoisia ratkaisuja.
Ei maksa itseään koskaan takaisin. - Järkeä vai ei
Tässä faktalukuja. Öljyn kulutus 2005 - 2011 keskimäärin 2900 l/ vuosi. Viimeinen litra, jonka poltin maksoi euron pintaan. Maalämpöpumppu maksoi 7450€, lämpökaivo 200m maksoi 5800 euroa, tarvikkeet pannuhuoneeseen noin 1100 euroa, asennus itse = 0 euroa. Investointi siis noin 14350 euroa.
Kotitalousvähennys kaivon porauksesta, jonka myös sain 2700 euroa, kaupungin energiatuki 1100 euroa. Todellinen investointi siis oli 10550 euroa.
Ensimmäisen täyden vuoden kulutus oli pumpulle 7500 kWh, joka sisältää myös kaikkien kiertovesipumppujen yms. energian. Käyttösähköä lisäksi noin 10000 kWh:ta.
Ennen maksoin öljystä noin 2900 euroa\ vuosi.
Nykyään maksan lämmitys energiasta noin 1000 euroa vuodessa.
Säästöä siis 1900 euroa joka vuosi, josta saadaan noin 5,5 vuoden takaisin maksuaika. Ja kun öljyn hinta todennäköisesti on noussut ja tulee nousemaan nopeammin, kuin sähkön hinta niin takaisinmaksu sen kuin lyhenee.
Pumppu on käynnistetty syksyllä 2011 ja kertaakaan ei ole häiriölle mennyt. Sähkökatkonkin sattuessa se herää itse henkiin, niinkuin kuuluukin.
Ainuttakaan puuta en ole polttanut muualla, kuin kiukaassa.
Ja talo on 75 rakennettu 160 neliöinen "harakan pesä" patterikierrolla ja lämmöt pidetty mukavana 23 asteessa.
Jos tässä ei ole järkeä niin missä sitten. Arvon suorasähkömiehet lyököön faktoja pöytään, jos se kerran on pitkällä aikavälillä niin edullista...
Ja en muuten ole mikään pumppukauppias - Halpaa lämmitystä
Paljonko olisi tullut maksamaan ,jos laillisesti olisi asennuttanut matti meikäläinen yllä olevan järjestelmän? Meitillä laski öljynkulutus 2:lla ilmalämpöpumpullakin 2100 litrasta 500 litraan vuodessa eli tiputusta tuli mukavat 1600 litraa vuosi. pumput maksoi 1600 euroa kpl eli 3200 euroa josta kotitalous vähennykset asennushinnasta 1200 euroa saatiin 540 euroa pois. Laitteiden hinnaksi jäi avaimet käteen siis 2660 euroa. Talo 170m2 rv 71. Nyt ei tarvitse myöskään hikoilla kesällä!
- Järkeä vai ei
Kuka sanoi, että asennukseni ei ole laillinen. Sanotaanko näin, että parinpäivän homma. 50 €/h alv. Siitä saa suunnan asennukselle. jokainen pannuhuone on kuitenkin yksilö. En viitsi laskuttaa itse itseäni putkihommista. Siinä ei voita kukaan muu kuin verottaja.
Ja se ilmalämpöpumppu löytyy jo öljyajoilta valmiiksi. Se ei ollut meidän juttu. säästi toki vähän sitä öljyäkin, mutta kun tuo öljypata meni jokatapauksessa vaihtoon, niin päivitin pannuhuoneeseen kerralla kuntoon. Ilmapumppu toimii kesä helteellä jäähdyttimenä.
- Börje77
Kyllä kannattaa. Täällä vaihdettu öljypannun tilalle maalämpö. Ennen öljyä 5000l/v nykyään sähköä 16000kWh/v... Kyllä siitä vaan väkisinkin takasinmaksua kertyy...
Kyseessä pieni rivitalo, 4 asuntoa yhteensä 300m2.- Onko sittenkään
Kyllä näytää totta olevan. Kaikki kertomukset mitä tulee ovat jostakin vanhasta kohteesta. Ei monta kehujaa näytä olevan jolla ois uudehko talo.
- Sermiö
Vanhoissa harakanpesissä ne maalämmöt säästää. Ei niitä uudiskohteisiin kannata edes miettiä ellei ole 300m2 linna ja tyyliin 8 asumassa ja käyttämässä lämmintä vettä.
- PuuTa PeSÄÄ
Ainahan voi itse tehdä niin säästää, kannattavuus kasvaa http://www.youtube.com/watch?v=NgGuOl3vcq4
- tylsistynyt1
Kyllä on pöhelö palsta, eivät erota Kwh/ Mwh:ta toisistaan ja ne kirjoitusvirheet!
VOIHAN POJAT- pieleen meni
Oikeat yksiköt ovat kWh ja MWh :)
Voihan tytöt
- ykas
maalämpö verolle,onmukamasten hirveän halpaa,loppus höpötys
- valtakunnan verkko
Laiton maalämmön ,maksoi 17 teur.
Meinaan olla omavarainen lämmön ja sähkön suhteen.
Seuraavaksi rakennan tuulivoimalan.
Eli,20 metrin masto lähes valmis.
Koneistoksi tulee auton vaihtovirtalaturi,Zetorin vauhtipyörä ja tähtiperä cortinan jäähdyttimen propelli.
Systeemi kerää tuulisella säällä vauhtipyörään liike-energiaa,jota puretaan tyynellä säällä.
Miten lasken pätö ja lois- tehon suhteen tuotossa?
Eikös se kompressori tarvii sitä lois tehoa?
Newtonin laki:Energia ei katoa minnekkään,se muuttaa vaan muotoaan.
Entä mikä tuossa systeemissä on kuoletusaika?
Olen opistoinssi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1013098GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431157- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521045Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32997- 67868
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53847
- 44822
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24791