Avataan nyt tämä valmentajakeskustelu.
Mainitkaa nyt nimeltä niitä hyviä valmentajia, jotka toimivat nais / tyttökiekon parissa.
Mitä ominaisuuksia hyvältä naisten valmentajalta vaaditaan? Pitäisikö naisia valmentaa nainen?
Valmentajat puhuttavat
kiekkoa kaikille ede
36
744
Vastaukset
- hellu7
Ongelmia:
Valmentajat antavat liikaa joukkueidensa klikkiintyä. Se on aina vaarana naisvaltaisessa yhteisössä ja tuhoaa me-hengen.
Samoin miesvalmentajat saattavat mennä mukaan eräiden naaraiden lirkutteluun ja muuttua täten puolueellisiksi. Tietty etäisyys on tästä syystä pakko pitää.
Lisäksi jotkut miesvalmentajat eivät saa pidettyä yllä kovaa vaatimustasoa ja osa pelaajista ei ole tottunut siihen että heiltä vaaditaan kovaa työtä ja täyttä panosta eivätkä etenkään siihen että heille sanotaan jos he eivät täytä vaatimuksia. Eräät klikit alkavat sitten savustaa valmentajaa ulos, kun heiltä aletaan vaatia työntekoa ja kehittymistä. Naiset ovat erittäin hyviä tässä ja voivat tehdä valmentajan elämän todella hankalaksi.
Ratkaisuja: ? - Luikastelija
Ehkä suurin perusongelma on, että naispelaajia on niin vähän, että kaikki kynnelle kykenevät on pakko yrittää pitää mukana. Sinänsä on hyvä, että "kaikki saavat pelata", mutta joukkueitten sisäinen tasoero alemmilla tasoilla on valtava. Osa porukasta ei ota harrastusta ollenkaan tosissaan ja tosissaan olevat turhautuvat. Valmennuksen on pakko sopeutua tilanteeseen, eikä kovin kunnianhimoista valmennusta voi toteuttaa.
Kaikki tämä johtaa siihen että valmentajan on pakko yrittää miellyttää pelaajia, en kertakaikkiaan näe muuta vaihtoehtoa, koska muussa tapauksessa aina joku lopettaa. Sinänsä taas valmennuksen siirtyminen "rähjäämisestä" motivoivaan suuntaan on erittäin tervetullutta. Perinteinen jääkiekkovalmennus on ollut varsinainen häpeäpilkku koko urheilun saralla. - TurnOut
Vaikka tietyt perusperiaatteet valmennuksessa ovat samoja riippumatta sukupuolesta, on varsinkin joukkuelajeissa osattava toimia myös eritavalla. Suurimmat erot ovat mentaalisella puolella. Pojille ja miehille saattaa toimia "huutoauktoriteetti", mutta tyttöjen ja naisten kanssa on osattava enemmän lukea jokaista yksilöä ja ohjata ja antaa palautetta hänelle sopivalla tavalla. Valitettavasti suurimmalta osalta näkemäni ja tapaamani valmentajat ovat täysin vailla tätä kykyä.
Naisjoukkueissa on usein ongelmana myös pienten sisäpiirien muodostuminen ja ne saattavat murentaa joukkuehenkeä. Osaltaan tämä johtuu juuri jo aiemmin mainituista suurista tasoeroista, mutta myös siitä ettei valmentaja pysty niin hyvin näihin tilanteisiin puuttumaan. Syynä siihen se ettei (mies)valmentajat pysty viettämään pukukopissa niin paljon aikaa kuin miesten joukkueissa ja moni asia jää huomaamatta ja kuulematta. Tässä yhteydessä nouseekin kapteeniston rooli erittän tärkeäksi tekijäksi. - Luikastelija
Naiste tapa toimia ryhmässä on erilainen, kuin miesten. Naiset alkavat muodostaa joukkueita joukkueen sisälle ja näitten joukueitten välille syntyy helposti kitkaa, mikä taas saattaa aiheuttaa järkyttäviä ongelmia pelitilanteissa. Esimerkkinä "väärän sisäjoukueen" pelaajalle ei voi syöttää, vaan pitää yrittää yksin.
Jossain kirjoitin "pukukoppipelaamisesta", mikä pitäisi saada ehdottomasti vihellettyä poikki.
Kapteenistolla olisi merkittävä rooli joukkuehengen osalta, mutta suurena vaarana on, että joukkueen pahis valitaan huutoäänestyksella kapteeniksi. Pahimmassa tapauksessa se on kapteeni, joka mobbaa heikoimpia pelaajia ja taas joku lopettaa.
Olen ilokseni nähnyt muutamiakin nuoria naisjääkiekkoilijoita, joissa on "upseeriainesta" ja jotka antavat tekojen puhua enemmän, kuin sanojen, mutta ei heitä välttämättä kapteeniksi valita. - Valkut koulutukseen!
Eroaako naisten / miesten valmennus? Varmaan jossakin määrin, mutta valmentajan tärkein tehtävähän on saada joukkue pelaamaan mahdollisimman hyvin käytettättävissä olevalla materiaalilla. Tämä siis kilpakiekossa, mutta tyttö / poikien
kiekossa on tietenkin eri kriteerit.
Auttaako huutaminen miestenpuolella tai naistenpuolella? Varmaan on pelaajia jotka syttyvät pelaamaan ja antamaan parastaan jos valmentaja on huutanut heille. Näitä pelaajia löytyy taatusti sekä miesten että naisten puolelta. Mutta niin naisten kuin miestenkin puolella on paljon pelaajia joille se huutaminen ei sovi alkuunkaan ja tämä on juuri se pointti, eli valmentajan pitäisi tuntea pelaajansa niin hyvin että tietää tavat joilla eri pelaajia käsitellään, jotta heistä saadaan paras irti. Tämä ei todellakaan ole helppoa, mutta siitä ne hyvät valmentajat alkavat erottumaan. - Luikastelija
Näin ukkomiehenä sanoisin, että naiselle huutaminen ei kannata koskaan, ei ikinämilloinkaan. Kannustaa saa kovaäänisestikin, mutta ei moittia. Jääkiekko ei ole niin paljoa irti muusta todellisuudesta, etteikö tämä sääntö pätisi. Toisaalta, jollain keinoilla mahdollinen "tahallinen perseily" on kitkettävä kyllä.
Olen keskustellut yksilölajien valmentajien kanssa ja sillä puolella ollaan ymmärretty motivoinnin merkitys paljon paremmin.
Vielä huutamistakin pahempi asia on julkinen nöyryytys, mikä tuntuu olevan jääkiekkovalmennuksessa yleisesti käytössä.
Mutta mutta, ettei totuus taaskaan unohtuisi, niin hyviäkin valmentajia on, oikeinkin hyviä.- ei ääni koske
Luikastelijalle. Pelaan itse kiekkoa kilpatasolla ja mielestäni meillä on hyvä valmentaja. Pääsääntöisesti hän on rauhallinen ja saamme palautetta suorituksistamme oli se sitten positiivista tai negatiivista. Mutta kyllä tämä meidän rakas valmentajamme osaa myös huutaa meille, jos siihen on aihetta. Tiedän että jotkut pelaajamme ovat vähän hämillään kun valmentaja huutaa, mutta itse koen sen enämmänkin niin että valmentajamme on tunteet mukana ja haluaa vain meidän parasta.
- Luikastelija
Kaipa kaikki valmentajat haluavat joukkueen parasta ja ääntä pitääkin käyttää, ei siinä mitään niin kauan, kun huudetaan koko joukkueelle, tai koko kentälliselle.
Muuten olen sitä mieltä, että valmentajan täytyy pitää tunteensa kurissa ja pitää tiukan "ammatillinen ote" valmennuksessa. - Vois toimia
Kandasta valmentajat naiskiekkoon!!!
- suomipoika4
Jypin kakkosella on kanukki, pelityyli kuten sielläkin kaksi kiekolliseen ja kovaa. UPS ei saakkaan taklata, yksi syöttö ja ulkona....
Että se siitä sitten
- Harry Jaffa
Kannatan kanukkivalmentajien tulon meille päävalmentajiksi. Ei tarvitse perustella menestystä.
- Lahjattomat...
Kannatetaan. Tulisi loppu turhalle trainingille. Oikeasti taitavat pääsisivät vihdoin ansaitsemaansa arvoon, kun joukkueisiin valittaisiin oikeita pelureita.
- näinon
Lahjattomat... kirjoitti:
Kannatetaan. Tulisi loppu turhalle trainingille. Oikeasti taitavat pääsisivät vihdoin ansaitsemaansa arvoon, kun joukkueisiin valittaisiin oikeita pelureita.
Valmennuspäällikkö ei hyväsy/haua Kanukkeja koska P-Amerikan valmentajat eivät ota käskyjä miten asioita harjoitellaan tai pelataan. Rahasta ei ole kiinni tulijoita olis kaksikin samalla rahalla mitä tämön hetkiset saa. Uskovat suomalais naisten pelaavan paremmin P-Amerikan tyyillä. ELI EI OLE RAHASTA KIINNI
- hyvät valkut kunniaa
näinon kirjoitti:
Valmennuspäällikkö ei hyväsy/haua Kanukkeja koska P-Amerikan valmentajat eivät ota käskyjä miten asioita harjoitellaan tai pelataan. Rahasta ei ole kiinni tulijoita olis kaksikin samalla rahalla mitä tämön hetkiset saa. Uskovat suomalais naisten pelaavan paremmin P-Amerikan tyyillä. ELI EI OLE RAHASTA KIINNI
Kyllä se osittain on myös rahasta kinni, sillä nytkin kun Pieniniemi nimettiin, niin moni Pieniniemeä nimekkämpi valmentaja kieltäytyi koska litto ei suostunut ottamaan naisille päätoimista valmentajaa. Enkä todellakaan tarkoita että Pieniniemi olisi huono valmentaja, vaan anetaan hänen ensin näyttää kykynsä ja arvostellaan vasta sitten jos aihetta on. Mutta kuitenkin tuo naisten valmennus on Pieniniemelle eräänlainen sivutoimi ja päätyö on kärpissä.
- Kullanmurut
hyvät valkut kunniaa kirjoitti:
Kyllä se osittain on myös rahasta kinni, sillä nytkin kun Pieniniemi nimettiin, niin moni Pieniniemeä nimekkämpi valmentaja kieltäytyi koska litto ei suostunut ottamaan naisille päätoimista valmentajaa. Enkä todellakaan tarkoita että Pieniniemi olisi huono valmentaja, vaan anetaan hänen ensin näyttää kykynsä ja arvostellaan vasta sitten jos aihetta on. Mutta kuitenkin tuo naisten valmennus on Pieniniemelle eräänlainen sivutoimi ja päätyö on kärpissä.
Ihan ruohonjuuritahoiltahan tämä lähtee... tyttökiekkoon ei saada päteviä valmentajia, yleensä ne ovat jonkun tytön isiä. Ja siinä vaiheessa, kun oma kullanmuru pelaa ( ja yllätys, yllätys nousee kapteeniksi) moni tyttö (lahjakaskin) lopettaa... ei vaan jaksa kuunnella sitä kapteenin paskanjauhantaa. Varsinkin kun isä ei edes uskalla kyseenalaistaa tyttärensä sanomisia. Mistä niitä asiantuntevia, ULKOPUOLEISIA valmentajia saataisiin tyttökiekkoonkin?
- kiekkoa kaikille ede
Kullanmurut kirjoitti:
Ihan ruohonjuuritahoiltahan tämä lähtee... tyttökiekkoon ei saada päteviä valmentajia, yleensä ne ovat jonkun tytön isiä. Ja siinä vaiheessa, kun oma kullanmuru pelaa ( ja yllätys, yllätys nousee kapteeniksi) moni tyttö (lahjakaskin) lopettaa... ei vaan jaksa kuunnella sitä kapteenin paskanjauhantaa. Varsinkin kun isä ei edes uskalla kyseenalaistaa tyttärensä sanomisia. Mistä niitä asiantuntevia, ULKOPUOLEISIA valmentajia saataisiin tyttökiekkoonkin?
Kullanmurlle. Mitäs mieltä olet naisten sm-sarjan valmentajista? Siellä ei tietääkseni ole yhtään pelaajan isää valmentamassa? Mitä nuoriin tyttöihin tulee, niin sama asia se on yleensä poikienkin puolella, eli niissä pienimmissä ikäluokissa jossa myös pitäisi olla asiantunteva ja oikealla tavalla kannustava valmentaja niin valitettavasti siellä häärää jonkun pelaajan isä olipa kyse tyttö tai poikakiekosta. Tosin pitää muistaa että nämä joukkuiden toimihenkilöt tekevät kuitenkin arvokasta työtä ja suurimmaksi osaksi vanhemmat eivät viitsi osallistua joukkuiden toimintaan muulla tavoin kuin arvostelemalla joukkueen toimihekilöitä.
- Kultaa Shotsista?
Lahjattomat... kirjoitti:
Kannatetaan. Tulisi loppu turhalle trainingille. Oikeasti taitavat pääsisivät vihdoin ansaitsemaansa arvoon, kun joukkueisiin valittaisiin oikeita pelureita.
Lajattomat... Voittaisikohan Suomi Shotsista kultaa jos maajoukkuetta valmentaisi kanukki valmentaja?
- Luikastelija
Omalle kohdalle on sattunut todella osaavia "isävalmentajia", joilla itsellään on ollut vahva jääkiekkotausta ja asenne hyvin tasapuolinen ja kannustava. Siis tyttökiekon puolella. Ongelma oli pikemminin, että he eivät halunneet ottaa päävastuuta valmennuksesta.
Muuten valmennus oli aika lepsua, koska tasoerot olivat niin suuret ja paljon asioita jäi oppimatta ja opettamatta. Huoltajana tuli kyllä huomattua, että tyttöjoukkueen joukkuehenkeen pitäisi kiinnittää erityistä huomiota, koska tytöt aloittavat jonkunlaisen kissatappelun heti, kuin silmä välttää. Usein fiksuimmat tytöt eivät viitsi kauaa "pukukoppipeliä" katsella ja kuunnella, vaan keräävät kamppeensa, mikä on hirveä vahinko. - koutsit vaihtoon
Maajoukkueissa mennään samoilla valmentajilla myös ensi kaudella, mutta sm-sarjassa tulee paljon vaihdoksia, kun kaikkien mitalijoukkueiden valmennus on menossa uusiksi. Ilmeisesti myös muissakin joukkueissa tapahtuu muutoksia ja saapa nähdä mennäänkö parempaan suuntaan vai saadaanko palstalla lukea että nyt ei naiskiekon parissa ole enää yhtää hyvää valmentajaa?
- tuutuut1
Tarviiko nuo kärkijoukkueet nimellistä valmentajaa? Pelaajat yleensä määrää. Rosan iskä kuites Jyppiin. Haapanen takas Bluesiin, (EurooppaCup kiinnostaa). Julkunen on jo HPK:ssa. KJT ssä Rosenberg vastuuvalmentaja. Kärppiin Reinikainen. Ilves pelaaja pulan vuoksi kiikun kaakun tarviiks valkkua. Kalpa taitanee jatkaa samoilla. Ja Oriflamessa jatkaa pieni pyöreä, kakkonen vaihtuu.
- herranpieksut
:D puhut valmentajista??? Osa noista nimisät ei edes tiedä mitä se on.
- tuuutuuut
Sen takia ne on valittu ovat valkku nimenä listassa , harkoissa ja peleissä tahdin määräävät joukkueen vahvimmat naiset niinkuin aina ennenkin.
- ei maju peluri
tuuutuuut kirjoitti:
Sen takia ne on valittu ovat valkku nimenä listassa , harkoissa ja peleissä tahdin määräävät joukkueen vahvimmat naiset niinkuin aina ennenkin.
Missäs joukkueessa noin toimitaan? Meillä ainakin valkut päättää missä mennään....
- niinpä niin
On se kuitenkin hyvä että pelaajat tietävät miten jääkiekkoa pitää nykyään pelata ja valmentaa kun naisten puolella ei ole yhtään valmentajaa joka edes tietäisi mitä valmentaminen on :)
- Kärppä tyttö
Esim: Oulun kärpät, siellä johtavat pelaajat määräävät ketkä pelaa ja kuinka paljon, muuten alkaa mökötys yms.
- rok rok rok
Kannattaa siirtyä Rok-tyttöihin, niin pääset sinäkin pelaamaan.
- utelias pelaaja
Ketkä pelaajat ja miten he kesken pelin ohjasivat valmentajaa siitä kuka menee seuraavaksi kentälle?
- vierestä seurannut
rok rok rok kirjoitti:
Kannattaa siirtyä Rok-tyttöihin, niin pääset sinäkin pelaamaan.
Sitä kannattaa miettiä kaikkien jotka joutuivat istumaan penkillä suurimman osa kaudesta. aika moni 96/97 pelaaja
- asiaa ihmettelen
Myös jyp-familyssa näytti olevan vähän se meininki, että pelaajat määrää. Jos Hiirikoski pelaa 50min pelissä ja hänen aseenkantajansa Lindstedt noin 45min/ottelu, ei tuo ainakaan hyvältä ulkopuoliselle näytä. Tuskin joukkueen muutkaan pelaajat tuota hyväksyvät mukisematta, ainakaan kaikki. Lindstedt oli muutes aivan järkyttävän huono MM-kisoissa. Jos hänellä ei olisi tuota älytöntä "kiintiöpaikkaa" Jeban pakkiparina, ei hän pelillisten ansioiden takia erottuisi edes SM-sarjassa...
- ei maju peluri
Roosan minuutit kyllä isot, mutta eipä jypissä juuri vaihtoehtojakaan ole. Hiirikosken jälkeen pakkien taso tippui hirveästi. Jos olisin ollut jypin valmentaja Hiirikoski olisi pelannut vieläkin enemmän.
Mitä kärppiin tulee, niin onpa Seppo ollut pehmoinen jos likat on häntä vieneet, mutta hieman epäilen kyllä tuota. No valmentajahan siellä vaihtuu, joten saa nähdä miten uusi pärjää. - tuuutuut
ei maju peluri kirjoitti:
Roosan minuutit kyllä isot, mutta eipä jypissä juuri vaihtoehtojakaan ole. Hiirikosken jälkeen pakkien taso tippui hirveästi. Jos olisin ollut jypin valmentaja Hiirikoski olisi pelannut vieläkin enemmän.
Mitä kärppiin tulee, niin onpa Seppo ollut pehmoinen jos likat on häntä vieneet, mutta hieman epäilen kyllä tuota. No valmentajahan siellä vaihtuu, joten saa nähdä miten uusi pärjää.Nuilla minuuteilla mitä Suiomessa kärki pelaa ei tarvitse odottaa edes että uusia kykyjänousisi pinnalle nuorista, ei s pelkkä mitalli/tupen pureminen riitä.Sama koskee kylläkin näitä kärki pelaajia eivät ole yllättäen yhtään edistyneet maailman kärkeä vastaan katsottaessa.Valitettavasti asia Suomessa niin seura kuin maajoukkue tasolla rämpii viitisen vuotta perässä ajatuksella että maailmalla menestytään jos esim Jeba pelaa 50min per peli Sm-sarjassa, onneksi näin ei enää ole ja jos muutosta pelien määrään ja nuorien pelaajien peliaikaan ei tule niin ero vain kasvaa eurooppalaisiin joukkueisiinkin nähden. Muuten Venäjä aloitti jo!!! Suomessa taidetaan harjoitella rattaiden työntöä ja pikkupallon etsimistä.
- kilpakiekko
tuuutuut kirjoitti:
Nuilla minuuteilla mitä Suiomessa kärki pelaa ei tarvitse odottaa edes että uusia kykyjänousisi pinnalle nuorista, ei s pelkkä mitalli/tupen pureminen riitä.Sama koskee kylläkin näitä kärki pelaajia eivät ole yllättäen yhtään edistyneet maailman kärkeä vastaan katsottaessa.Valitettavasti asia Suomessa niin seura kuin maajoukkue tasolla rämpii viitisen vuotta perässä ajatuksella että maailmalla menestytään jos esim Jeba pelaa 50min per peli Sm-sarjassa, onneksi näin ei enää ole ja jos muutosta pelien määrään ja nuorien pelaajien peliaikaan ei tule niin ero vain kasvaa eurooppalaisiin joukkueisiinkin nähden. Muuten Venäjä aloitti jo!!! Suomessa taidetaan harjoitella rattaiden työntöä ja pikkupallon etsimistä.
Onhan sinä kieltämättä hieman ristiriitaa, jos pitäisi samalla kehäittää nuoria pelaajia ja voittaa myös pelejä. Sm-sarja on kilpasarja, jossa pelataan voitosta ja silloinhan parhaat pelaavat. Se että Jeba tai jotkut muut pelaavat paljon seurajoukkueessa ei kylläkään johdu siitä että pärjäisivät sitten myös maajoukkueessa, vaan eiköhän vaikkapa blues peluuttanut omia kärkipelaajiaan paljon sen takia että voittaisivat mestaruuden. Siinä olen samaa mieltä kanssasi että pelien määrää pitäisi nostaa ja nuortenkin pitäisi pelejä saada.
- oi voi
kilpakiekko kirjoitti:
Onhan sinä kieltämättä hieman ristiriitaa, jos pitäisi samalla kehäittää nuoria pelaajia ja voittaa myös pelejä. Sm-sarja on kilpasarja, jossa pelataan voitosta ja silloinhan parhaat pelaavat. Se että Jeba tai jotkut muut pelaavat paljon seurajoukkueessa ei kylläkään johdu siitä että pärjäisivät sitten myös maajoukkueessa, vaan eiköhän vaikkapa blues peluuttanut omia kärkipelaajiaan paljon sen takia että voittaisivat mestaruuden. Siinä olen samaa mieltä kanssasi että pelien määrää pitäisi nostaa ja nuortenkin pitäisi pelejä saada.
Mitenkä nostat sm-sarjan pelimääriä? Nytkin sarjassa oli kaksi joukkuetta jotka ei siihen sarjaan olisi kuuluneet. Hyviä ja tasaisia pelejä saisi jos joukkuemäärä tiputettaisiin kuuteen ja sen jälkeen pitäisi pelata kymmenen kierrosta että pelimäärät olisi riittävät. Voi hieman tympeää olla jos sama joukkue kohdataan runkosarjassa 10 kertaa.
- Valkkuja kehiin
Paljon vaihtuvuutta sm-sarjan valmentajissa. Onko tekijöitä vai ei?
Kärpät : Jukka Nisula
Blues: Sami Haapanen
Jyp: ? Vaihtuu?
Hpk: Jatkanee entisillä
Ipa: ??
Oriflame: Risku jatkaa
Kjt: Kari Rosenberg
Kalpa: Antti Immonen - juupas eipäs
Mahtavaa et uusia kasvoja tulee nais kiekon pariin, ensi kaudesta tulee mielenkiintoinen, kunhan saadaan vahvistukset vielä pelaaja siirroista.
- evvk suomi
valmetajat valmentaa ja pelaajat pelaa. ihan v.... sama kuka ja mitä
ensi kaudella se nähdään.....
spekuloidaan sitten kuka on paras ja kuka on p.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181839Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851610Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127