Vanhustenhoidosta on viime aikoina riittänyt puhetta.Olen ammatiltani Lähihoitaja. Tiedän hoitopaikkoja,jotka on perustettu vain yksi asia mielessä ja se on raha. Tämä on todella sääli ja erittäin väärin. Näissä paikoissa ei juurikaan potilaalla/asukkaalla ole niin väliä. Usein kuulee,että hoitajia haukutaan huonosti tehdystä työstä. Asia vaan on niin,että vika on korkeimmissa tahoissa. Kaikki tietämäni hoitajat pitävät työstään ja usein harmitellaan kun aikaa ei juurikaan ole muuhun kuin perustyöhön. Kuinka mukava olisi joskus jutella vähän pidempään,käyttää suihkussa edes 2krt/vko.Tähän ei kuitenkaan ole resursseja. Viime aikoina myös omaiset ovat kertoneet,miten huonoa kohtelua joku läheisistä saa esim.vanhaikodissa. Tiedän paljon ihmisiä,jotka käyvät vain Jouluna tervehtimässä mummoaan/pappaansa ja viipyvät max.10min. Ei tarvita kuin väärä ajoitus niin jo valitetaan ja annetaan väärä kuva vanhustenhoidosta. Tällä tarkoita sitä,että saapuminen esimerkiksi ennen pesuja saattaa antaa sen kuva,että vanhus on likainen eikä hänestä huolehdita. Harvoin kun käydään,on mahdotonta saada oikeanlainen kuva hoidosta. Omaisilla on oikeus nähdä,mitä heidän läheisiestään on kirjattu. Itsekkin kiireissäni olen unohtanut merkata suihkutuksen,vatsantoiminnan ym. Ihan sokeasti ei siis aina kannata kirjauksiinkaan luottaa. Kaikenkaikkiaan Minua suuresti harmittaa se,että kaikki on aina hoitaien päätettävissä. Olemme usein työkavereiden kanssa puhuneet esimiehillemme,että lisää väkeä tarvitaan. Jotkut ovat ottaneet yhteyden myös Valviraan.Asialle ei kuitenkaan tehdä mitään. Eduskunnassa mitoitus-asiat eivät etene.Olisi hienoa,jos tyytymättömät omaiset ottaisivat suoraan yhteyttä esimiehiin ym eikä pitkin kyliä haukkuisi hoitajia.
Vanhustehoito Suomessa
Ei mustavalkoista
16362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi hyvä ihme kuinka paljon kirjoitus virheitä tekstissäsi onkaan!!!
No voi hyvä ihme. On se nyt niiin kauheeta jos on virhetä. Varmaan selvän sait jos osaat lukea. Täytyy kyllä sanoa että on ne ihmiset pikkumaisia, on sitä elämässä suurenpiakin murheita kun kirjoitus virheet.
Saitpas itsekin YHTEEN ainoaan lauseeseen niitä mahtumaan. Hyvä sinä, pilkunnuss..ja! Luulit olevasi täydellinen!
Minä ainakin sain nimim. Ei mustavalkoista, kirjoituksesta selvän siitä ,mitä hän tahtoikin kertoa.
Lukeminen olisi kyllä mukavampaa ja vaivattomampaa, jos olisi edes haju myös kappalejaoista.
Lähihoitajat joutuvat tuottamaan aika paljon tekstiä opiskellessaan, luulisi että joku perusasia olisi jäänyt päähän.
Mutta ehkä se on liikaa vaadittu, jos jotkut eivät opi viimeistään siinä vaiheessa edes perushygienian alkeita.
Jos kirjoitusvirhevahdille tulevaisuudessa sattuis käymään niin, että hän itse makaisi kakkavaipassa janossa ja nälässä, jonkin vanhustenhoitolaitokseksi nimitetyn talon uumenissa niin, ei taitaisi silloin enää pilkkujenpaikat tuntua tärkeille?
Että eiköhän juuri tälläinen suhtautuminen huonoon ihmistenhoitoon ole syynä siihen, kun tässä maassa ihmistenhoidon annetaan jatkua vuosikymmenistä toisiin näillä nykyaikaisille tehokuoletusmenetelmillä. Siitä huolimatta, että maamme on mukana kansainvälisissä ihmisoikeusjärjestöissä ja maassamme on virasto, jonka tehtävä on valvoa sitä, että ihmisoikeuksia noudatetaan niin, oman maamme lakeja, kun kansainvölisiälakeja noudattaen. Ja onhan meillä olemassa jopa sellainen ministerin virka, jonka tehtävänä on valvoa, että ikansalaistenhoito tapahtuu siten, kun perusturvalakime määrää eli, jokainen tämän maan kansalainen tulee saada hyvä hoito ja hoiva.
Että ei ikäihmisten huono hoito ole toteutunut tässä maassa vahingossa vaan, ihan eliniänlyhentämisen säästötarkoituksella. Koska voimassaolevista lakipykälistä ja kaikista valvontaviranomaisista ja virastoista huolimatta, huonon ihmistenhoidon annetaan jatkua.
Kuulepas vanha ihminen, joka känkkäät taaskin ihan joutavasta. Satun olemaan sairaanhoitaja vanhustenhoitolaitoksessa, keski-ikäinenkin jo , enkä pelkää tulevaa vanhuuttani yhtään!Tuskin sinullekaan on annettu tietoa missä ja milloin meidän itsekunkin päivät tulevat päättymään.
Siinä vaiheessa kun ollaan jota kuvailet "makaat kakkavaipoissa janossa ja nälässä vanhustenhoitoalitoksen uumenissa", niin se aika saattaa olla itseäsi lähempänä.Itse olen ajoissa tehnyt hoitotsestamentin ,joka ohjaa hoitoani, etten tule tuollaisia vaiheita näkemään!!
Ja kehottaisin sua samaan jos vanhuus noin pelottaa!!
Minusta tuon aloittajan teksti oli alusta loppuun epäselvää höpölöpöä,ENEMMITTÄ KOMMENTOIMATTA TEKSTIN SEKAVAA SISÄLTÖÄ.
Yli kolmekymmentä vuotta hoitotyötä tehneenä tiedän yhtä ja toista vanhustenhoidosta sekä hoitajistakin !
Ainakin enemmän kuin sinä "toosiii vanha ihminen". Jotta pistäppä suusi kiinni ja lakkaa haukkumasta ja arvostelemasta ihmisiä joita et tunne, vai lienetkö visetiketjun aloittaja itse, ainakin tekstisi sisältö yhtä sekavaa on..::)))
Näinhän se on kyllä ne valitukset ja hoito huomautukset täytyisi tehdä heti siellä paikanpäällä.Mutta mihinkähän se johtaa?Ei mihinkään muuhun kuin vastaus viekää parempaan paikkaan jos tämä ei käy.Seuraavana saa hoidettava korvilleen joka päivä mitä nämä omaiset ovat valittaneet.Paras on kun pitää naamansa kiinni ja näyttää tyyytyväiseltä. Mutta kun hoidokki on siellä mullan alla niin saahan sitä sitten kertoilla kaikille joita asia kiinnostaa millainen laitos on ja mitä tapahtui kun minun omainen oli siellä hoidossa.Tosiasioita ei voi miksikään muuttaa.Näin minä olen toiminut.
Heippa totuuden torvelo. Jos valitukset ja huomautukset parantaisi vanhustenhoitoa, ei tässä maassa vanhustenhoitopulmia olisi olemassakaan.
Johan se tulisi tietää siitä, kun tiedetään, että Europan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle toista sataa langetettavaa tuomiota ihmisoikeuksien rikkomisesta, mistä uutisoi Helsingin Sanomat kotimaa sivullaan, 1.11.2011.
Kun noistakaan langetetuista ihmisoikeuksien rikkomuksista ei ole uutisoitu kenenkään syyllisen saaneen tuomiota niin sehän todistanee, että ihmisoikeuksien rikkomukset ovat tässä maassa täysin sallittuja.
Ja kokemasta tiedän, ettei vanhustenhoidosta huomautukset ja valitukset johda mihinkään muuhun, vanhustenhoitolaitoksen kanssa, kun päinvastaisen eli, entistäänkin huonompaan vanhuksenhoitoon ja valittajaan kohdenettuun vihamielisyyteen vanhustenhoitolaitoksen henkilökunnan taholta.
Että mitä todennäköisemmin, ihmisoikeuksien loukkaukset vanhustenhoidossa jsaavat jatkua edelleenkin, koska maassamme ei ole olemassa ketään, joka valvoisi sitä, että voimassaolevia lakejamme noudatettaisiin käytännössä.
Juurikin näin kuten yllä mainittiin,niin valitukset on tuuleen huutamista sekä oman työpaikan riskeeraamista.
Oma puolisoni työskennellyt alalla v.sta 94 ensin perushoitajana ja myöhemmin lähihoitajana...vai kuinka päin se nimike vaihtui.
Joka viikko saan kuulla esim.siitä miten viimeisiä aamupaloja jakaessa alkaa jo ensimmäisten lounaiden/päivällisten jako tai että yhdenkin työntekijän yllättävä poissaolo lisää työtovereiden taakkaa esim nyt työputki seur:
x=työ o=vapaa
xxoxxo xxxoxxo xxxxoxx xxxxxxo oxxxoo
Kun sanon miksette valita liittoon tms...ei kuulemma auta mitään.
Tämä E-P.lla
Onko tosiaan alan TES noin heikko mitä saa ymmärtää..monilla muilla aloilla työntekijä lyö TESsillä työnantajaa pitkin poskia ja asiaa aletaan peräämään.
"Omaisilla on oikeus nähdä,mitä heidän läheisiestään on kirjattu"
Onko teillä? Meillä lupaa lukea kirjaukset pitää pyytää lääkäriltä ja luvan saa vain perustellusta syystä. Ei niitä "papereita" pääse kukaan niin vain lukemaan.
Kyllä ainakin vanhainkodissa omaisella, joka on merkitty vanhuksen tietoihin, on oikeus nähdä kirjattu tieto. Ainakin meille on sanottu, että kirjaaminen pitää tehdä siten, että sen voi näyttää myös omaiselle/omaisille. Omaisilla on oikeus tietää kaikki, mikä liittyy heidän läheiseensä. Tosin siihen on tullut sellainen muutos, että tiedot saa vain, jos on nimi ja puhelinnumero merkitty lähiomaisiin.
niinkko
Oletko ajatellut,että huolehtivat ja aktiiviset omaiset voivat olla hoitajille riesana,koska he kyselevät kaikesta,mikä vanhuksen hoitoon liittyy.Papereissa lukee,että omaisten kanssa pitäisi olla hyvä yhteistyö,mutta mitähän se sitten käytännössä tarkoittaa.Jos on liian aktiivinen,niin se voi vaikuttaa vanhuksen huonoon kohteluun.Sitähän suurin osa omaisista pelkää.Minä haluan olla aktiivinen ja osallistua äitini hoitoon ja hyvinvointiin.Uskallan jopa sanoa ja tehdä ehdotuksia johtajalle.
Älä sekoita asioita, "Anuschka". Aktiivinen, positiivisesti suhtautuva, myönteisessä ja vilpittömässä mielessä toimiva ja kyselevä omainen ei ole kenellekään riesa. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Jos sinä oikeasti hoidat ja hoivaat, osallistut syöttämiseen, vaikkapa suihkuttamiseen tai ihon-, hiuksien, kynsien-, käsien-, jalkojen-, tai mihin ikinä keksitkin, mikä tuottaa mielihyvää läheisellesi, niin miksi hoitaja sen takia kohtelisi vanhustasi huonosti.
Mutta jos olet aktiivinen negatiivisella tavalla, niin sehän on sun omatunto, joka kolkuttelee pelosta, että ilkeä ja huono käytöksesi kostetaan omaisellesi. Paikkansa se pitää vain hyvin harvoin ja siitä syystä, että hoitaja ei loppujen lopuksi ole sen kummallisempi ihminen kuin kukaan muukaan. Heissäkin on ilkeitä ja inhottavia persoonia aivan kuten omaisissakin.
Yhteistyö omaisten kanssa tarkoittaa kai lähinnä, että keskusteluyhteys toimii, joka tasolla, kaikista asioista tulee voida puhua ja jutella, ilman sarvia ja hampaita kummaltakaan puolelta.
Mielenkiintoinen teksti ja hyvin sain luettua. En vaan ymmärrä noita ihme nillittäjiä, et hei, tost puuttuu iso KIRJAIN ja tossa on väärinkirjotettu sana. Like...who cares? Varsinkin jos kirjottaa kosketusnäytöllä, kuten minä, virheitä tulee. Hohhoijjaa. Niinhä se tais olla että parantoloissakin on nykyään tietokoneet potilailla. Että.. Ei kai voi vaatiakkaan liikaa. Kuten asiallistakeskusteluailmansitäihmenillitystä.
Kyllähän aloituksen kaikki lukutaitoiset saavat luettua. Kysymyshän onkin lukemisen helppoudesta ja mukavuudesta, hienosäädöstä, huomaavaisuudesta lukijaa kohtaan, jos snaijaat.
Kyse on myös kirjoittajan ajatuksen juoksun hyvästä rytmiikasta, jos hän kykenee jakamaan ajatuksensa sopivan kokoisiksi kappaleiksi kilometrin pituisen pötkön sijasta. Pötköstä voi arvella, että ajatus lentää paperille kuitenkaan sen suuremmin funtsimatta, mitä sillä haluaa ja tahtoo sanoa.