Emmekö ole

Itse luoneet alun tälle maailman kaikkeudelle, me olemme osa ajatonta kuolematonta elämää, joten elämänä olemme olleet jo ennen maailmankaikkeuden syntyä, jote on turha puhua älykkäästä suunnittelijasta
Syy miksi olemme sen rtehneet on , että tuo ajaton elämämme voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Maailmankaikkeuden sanotaa saaneen alkunsa yhdestä pisteestä,
mutta se ei ole niin tuo alku oli yhtäaikainen kaikkiaklla ja levisi räjähdykdsenomaisesti ja tuo laajenemine jatkuu yhä, niin kauan kuin energian sisään virtaus on suurempi kuin poistuma mustien aukkojen kautta

Ajaton elämä on itsetiedoton tietoisuus eli elämän laki ja maailmankaikkeudessa se ilmenee syyn ja seurauksen lakina, jonka mukaan kehitys tapahtuu tai taantuu, riippuen syntyneistä seurauksista joista tulee uusi syy
Sattumaa ei ole
Kun sitten jollain planeetalla tuo lain mukainen kehitys luo edellytykset fyysisen ja biologisen synnylle, niin tuo elämä tulee siihen automaattisesti ja pitää sitä hengissä
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten se esiityy noiden elämien ketjussa, joka sitten kehittyy lauin suomissa puitteissa
alemmalta tasolta täydellisemmäksi

Sen takia on miljardeja eri elämänmuoja kun niille on kehityksen kautta syntyneet edellytykset olemassa oloon

Nykypäivänä pystytään jo luomaan alkukantainen olio johon tuo elämä voi tulla.

Kreationistien älykäs suunnittelija on syntynyt väärinkäsityksenä syyn ja seuraksen laista, kun ei ole tunnettu sen olemassaoloa, vaan on luultu jonkun ulkoppuolisen voiman se aihettaneen
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitäpä tuohon osais sanoa, se poikkeaa niin paljon totutusta

Äänestä

"riippuen syntyneistä seurauksista joista tulee uusi syy
Sattumaa ei ole"


"Sen takia on miljardeja eri elämänmuoja kun niille on kehityksen kautta syntyneet edellytykset olemassa oloon"


No kumpi näitä elämänmuotojen suuntaa sitten sanelee?

Sattuma vai suunnittelu.

Mm syöpäsolujen syntyminen on harvinaista neutraalien/passiivisten ja negatiivisten tulosten ansiosta. Mutta kun yksi vahva solu saa alkunsa. Voi se vallata alaa ihmisen ruumiissa ja jopa aiheuttaa ihmisen kuoleman.

Samoin HIVn arttuessa ihmiseen suurinosa tuotetuista virusten DNA replikoista on neutraaleja tai passiivisia. Osa virusten aluista kuolee jo ensimeterillä. Mutta yksi ainoa mutaatio riittää vallan saamiseen. - Miksi näin?

Äänestä

Avaruus on keskimäärin kylmä ja kolkko tyhjiö, jossa on meidän tuntemillemme elämänmuodoille haitallisia energiapurkauksia ja hiukkasia. Tutkimallamme alueella elämää on ollut vasta pieni osa siitä ajasta, jota väitetään kuluneen alkuräjähdyksestä. Itse olen ainakin lukenut väitteitä siitä että alkuräjähdys lähti liikkeelle yhdestä pisteestä.

Millä perusteella aloittaja väittää alkuräjähdyksen tapahtuneen kaikkialla yhtä aikaa?

Miten me olemme osallistuneet alkuräjähdykseen? Tai paremminkin ketkä me? Jos tähän "me" -määrittelyyn kuuluu mukaan Luoja, niin miksei tästä voisi käyttää nimitystä älykäs suunnittelija?

Jos alkukantaiseen ihmisen rakentamaan olioon "voi tulla elämä", niin onko se materiasta erillinen ominaisuus? Näinhän monissa uskonnoissa väitetään, että tietoisuus ei ole ruumiiseen sidottu.

Miten syyn ja seurauksen laki on tullut alkuräjähdyksen "takaa"? Vai onko se syntynyt yhtä aikaa räjähdyksen kanssa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valistunut kirjoitti:

Itse luoneet alun tälle maailman kaikkeudelle, me olemme osa ajatonta kuolematonta elämää, joten elämänä olemme olleet jo ennen maailmankaikkeuden syntyä, jote on turha puhua älykkäästä suunnittelijasta
Syy miksi olemme sen rtehneet on , että tuo ajaton elämämme voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Maailmankaikkeuden sanotaa saaneen alkunsa yhdestä pisteestä,
mutta se ei ole niin tuo alku oli yhtäaikainen kaikkiaklla ja levisi räjähdykdsenomaisesti ja tuo laajenemine jatkuu yhä, niin kauan kuin energian sisään virtaus on suurempi kuin poistuma mustien aukkojen kautta

Ajaton elämä on itsetiedoton tietoisuus eli elämän laki ja maailmankaikkeudessa se ilmenee syyn ja seurauksen lakina, jonka mukaan kehitys tapahtuu tai taantuu, riippuen syntyneistä seurauksista joista tulee uusi syy
Sattumaa ei ole
Kun sitten jollain planeetalla tuo lain mukainen kehitys luo edellytykset fyysisen ja biologisen synnylle, niin tuo elämä tulee siihen automaattisesti ja pitää sitä hengissä
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten se esiityy noiden elämien ketjussa, joka sitten kehittyy lauin suomissa puitteissa
alemmalta tasolta täydellisemmäksi

Sen takia on miljardeja eri elämänmuoja kun niille on kehityksen kautta syntyneet edellytykset olemassa oloon

Nykypäivänä pystytään jo luomaan alkukantainen olio johon tuo elämä voi tulla.

Kreationistien älykäs suunnittelija on syntynyt väärinkäsityksenä syyn ja seuraksen laista, kun ei ole tunnettu sen olemassaoloa, vaan on luultu jonkun ulkoppuolisen voiman se aihettaneen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu