Jälkiperintä (Instrum Justitia & Elisa OYj)

Tämmönen kummallisuus tupsahti postiluukusta:
176,64€ joista 74,26€ velan pääomaa kahdesta tuntemattomasta puhelinlaskusta, 12,83€ korkoa ja 63,54€ kuluja.

Palvelumaksuhan tuossa on aika korkea yhden kirjeen tekemisestä. Mutta niin se on kait tapana.

En ole varoituskirjeitä saanut mutta eipä minulla ole ollut aina kotiakaan. Jos ajattelee että olen sanut kaksi molemmista poste restanteen 5€ per eli 20€ pääomasta... Jää 54€. Eli varmaan puhelin kk maksu? vai jotain istrum justitian omia kuluja jotka on siirretty pääomaksi? Elisan lasku toiseen kertaan? Olen maksanut vanhan perinän väärällä viitteellä? Ulosotosta takaisin tulleita? En tiedä mutta kiinnostaisi.

Hauskaa on että minulla ei ole ollut puhelin liittymää 6-7v Elisalta. Viimeksi elisa katkaisi sen ja laittoi perintään Instrum Justitiaan ja toisen äidilleni. Maksoin nuo kaikki yhdellä laskulla silloin. (Soitin laskun sieltä ja sanoin että "kaikki". Eli maksusuunnitelma = yhdellä laskulla kaikki.) Ja maksoin vielä sen toisen äidiltä. Eli pitäisi olla maksettu kahteen kertaan.

Olen käynyt elisan myymälässä useamman kerran. Kertaakaan myyjä ei löytänyt minun sotulla tai nimellä mitään tietoja. Tämä onkin kummallista koska ostin heiltä kannettavan ja mokkulan. Maksoin sitä 2 vuotta ja sitten 2 vuotta lisää. Sitten mokkula meni perintään ja katkesi. Maksoin ne perinnästä pois. Mokkulaa en ole kokeillut sen jälkeen mutta sähköposti toimii. Sen lisäksi saunalahti vaati 300€ takuu summaa ja kun maksoi niin avasi liittymän minun vanhalla nimelläni. Siis sillä nimellä mikä elisalla oli. Niissä järjestelmissä jossa minua ei kuulemma ole. (Onko tästä lakia? Ei kait laitonta rekisteriä saa pitää ja jos saa niin kait siittä pitää kertoa. Ja saako sitä tosiaan sitten myydä toisille firmoille?) Tai sitten on tullut mieleen että onko niillä kaksi minua siellä. Sekin varmaan johtuu siittä että olin heillä töissä alaikäisenä. Nimenmuutos tehtiin ennekuin olin täysi-ikäinen. Mutta jatkoin töissä samalla nimellä vielä sen jälkeen.

Ulosottomies kyllä soitti kaksi vuotta sitten. Soitin takaisin kolme kertaa ennenkuin sain kiinni. Silloin se retku oli kalassa tai jotain. Kello 14 päivällä. Pyysin laskulle tai ottamaan veronpalautuksista. Veronpalautuksista oli joku pieni summa otettu ja oletin olleen siinä. Ulosottomies sanoi ottaneensa sieltä. Saattoipa olla ylinopeussakko jonka revin. (Sain sen kotitiellä. Olivat keksineet madaltaa nopeusrajoitusta jossain välissä. Joku kuulemma voi kuolla niissä nopeuksissa. Oltiin kaikki onnekkaita ettei kuollu niiden ekan 20 vuoden aikana kun ajettiin 20kmh nopeammin paskemmilla autoilla.)

Eikä tämä ainoa kummallisuus ole ollut. Kerran sähköyhtiö jäi minulle 10€ velkaa ennakkolaskutuksen takia. Kun soittelivat niin minulla ei ollut tilinumeroa käsillä... Sanoin että pitäkää te se kymppi. Sitten sain siittä kympistä perintäkirjeen. No maksoin sen pois että pääsin niistä eroon. (Varmaan muutkin duunarit tahtoi kympin kun tuli 50€ maksamaan.)

Kaikkein kummallisinta tässä on että siittä on 7-8v. kun en pystynyt oikeasti maksamaan laskuja. Otin lainan ja maksoin ne 2kk takaisin. Sen jälkeen on jokaisena vuonna tullut veronpalautuksia ja tili ollut neljänumeroinen. Nyt se on viisinumeroinen. Ja maksan kyllä laskut kun saan ne ajoissa. Ja pyydään yhden ison laskun aina perinnästä ja maksan sen myös (jos ne sinne lipsuu). Että maksukyvyssäni tai halukkuudessani ei ole käsittääkseni vikaa. Enemmän vikaa on velkojan kyvyssä lähettää laskuja sovittuun osoitteeseen. (Pyysin laskut vanhempieni osoitteeseen ja he lähettelivät niitä töihin ja poste restanteen.)

Kiinnostaisi mitä siellä minun nimen alla tehdään. Onko joku laki joka velvoittaisi heitä antamaan tiedot nykyisistä ja jo maksetuista? Velvottaisiko sama elisaa? Voiko heistä tehdä tutkintapyynnön poliisille? Kait se jotain lakia rikkoo jos he tekevät jatkuvasti jotain ilmoittamatta ja valehtelevat kun otan yhteyttä.

Kun olettaisin että jos olen jokaiselta tässä mainitulta pyytänyt laskun. Niin ne kaikki laskut olisi jo lähetetty ja maksettu. Kerran jopa maksoin kaikki laskut perintään vahingossa kaksi kertaa. Pyysivät tuomaan tilinumeron ja vein mutta ei näkynyt. (Tai sitten näkyi mutta tiliote on nykyään niin pitkä kun joka kahvikuppi maksetaan kortilla. Tai sitten meni ex-muijan tilille. Sen narkkarin takia se 3000€ velkaa alunperin tulikin. Juttelin bubissa rumien kanssa ja selvisin kuulemma halvalla.)

Ja mistäs näkee jos luottotiedot on mennyt? Jos on mennyt niin jätän tuon maksamatta. Jos en saa velaksi tuon takia niin en sitten ota. Ja empä ole lainaa tarvinnut kuin kerran elämässä ja enkä silloinkaan saanut sitä pankista.

Ja olis se kiva nostaa haaste edes kerran elämässä jos jotain vilppiä/söhläystä löytää. Pääsis katteleen minkälainen suomen oikeusjärjestelmä on sisältäpäin.
132611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sulla taitaa tuo elämänhallinta taitaa olla ainakin raha-asioiden kannalta ihan hukassa. Tuloista se ei taida olla kiinni.

Laskuttajatkaan eivät taida enää tietää mitä olet maksanut ja milloin, ovat hekin ihan solmussa. Vaikka eivät saisi olla.

Parhaan tuloksen saisit , jos itse keskittyisit hieman asioiden hoitoon.

Voit tehdä maksuttoman kyselyn luottotiedoistasi asiakastiedolle.

Äänestä
  • Nyt on toimistotyötä 3kk edessä niin voi siinä sivussa setviä tota asiaa.

    Jospa teen pyynnöt ensin asiakastiedolle, ulosotto virastolle, omalle pankilleni.... Ja sitten elisalle ja instrum justitialle... Ja sitten selvittelen olenko velkaa ja makselen... ja sitten pyydän jotain virannomaista tarkistaan ettei minun nimeni näy heidän rekistereissään.

    Ja sitten teen laskutussopimuksen suoraan tililtä saunalahden kanssa... Ja pyydän heitä korjaamaan nimeni oikeaan muotoon ja siirtämään sen 300€ takauksen omalle nimelleni.

    Eipä noiden raha-asioiden serviminen pitäisi vaikeaa olla kun tulee vain adsl ja vuokra laskut.

    Tosin tätä yritin viimeksikin kun tilasin kaikki velkani ja maksoin ne pois. Siksi ihmetyttääkin mistä niitä tulee lisää tämän jälkeen.

    Äänestä

Soita Instrum Justitiaan ja kysy, mistä perintäkulut koostuvat, sekä Elisalta, miltä aikaväliltä puhelumaksu on. Elisan täytyy se tietää, muuten eivät voi periäkään.

Kuluttajansuoja-asiamiehen moittimia ylimääräisiä "kuluja" perintätoimistot käyttävät, mutta oletan Lindorffin ja Instrum Justitian noudattavan lakia.

Pahimpia ovat vippifirmojen omat "perintätätoimistot" eli sama kaveri saman katon alta lähettää uuden lapun ja siihen viisikymppiä "perintäkuluja" päälle. Se ainakin on laitonta.

Äänestä
  • Kerkesin jo vastaamaan että tuollaitteet laskut on maksettu jo aikaa sitten ja lasku on laiton. Ehkä he korjaavat minut jos olen väärässä.

    Jos oikein arvaan niin tämä lasku menee tuon sinun pahimman kuvauksen ylitse:

    Eli pääomia on kaksi. Toinen on 64,22 ja toinen 10,04... Eli mitään tuotettahan ei saa tuolla 10€ ja huomautus laskut ovat 5€ kipale. Niitä tulee 2kpl. Eli tuo toinen on varmaan 4 sentin lasku. Esim. korkoa edellisestä laskusta joka oli myöhässä maksettu. Ja tuo toinen olisi sitten 50€ lasku, mutta jos se on esim mokkula niin se olisi silloin kahden kuukauden lasku jossa on korkoa. Tai sitten se on joku liittymä jossa on joku palvelu joka maksaa vaikka sitä ei käytäkkään. esim. saldorajoitus taisi olla 2,5€ tai 5€. Muistaakseni maksoin yhden tälläitteen perintälaskun jossa tuo saldorajoitus oli nakuttanut 6kk laskua ja sitten lähti perintään ja tuli minulle 150€ laskuna. Puhelin oli edellisen tyttöystäväni mutta oletin että se katkastiin kun se meni perintään.

    Korkoja noille on tullut 10,10 ja 2,73... Eli ei mitään mahdottomia. En muista mitä normaali korko on. Olisiko 11%. kuukaudessa?

    Kuluja on merkitty 39,51€ ja 24,04€. Tämä siis siitä että ne on ollut Instrum Justitialla kerran pöydällä. Sen lisäksi on "kulut perinnän jatkotoimenpiteistä" 26€. Tämä on varmaan joku maksusuunnitelma johon en ole vielä suostunut mutta suostun jos maksan tai otan yhteyttä.

    Eli olisiko tässä 30-40€ laskut kasvanut 176,64€.
    Jos tuo on mokkulasta 3kk niin sitten se on 70€ lasku joka on kasvanut 176,64€

    Äänestä

Sulla näyttää olevan niin sekasin sun raha-asiast ja elämä, että varmaan olet vain unohtanut maksaa jotain.

Mutta kannattaa sitä silti soittaa.

Äänestä

Selityksestä minulle tulee mieleen entinen työkaverini.

Hänellä oli aivan kaaottinen tuo elämän hallinta. Pankkiasiat ja laskut tuli työpaikalle ja joka maanantai hän otti noin tunnin puhelun poliisille. Joskus tuntui, että hän tulee töihin suoraa jostain juhlista. Tosin alkoholi ei ainakaan haissut ja ei ollut selvästi päissään.

Joten kyllä se oli välillä hankalaa, kun täytyi tehdä samassa työhuoneessä töitä, kun en tiennyt minne olisi omat korvat laittanut poliisilaitokselle puheluiden aikana.

Muutaman kerran hän nukkui näppäimistön välilyönnin päällä ja ihmetteli sitten päivän päätteksi, kun kaikki mitä on kirjoittanut on kadonut.

Kyllä siinä atk-tukihenkilönä tuli tilanne, jossa oli hiukan vaikeaa yrittää neuvoa atk-asioissa, kun ei kehdannut suoraan huomauttaa, ettei tekstinkäsittelyohjelmat itsestään tee tyhjiä sivuja, jos ensin ottaisit ensin kyynärpäät pois välilynnin päältä, kun nukut töissä.

Se täytyy myöntää, hän oli erittäin fiksu ja ammattitaitonen omalla alallansa.

Mutta, jos yritäisit selvittää, miten tuota laskua on yritetty periä ja mikä on esim. alkperäinen eräpäivä voit yrittää selvittää tiliotteista oletko maksanut tuon laskun. Jos ei muu auta niin täytyy mennä käräjäoikeuteen tai maksaa lasku.

Äänestä
  • Minulla tuli laskut työpaikalle omasta pyynnöstäni.

    Tein pyynnön sen takia että työmatkani oli 30 min bussilla, 2 tuntia junalla, 6 tuntia laivalla, 15 min autolla työnantajan majoitukseen. Siitä sitten 1-3 tuntia varsinaiselle työmaalle riippuen lauttojen kulkemisesta. Olin siellä 8kk töissä. Kävin kotona kerran kuussa, yleensä launataista maanantaihin. 3kk jälkeen irtisanoin kotini kokonaan ja vietin lomani saksassa ja ranskassa sen sijaan.

    Laskut jotka pyysin työpaikalle olivat sähkö loppulasku, viimeinen vuokra ja perintälasku elisan liittymästä sekä bonuksena kelan vuokratuen takasin perintä. Muut laskut pyysin toimittamaan vanhempieni osoitteeseen mutta jostain syystä niitä läheteltiin poste restanteen.

    Poliisin kanssa minulla ei ollut tarvetta keskustella edes silloin kun pomo lähetti hakeman työmiehiä takaisin poliisiasemalta.

    Kait voisin kysäistä pankista kuinka pitkältä ajalta tiliotteita on saatavilla. Asiat ovat käsittääkseni 5-7v vanhoja. Saattaa olla kuitit menneet takkaan jo kauan sitten. Mutta säilytin kyllä elisan laskuja kun laskeskelin koska se tietokone tulee maksetuksi että voin lopettaa sen kytky mokkulan siittä.

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Minulla tuli laskut työpaikalle omasta pyynnöstäni.

    Tein pyynnön sen takia että työmatkani oli 30 min bussilla, 2 tuntia junalla, 6 tuntia laivalla, 15 min autolla työnantajan majoitukseen. Siitä sitten 1-3 tuntia varsinaiselle työmaalle riippuen lauttojen kulkemisesta. Olin siellä 8kk töissä. Kävin kotona kerran kuussa, yleensä launataista maanantaihin. 3kk jälkeen irtisanoin kotini kokonaan ja vietin lomani saksassa ja ranskassa sen sijaan.

    Laskut jotka pyysin työpaikalle olivat sähkö loppulasku, viimeinen vuokra ja perintälasku elisan liittymästä sekä bonuksena kelan vuokratuen takasin perintä. Muut laskut pyysin toimittamaan vanhempieni osoitteeseen mutta jostain syystä niitä läheteltiin poste restanteen.

    Poliisin kanssa minulla ei ollut tarvetta keskustella edes silloin kun pomo lähetti hakeman työmiehiä takaisin poliisiasemalta.

    Kait voisin kysäistä pankista kuinka pitkältä ajalta tiliotteita on saatavilla. Asiat ovat käsittääkseni 5-7v vanhoja. Saattaa olla kuitit menneet takkaan jo kauan sitten. Mutta säilytin kyllä elisan laskuja kun laskeskelin koska se tietokone tulee maksetuksi että voin lopettaa sen kytky mokkulan siittä.

    Jos oikein muista ja olen ymmärtänyt on pankilla velvollisuus säilyttää tilisi liikenne arkistossa aika pitkän aikaan vielä kuolemasi jälkeen.

    Mutta tämä maksaa tietenki, kun pyydät tiliotetta pankista niin pitkän ajan kuluttua.

    Tästä syystä on hyvä tietää mikä on laskun alkuperäinen eräpäiivä, perintä eräpäivät yms tietoja, jotta voisit päätellä missä kuukaudessa ja vuodessa täytyisi saada tiliote.

    Tarkat säilyttämisajat löytyy varmasti pankki tai arkistolaista. Joissalkin asioissa on säädetty, että asiakirjoja täytyy säilyttää jopa 50 vuotta.henkilön kuolemasta (lastensuojelulaki, huostaanotto ja adoptio). Tiettynä päivänä syntyneiden paperit säilytetään ikuisesti, historian tutkimusta varten, nämä on 8. 18. 28 päivänä syntyneet henkilöt.

    Äänestä

Onko perintätoimistolla velvollisuus selvittää oikea osoite, mihin he niitä perintäkirjeitään sitten lähettävät? Vai onko niin että he saavat ottaa osoitteen suoraan toimeksiantajalta? Esimerkiksi Elsalta tai DNA:lta, Suomen luotettavimmilta tietolähteiltä?? :D

Äänestä
  • Viimeksi soittivat minulle, kysyivät tahdonko maksaa ja mihin osoitteeseen lasku lähetetään. Se oli vuosi 2008.

    Nyt lähettivät suoraan postilla.

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Viimeksi soittivat minulle, kysyivät tahdonko maksaa ja mihin osoitteeseen lasku lähetetään. Se oli vuosi 2008.

    Nyt lähettivät suoraan postilla.

    Sinun kannattaisi laittaa väestörekisteriin esim. c/o osoite jollekin luotettavalle henkilölle. Silloin tärkeimmät postit tulisivat perille.

    Äänestä

  • Voiko tehdä???? kirjoitti:

    Sinun kannattaisi laittaa väestörekisteriin esim. c/o osoite jollekin luotettavalle henkilölle. Silloin tärkeimmät postit tulisivat perille.

    Olis ollut hyvä neuvo silloin. Nyttemmin minulla on vuokralla omakotitalon 2.krs ja postit tulevat portaiden päähän jos en niitä kerkeä ennen aamu 8 hakemaan.

    Äänestä

itse juuri selvitin Intrumin kanssa todell mystisiä saatavia näin:-
soitin laskua alunperin karhuavalle, mistä on kyse, onko kopiota.
kun kopioita ei löytynyt eikä selvyyttä asiaan tullut, sanoin että sittenhän asia pitää viedä käräjille, mutta mistä te sen näytön taiotte.

olin myös aktiivisesti yhteydessä puhelimitse perintäfirmaan, josta ei haluttu antaa alkuperäisen laskun tietoja ensin.

kun kovistelin, sain virheelliset tiedot, sillä olin ollut sitä ennen jo yhteydessä siihen kenen laskua karhuavat.
tiesin siis että perintäfirman ihminen hatusta heitti selityksen ja laittoivat paperille.
olin uudelleen yhteydessä perinnän alullepanijaan, jossa todettiin että heillä ei todistaa ko laskua koskien niin yhtikäs mitään.
Osoittautuikin, että lasku oli Intrumilla kohdistettu väärään henkilöön.

olen ihminen, joka en turhasta maksa ja hoidan raha-asiani säntillisesti.
helvetillinen puhelinrumba siitä tuli, mutta se rumba oli 500 e arvoinen.

ironista tässä on, että samana päivänä luukusta tupsahti pikalainafirman esite, kun tämä laskukin tuli!
siis oikein nimellä ja osoitteella, ei mikään lipare.
monikohan ottaa lainaa maksaakseen jonkun toisen laskun?

opetus: Älä ikinä maksa, ellet ole selvillä, oletko varmasti oikea kohde.

muutama viikko sitten oli uutinen, että perintäfirman ja pikalainafirman omistajat ovat samoja hemmoja, miettikää sitä.
ulosottoviranomainen, jos velka sinne joutuu, ei virkansa puolesta tutki velan oikeellisuutta vaan ainoastaan perii julkista rai oikeudellista saatavaa.
joten olkaa tarkkana !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ava kirjoitti:

Tämmönen kummallisuus tupsahti postiluukusta:
176,64€ joista 74,26€ velan pääomaa kahdesta tuntemattomasta puhelinlaskusta, 12,83€ korkoa ja 63,54€ kuluja.

Palvelumaksuhan tuossa on aika korkea yhden kirjeen tekemisestä. Mutta niin se on kait tapana.

En ole varoituskirjeitä saanut mutta eipä minulla ole ollut aina kotiakaan. Jos ajattelee että olen sanut kaksi molemmista poste restanteen 5€ per eli 20€ pääomasta... Jää 54€. Eli varmaan puhelin kk maksu? vai jotain istrum justitian omia kuluja jotka on siirretty pääomaksi? Elisan lasku toiseen kertaan? Olen maksanut vanhan perinän väärällä viitteellä? Ulosotosta takaisin tulleita? En tiedä mutta kiinnostaisi.

Hauskaa on että minulla ei ole ollut puhelin liittymää 6-7v Elisalta. Viimeksi elisa katkaisi sen ja laittoi perintään Instrum Justitiaan ja toisen äidilleni. Maksoin nuo kaikki yhdellä laskulla silloin. (Soitin laskun sieltä ja sanoin että "kaikki". Eli maksusuunnitelma = yhdellä laskulla kaikki.) Ja maksoin vielä sen toisen äidiltä. Eli pitäisi olla maksettu kahteen kertaan.

Olen käynyt elisan myymälässä useamman kerran. Kertaakaan myyjä ei löytänyt minun sotulla tai nimellä mitään tietoja. Tämä onkin kummallista koska ostin heiltä kannettavan ja mokkulan. Maksoin sitä 2 vuotta ja sitten 2 vuotta lisää. Sitten mokkula meni perintään ja katkesi. Maksoin ne perinnästä pois. Mokkulaa en ole kokeillut sen jälkeen mutta sähköposti toimii. Sen lisäksi saunalahti vaati 300€ takuu summaa ja kun maksoi niin avasi liittymän minun vanhalla nimelläni. Siis sillä nimellä mikä elisalla oli. Niissä järjestelmissä jossa minua ei kuulemma ole. (Onko tästä lakia? Ei kait laitonta rekisteriä saa pitää ja jos saa niin kait siittä pitää kertoa. Ja saako sitä tosiaan sitten myydä toisille firmoille?) Tai sitten on tullut mieleen että onko niillä kaksi minua siellä. Sekin varmaan johtuu siittä että olin heillä töissä alaikäisenä. Nimenmuutos tehtiin ennekuin olin täysi-ikäinen. Mutta jatkoin töissä samalla nimellä vielä sen jälkeen.

Ulosottomies kyllä soitti kaksi vuotta sitten. Soitin takaisin kolme kertaa ennenkuin sain kiinni. Silloin se retku oli kalassa tai jotain. Kello 14 päivällä. Pyysin laskulle tai ottamaan veronpalautuksista. Veronpalautuksista oli joku pieni summa otettu ja oletin olleen siinä. Ulosottomies sanoi ottaneensa sieltä. Saattoipa olla ylinopeussakko jonka revin. (Sain sen kotitiellä. Olivat keksineet madaltaa nopeusrajoitusta jossain välissä. Joku kuulemma voi kuolla niissä nopeuksissa. Oltiin kaikki onnekkaita ettei kuollu niiden ekan 20 vuoden aikana kun ajettiin 20kmh nopeammin paskemmilla autoilla.)

Eikä tämä ainoa kummallisuus ole ollut. Kerran sähköyhtiö jäi minulle 10€ velkaa ennakkolaskutuksen takia. Kun soittelivat niin minulla ei ollut tilinumeroa käsillä... Sanoin että pitäkää te se kymppi. Sitten sain siittä kympistä perintäkirjeen. No maksoin sen pois että pääsin niistä eroon. (Varmaan muutkin duunarit tahtoi kympin kun tuli 50€ maksamaan.)

Kaikkein kummallisinta tässä on että siittä on 7-8v. kun en pystynyt oikeasti maksamaan laskuja. Otin lainan ja maksoin ne 2kk takaisin. Sen jälkeen on jokaisena vuonna tullut veronpalautuksia ja tili ollut neljänumeroinen. Nyt se on viisinumeroinen. Ja maksan kyllä laskut kun saan ne ajoissa. Ja pyydään yhden ison laskun aina perinnästä ja maksan sen myös (jos ne sinne lipsuu). Että maksukyvyssäni tai halukkuudessani ei ole käsittääkseni vikaa. Enemmän vikaa on velkojan kyvyssä lähettää laskuja sovittuun osoitteeseen. (Pyysin laskut vanhempieni osoitteeseen ja he lähettelivät niitä töihin ja poste restanteen.)

Kiinnostaisi mitä siellä minun nimen alla tehdään. Onko joku laki joka velvoittaisi heitä antamaan tiedot nykyisistä ja jo maksetuista? Velvottaisiko sama elisaa? Voiko heistä tehdä tutkintapyynnön poliisille? Kait se jotain lakia rikkoo jos he tekevät jatkuvasti jotain ilmoittamatta ja valehtelevat kun otan yhteyttä.

Kun olettaisin että jos olen jokaiselta tässä mainitulta pyytänyt laskun. Niin ne kaikki laskut olisi jo lähetetty ja maksettu. Kerran jopa maksoin kaikki laskut perintään vahingossa kaksi kertaa. Pyysivät tuomaan tilinumeron ja vein mutta ei näkynyt. (Tai sitten näkyi mutta tiliote on nykyään niin pitkä kun joka kahvikuppi maksetaan kortilla. Tai sitten meni ex-muijan tilille. Sen narkkarin takia se 3000€ velkaa alunperin tulikin. Juttelin bubissa rumien kanssa ja selvisin kuulemma halvalla.)

Ja mistäs näkee jos luottotiedot on mennyt? Jos on mennyt niin jätän tuon maksamatta. Jos en saa velaksi tuon takia niin en sitten ota. Ja empä ole lainaa tarvinnut kuin kerran elämässä ja enkä silloinkaan saanut sitä pankista.

Ja olis se kiva nostaa haaste edes kerran elämässä jos jotain vilppiä/söhläystä löytää. Pääsis katteleen minkälainen suomen oikeusjärjestelmä on sisältäpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu