Kenenpuoleen kääntyä ellei laitospotilas saa halutessaan lainkaan mitään virkistystä lomille tai muuten?Potilas-asiamieskään ei puutu hoitoasioihin.Onko tosiaan että:"Ken tästä käy,saa kaiken toivon heittää?"Eikö tarkoitus ole yrittää parantaa potilaita?
Virannomaiset ja SPR eivät puutu laitos-ihmis-oikeuksiin.
Kieroa
669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viranomaisten mielivalta ja valta on hämmästyttävää sosiialihuollon ja psykiatrian puolella. Laitokset ovat turhan usein pelkkiä säilytyspaikkoja ilman kunnollista hoito. Hyvä kun kirjoiti asiasta. Viranomaisten toiminnasta voi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx
Kantelussa Eduskunnan oikeusapumiehelle on hän lähettänyt kyselyn laitoksen hoitavalle lääkärille joka olisi ollut alunperin vastuussa ihmissoikeuksista laitoksessaan.Lääkärin kommentin nyt kaikki ymmärtää siinä oravanpyörässä mikä pyörii entistä pyöräänsä yhä Tällaisessa koneistossa.
Eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyistä kanteluista vain joka viides johtaa toimenpiteeseen.Kantelun käsittely kestää yli puoli vuotta ja todennäköinen tulos on se ettei oikeusasiamies löydä viranomaisen toiminnasta mitään virhettä.
Laitospotilaan kotikunnan sosiaalitoimi voi auttaa lomien aikana ruoka- ja toimeentuloasioissa. Sairaaloilla,eikä muillakaan laitoksilla ole mahdollisuutta laitoksen ulkopuolella tapahtuvan lomailun rahoittamiseen ja virkistystoiminnan järjestämiseen. Kyllä terveydenhuollon tehtävänä on myös tukea potilaita,jotta nämä voisivat ottaa vastuun itsestään ja selviytyä omassa elämässään sairaudestaan huolimatta.
Kyllä sairaaloilla ja laitoksilla pitää olla mahdollisuudet virkistystoiminnan järjestämiseen. Sairaalat ja vanhainkodit saavat erittäin paljon rahaa jokaista potilasta tai vanhusta kohden (usein yli 200 euroa päivässä). Joissakin laitoksissa järjestäänkin runsaasti erilaista toimintaa, mutta yleensä aktiviteetteja on liian vähän ja laitos toimii vain säilytyspaikkana.
Virkistystoiminta on hyvin tärkeää laitospotilaan hoidon kannalta. On tärkeää, että potilaan mieli pysyy iloisena ja virkeänä.
Tässätapauksessa ei mistään ole haettukkaan rahaa potilaan yksityiseen lomailuun,jonka on minimissään saannut?Olette kyllä saannut pitää hänelle tarkoitettuja rahojaan 200euroa päivässä kaiken itsellänne.Tuntuu laitoksissa pääsevän virkistystä helpommalla,kun syöttää lisää vain lääkkeitä niin ei tarvitse enempää virkistää.Tuskin potilaat paljon virkisty samojen potilaiden joukossa jos tuolijumppaavat tai ei taikka käristävät makkaraa kaasugrillissä joka juhlassa.Mutta kun lomalle pitäisi päästä ns. normaali yhteiskuntaan päin tuleekin jo vainohulluus esiin epäilyineen.Suomessa on luotettu jo sisarhento valkoisiin turhankin kauan.Ei ymmärretä että ne olivat sodannaikuisia utukuvia.Eivät nämä ole edistyksestä pudonneet mihinkään siinä kuin muutkaan.Oma etu on varmaan heilläkin paras etu.Potilaille tarkoitettuja ruokia syödään ennen potilaita.Heidän sanansa painaa potilasasioissa omaisia ja vastaavia enemmän.He jäävät toiseksi vain lääkäreilleen työssään.Kenelle laitos kokonaisuudessaan on vastuussa hoidoistaan tuloksineen käytännössä?Ei kenellekkään.Kukaan ei tarkkaile.