Todelliset menetykset jos eroaa?

No mitä kirkon palveluksia nykyään käytät?

Konkreettisia esimerkkejä ovat seurakunnan tarjoamat lasten kerhot ja kesäleirit, pyhäkoulut, avioliittoon vihkimiset, papin kanssa keskustelumahdollisuus ("sielunhoito"), kirkon järjestämät parisuhdekurssit ynnä muut sellaiset. Mutta kuinka moni näitä muutenkaan hyödyntää? :)

Mihin tarvitsen kirkkoa, mitä se minulle antaa? Kristillisellä kirkolla on länsimaisessa kulttuurissa aina ollut merkittävä tehtävä arvokasvattajana ja moraalin ylläpitäjänä. Monille tämä on tärkeä syy kuulua kirkkoon. Suomalaisessa yhteiskunnassa kirkko toimii edelleen kestävien eettisten periaatteiden opettajana. Kristillinen arvopohja näkyy yksilön ja yhteiskunnan hyvinvointina.

Kirkko ei kuitenkaan halua esiintyä ainoastaan hyvän elämän kasvattajana. Se tahtoo Mestarinsa tavoin elää kuten opettaa. Se haluaa olla ennen kaikkea hätää kärsivien ja apua tarvitsevien tukena. Kirkko ei ole itseään, vaan toisia varten. Siksi seurakunnan työntekijät ja monet vapaaehtoiset ovat kantamassa ihmisten taakkoja, lohduttamassa surussa, rukoilemassa toisten puolesta, etsimässä oikeaa suuntaa elämälle Raamatun sanasta. Tähän tehtävään kutsutaan myös jokaista kirkon jäsentä. Kutsun sisältö on yksinkertainen ohje: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Kirkon merkitys ei kuitenkaan ole vain lähimmäisenrakkauden opettamisessa ja sen toteuttamisessa. Ihminen on tarkoitettu elämään yhdessä toisten kanssa. Tätä elämän lainalaisuutta voi kutsua yhteisöllisyydeksi. Se koskee myös hengellistä elämää. Pohjimmiltaan kirkko on hengellinen yhteisö, jonka merkitys ulottuu yli ajallisen elämän rajan.

"Jumala on kyllä luonut monenlaista, mutta ei yksinäistä kristittyä." Tähän Martti Lutherin sanontaan sisältyy syvä viisaus. Kristityksi tullaan silloin, kun ihminen liitetään kasteessa seurakuntaan. Kastettu kristitty on osa yhteisöä. Siksi kirkko kuuluu olennaisena osana ihmisen kristilliseen uskoon ja elämään.

Kirkossa ja kirkon välittämänä Jumalan lahjat tulevat todellisuudeksi. Jumalan sana ja pyhät sakramentit ovat kirkon näkyviä tuntomerkkejä, joiden kautta Jumala jakaa armoaan. Seurakunnan yhteydessä ihminen ei ole omien valitojensa, uskonnollisen vakaumuksensa tai elämänsä kunniallisuuden varassa, vaan jäsen yhteisössä, joka elää ja saa rohkeutensa Jumalan armosta.

Tarvitsemmehan myös huolenpitoa, rakkautta ja armahdusta. Risti kristinuskon tunnuksena viittaa kahteen suuntaan. Pystysuora ulottuvuus kuvaa ihmisen suhdetta Jumalaan ja vaakasuora suhdetta lähimmäiseen. Kyse on uskosta Jumalaan ja rakkaudesta lähimmäiseen. Samasta on kysymys kirkon jäsenyydessä, osallisuudesta uskon ja rakkauden yhteisöön.
(Jukka Paarma, arkkipiispa, ev.lut. kirkon vuosikatsaus 2004)

Jos kaikki eroavat kirkosta niin, että se ei enää kykene vaikuttamaan maassamme laajalti vaan kuihtuu "nurkkayhteisöksi", silloin on suuri todennäköisyys, että maastamme tulee entistä kylmempi ja rakkaudettomampi paikka. Näinhän mm. entisissä sosialistivaltioissa kävi. Nyt niissä jälleen rakennetaan kirkkoja ja liitytään seurakuntiin.

Tervehdys.

Kaikki kirkon tapahtumat ja hautapaikka menee ainakin.

Ainakin nämä menevät.

Lucis.
"100% totta.!"

Mitä kirkon palveluita sellaisia on jotka on merkityksellisiä? Se paljon puhuttu hautaus on tällä hetkellä vielä monopolisoitu kirkolle, mutta asia on muuttumassa.
In My Pakan Opinion, krissein tapa hoitaa hautausmaata ei kunnioita oikeasti muita uskovaisa tai uskonnottomia. Heillä ei ole edellytyksiä siihen.
-Jos lasket rahassa, säästät veroissa hyvin ne hautaskulut... :-)
Muista sitten että kirkko on omituinen firma, sinä et voi heti erota siitä vaan sinulla on harkinta-aika siinä... Kuulemma.

Se mitä lakisääteisesti et voi menettää, on hautapaikan halvempi hinta - 1.1.2004 alkaen kaikille on tarjottava hautapaikka samalla hinnalla.

Se mitä varmasti menetät on velvollisuus maksaa kirkollisveroa.

Ellet kirkon palveluja käytä, et tietysti menetä mitään. Muodollisesti menetät mahdollisuuden kirkkohäihin, käytännössä avioliiton siunaaminen on eronneellekin mahdollista ja sitä ei erota vihkimisestä. Et voi muodollisesti olla kenenkään kummi, käytännössä voit tietysti olla "nimikkoaikuinen" tai vastaava (kummiushan ei ole mikään lakisääteinen tehtävä). Mahdollinen lapsen rippikoulu tulee todennäköisesti hiukan kalliimmaksi. Seurakunnilla on muutenkin vapaus laskuttaa palveluistaan eri hinta jäseniltä ja muilta, sitä en tiedä paljonko hinnat sitten todellisuudessa eroavat.

Kiitos mielipiteistänne porukat. Omia lapsia en aio hankkia koskaan ja avioliittoon en usko laisinkaan kun olen todistanut lähipiiristäni niin monta katkeraa avioeroa, joten eiköhän tuo valintani ole tällä vimeistään selvä.

Ihminen voi uskoa vaikka aidanseipääseen, eikä siihen tarvita minkään valtakunnan uskonlahkoa, kirkkoa tai muuta uskonnolista yhteisöä. Kaikista oudointa on se, että siitä pitää maksaa, että uskoo johonkin esim. ev.lut.kirkon tunnustamaan jumalaan ja saat kuulua johonkin tämmöiseen yhteisöön.

Menetyksiä kirkosta erosta ei oikeastaan ihmiselle mitenkään aineellisesti ainakaan ole.
Naimisiin pääset maistraatissa, lapset voi kastaa ilman kirkkoakin, ja yhtään vainajaa ei ole vielä tietääkseni jätetty hautaamatta kuului mihinkään kirkkoon tai ei. Ehkä hautapaikasta saat maksaa jonkun verran enemmän kun kuolla kupsahtaa, mutta väliä sillä enää siinä vaiheessa on, kuolinpesästä ne kuitenkin kaikki siinä vaiheessa menee? Sitä paitsi kuoleminen on muutenkin aivan pirun kallista Suomessa ainakin, kuulut kirkkoon tai et.