Uskon, että lähitulevaisuudessa pakkoruotsi lakkautetaan ja tilalle tulee englanti toiseksi viralliseksi kieleksi. On useita syitä, jotka puoltavat asiaa:
-koululaiset kokisivat englannin opiskelun mielekkäänä toisin kuin ruotsin, jota inhotaan ja jonka opiskelu on hyvin vastenmielistäkaiken ikäisille oppilaille.
-englanti on luonteva kieli toiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa, koska suuri osa tv-ohjelmia, musiikkia, arkipäivän tuotteita ja nuorisokulttuuria on englanninkielistä.
-Suomalaiset osaavat hyvin englantia, koska sitä on totuttu käyttämään ulkomailla ja myös Suomeen tulevia turisteja opastetaan usein juuri englannilla.
-virallisissa yhteyksissä kuten virastoissa ja terveyspalveluissa kielinä olisi vaihtoehtoina suomi ja englanti, joten se palvelisi hyvin myös maahanmuuttajia eikä heidän tarvisi heti opetella kapulakieltä suomeksi. Suomen länsirannikon ummikkoruotsinkielisille voisi järjestää englanninkursseja esimerkiksi kansalais- ja työväenopistoissa. Hehän omien sanojensa mukaan oppivat englannin paremmin kuin suomenkieliset, koska ruotsin osaamisella väitetään olevan hyötyä muiden kielien opiskelussa. Näin ollen siirtymäkaudesta tulisi helppo myös niille suomalaiselle, jotka osaavat ainoastaan ruotsia.
-englanti on luonnollinen kieli Suomessa järjestettävissä monikansallisissa kokouksissa kuten EU:n ja Pohjoismaiden neuvoston tilaisuuksissa.
-englannin ottaminen toiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa korjaisi nykyisen toimimattoman kaksikielisen tilanteen, jossa enemmistö pakotetaan opiskelemaan turhaa ruotsia useita vuosia. Kaikki ruotsinopiskelu vie pois resursseja muiden, oikeasti tarpeellisten kielten kuten englannin, ranskan, saksan ja italian opiskelusta.
-koululaiset kokisivat englannin opiskelun mielekkäänä toisin kuin ruotsin, jota inhotaan ja jonka opiskelu on hyvin vastenmielistäkaiken ikäisille oppilaille.
-englanti on luonteva kieli toiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa, koska suuri osa tv-ohjelmia, musiikkia, arkipäivän tuotteita ja nuorisokulttuuria on englanninkielistä.
-Suomalaiset osaavat hyvin englantia, koska sitä on totuttu käyttämään ulkomailla ja myös Suomeen tulevia turisteja opastetaan usein juuri englannilla.
-virallisissa yhteyksissä kuten virastoissa ja terveyspalveluissa kielinä olisi vaihtoehtoina suomi ja englanti, joten se palvelisi hyvin myös maahanmuuttajia eikä heidän tarvisi heti opetella kapulakieltä suomeksi. Suomen länsirannikon ummikkoruotsinkielisille voisi järjestää englanninkursseja esimerkiksi kansalais- ja työväenopistoissa. Hehän omien sanojensa mukaan oppivat englannin paremmin kuin suomenkieliset, koska ruotsin osaamisella väitetään olevan hyötyä muiden kielien opiskelussa. Näin ollen siirtymäkaudesta tulisi helppo myös niille suomalaiselle, jotka osaavat ainoastaan ruotsia.
-englanti on luonnollinen kieli Suomessa järjestettävissä monikansallisissa kokouksissa kuten EU:n ja Pohjoismaiden neuvoston tilaisuuksissa.
-englannin ottaminen toiseksi viralliseksi kieleksi Suomessa korjaisi nykyisen toimimattoman kaksikielisen tilanteen, jossa enemmistö pakotetaan opiskelemaan turhaa ruotsia useita vuosia. Kaikki ruotsinopiskelu vie pois resursseja muiden, oikeasti tarpeellisten kielten kuten englannin, ranskan, saksan ja italian opiskelusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi, saame kotimaiseksi vähemmistökieleksi, muut ovat yksinkertaisesti vähemmistökieliä.
Kaikissa muissakin Itämeren kansallisvaltioissa on vain yksi virallinen kieli.
Miksi Suomi olisi poikkeus?
Siis yksi virallinen PÄÄkieli.
Ruotsilla ei tee mitään moottoriurheilussa tai missäkään muussa urheilulajissa.
Hyvä ehdotus. Pakkoruotsin sijalle englanti. Yes!