Kiintiösuomenruotsalainen Aamu-tv:ssä!

Miten niin paremmissa. Eihän YLE tuota mitään, ainoastaan ottaa.

homeros simpsonus kirjoitti:

Miten niin paremmissa. Eihän YLE tuota mitään, ainoastaan ottaa.

.

Ylesssä työllistyy pelkästään SuRuilemalla

.

Suomenruotsalaiset säätiöt ovat lahjoneet kansan.

"Miksi kansa äänestää itseään vastaan ja haluaa kyykytystä?"

Kansa ei tiedä. Media vaikeni aiemmin täysin koko pakkoruotsiasiasta ja muusta kyykytyksestä, mutta avautumista tapahtuu koko ajan.

No no, svekoankka. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä.

galsten kirjoitti:

No no, svekoankka. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä.

Voi sua reppanaa Kahjokivi, toisia haukut tyhmäksi vaikka itse olet täydellinen idiootti.

galsten kirjoitti:

No no, svekoankka. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä.

galsten: "Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä."

Nyt on pakko tunnustaa olevani juuri niin tyhmä. Varmaan olen puolueellinen ja jäävi kun en pysty näkemään sitä syrjimistä joten valaise minua! Kuka YLE:n surutoimittajista ei ole pätevä työhönsä? Kenen ammattipätevyys ei riitä? Kuka on huono? Keitä on syrjitty? Onko sinulla kenties esimerkkejä?

Nyt vain "syytät ja väität" antamatta kuitenkaan yhtään esimerkkiä ja todistetta syrjinnästä.

ankdam kirjoitti:

galsten: "Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä."

Nyt on pakko tunnustaa olevani juuri niin tyhmä. Varmaan olen puolueellinen ja jäävi kun en pysty näkemään sitä syrjimistä joten valaise minua! Kuka YLE:n surutoimittajista ei ole pätevä työhönsä? Kenen ammattipätevyys ei riitä? Kuka on huono? Keitä on syrjitty? Onko sinulla kenties esimerkkejä?

Nyt vain "syytät ja väität" antamatta kuitenkaan yhtään esimerkkiä ja todistetta syrjinnästä.

Surujen osuus YLE:ssä on epäilyttävän suuri verrattuna heidän väestöosuuteensa. Niin on myös FST:n osuus budjetista ja Lauri Kivinen on uskomaton svekottaja. Ei savua ilman tulta, kyllä YLE:ssä suomensuomalaisen varpaille on poljettu monet kerrat.

ankdam kirjoitti:

galsten: "Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä."

Nyt on pakko tunnustaa olevani juuri niin tyhmä. Varmaan olen puolueellinen ja jäävi kun en pysty näkemään sitä syrjimistä joten valaise minua! Kuka YLE:n surutoimittajista ei ole pätevä työhönsä? Kenen ammattipätevyys ei riitä? Kuka on huono? Keitä on syrjitty? Onko sinulla kenties esimerkkejä?

Nyt vain "syytät ja väität" antamatta kuitenkaan yhtään esimerkkiä ja todistetta syrjinnästä.

Kuka sitä syrjimisestä on puhunnutkaan. YLE:hän oli joka sodan aikana helppo keino monelle teistä loisista välttää rintamalle lähtöä. Ainahan se on ollut teidän suojakoti lepoturvapaikka.

"No miten se "yliedustus" sinua häiritsee? Eivätkö surutoimittajat muka osaa täysin sujuvaa suomea? "

Ankdam tekee itsensä yhtä tyhmäksi kuin onkin. Kyllä se "yliedustus" näkyy ihan taistolaiseen tyyliin nyt rkp:läisyytenä!!! Meinaako ankdam ettei taistolaisuus näkynyt televisiossa 1960-luvulta ja eteenpäin? Suomea osasivat taistolaisetkin ihan moitteettomasti.

Oikeasti Ankdam, todennäköisyyslaskennan mukaan on äärimmäisen harvinaista, että periaatteessa yhtä pätevästä toimittajakunnasta nousisi pienen vähemmistön edustajia näin suuressa määrin vaikuttajapaikoille, ellei taustalla ole selkeää suosintaa.

gsdfgsfgsfd kirjoitti:

Oikeasti Ankdam, todennäköisyyslaskennan mukaan on äärimmäisen harvinaista, että periaatteessa yhtä pätevästä toimittajakunnasta nousisi pienen vähemmistön edustajia näin suuressa määrin vaikuttajapaikoille, ellei taustalla ole selkeää suosintaa.

Ettei vain johtuis siitä että ovat harvinaisen fiksua, esiintymistaitoista ja kielitaitoista ja porukkaa?

Yksi asia joka saattaa osaltaan vaikuttaa on että ruotsinkielinen toimittajakoulutus on Helsingissä ja vastaava suomenkielinen Tamperella, sellainen maantieteellinen seikka saattaa luonnollisesti vaikuttaa ammattitaitoisen väen tarjontaan.

Koska asia nyt teitä netti fennoja niin kovin puhuttaa ja osoitatte syyttävällä sormella äidinkieleltään ruotsinkielisiä toimittajia ja YLEä esittäen syytöksiä syrjinnästä ja suosimisesta niin kertokaa nyt ihmeessä kuka niistä ruotsinkielisistä on huono toimittaja ja kuka ei osaa täysin sujuvaa suomea ja keitä pätevämpiä on jäänyt jalkoihin?

Oletteko valmiita esittämään suomenkielisille toimittajille kiintiöitä YLEeen että asia teidän näkökulmastanne korjaantuisi?

ankdam kirjoitti:

Ettei vain johtuis siitä että ovat harvinaisen fiksua, esiintymistaitoista ja kielitaitoista ja porukkaa?

Yksi asia joka saattaa osaltaan vaikuttaa on että ruotsinkielinen toimittajakoulutus on Helsingissä ja vastaava suomenkielinen Tamperella, sellainen maantieteellinen seikka saattaa luonnollisesti vaikuttaa ammattitaitoisen väen tarjontaan.

Koska asia nyt teitä netti fennoja niin kovin puhuttaa ja osoitatte syyttävällä sormella äidinkieleltään ruotsinkielisiä toimittajia ja YLEä esittäen syytöksiä syrjinnästä ja suosimisesta niin kertokaa nyt ihmeessä kuka niistä ruotsinkielisistä on huono toimittaja ja kuka ei osaa täysin sujuvaa suomea ja keitä pätevämpiä on jäänyt jalkoihin?

Oletteko valmiita esittämään suomenkielisille toimittajille kiintiöitä YLEeen että asia teidän näkökulmastanne korjaantuisi?

Ankdam väittää: Suomenruotsalaiset luonnostaan fiksumpia,esiintymistaitoisempia ja
kielitaitoisempia kuin suomenkieliset
Tampereella¨toimittajakoulutus kehnompaa kuin helsingissä, miksi?
Varmaan damin mielestä siksi että tampere on suomalaisempi kuin stadi.
Ja varmaan ruotsinkieliset ovat päässeet töihin vain oman pätevyytensä vuoksi eikä
kielipoliittisen pelin ansiosta.
Olisi puhdistavaa olla edes itselleen joskus rehellinen, ankdam.
Vaikka yksinäisyydessä luonnon keskellä.
Ymmärrän sinua koska olet puolesi valinnut.
Uskotko todella itse kaikkeen tuohon mitä kirjoitat täällä ?

ankdam kirjoitti:

Ettei vain johtuis siitä että ovat harvinaisen fiksua, esiintymistaitoista ja kielitaitoista ja porukkaa?

Yksi asia joka saattaa osaltaan vaikuttaa on että ruotsinkielinen toimittajakoulutus on Helsingissä ja vastaava suomenkielinen Tamperella, sellainen maantieteellinen seikka saattaa luonnollisesti vaikuttaa ammattitaitoisen väen tarjontaan.

Koska asia nyt teitä netti fennoja niin kovin puhuttaa ja osoitatte syyttävällä sormella äidinkieleltään ruotsinkielisiä toimittajia ja YLEä esittäen syytöksiä syrjinnästä ja suosimisesta niin kertokaa nyt ihmeessä kuka niistä ruotsinkielisistä on huono toimittaja ja kuka ei osaa täysin sujuvaa suomea ja keitä pätevämpiä on jäänyt jalkoihin?

Oletteko valmiita esittämään suomenkielisille toimittajille kiintiöitä YLEeen että asia teidän näkökulmastanne korjaantuisi?

"Oletteko valmiita esittämään suomenkielisille toimittajille kiintiöitä YLEeen että asia teidän näkökulmastanne korjaantuisi? "


Riittää kun hur-ri toimittajat pysyvät tuolla FST:llä, YLEN käenpojalla.

ankdam kirjoitti:

Ettei vain johtuis siitä että ovat harvinaisen fiksua, esiintymistaitoista ja kielitaitoista ja porukkaa?

Yksi asia joka saattaa osaltaan vaikuttaa on että ruotsinkielinen toimittajakoulutus on Helsingissä ja vastaava suomenkielinen Tamperella, sellainen maantieteellinen seikka saattaa luonnollisesti vaikuttaa ammattitaitoisen väen tarjontaan.

Koska asia nyt teitä netti fennoja niin kovin puhuttaa ja osoitatte syyttävällä sormella äidinkieleltään ruotsinkielisiä toimittajia ja YLEä esittäen syytöksiä syrjinnästä ja suosimisesta niin kertokaa nyt ihmeessä kuka niistä ruotsinkielisistä on huono toimittaja ja kuka ei osaa täysin sujuvaa suomea ja keitä pätevämpiä on jäänyt jalkoihin?

Oletteko valmiita esittämään suomenkielisille toimittajille kiintiöitä YLEeen että asia teidän näkökulmastanne korjaantuisi?

Hankalaa tämä netti fennojen kanssa chättäily kun se niin usein muodostuu jonkilaiseksi "rämäpuhelin"-leikiksi ja viesti muuttu täysin matkan varrella. Toinen ongelma on että moni heistä, kuten esim. Valakorpi1, selkeästi ei ymmärrä suomea, tai ainakaan rikkaan suomen kielen nyansseja.

Missään en ole väittänyt että:
"Suomenruotsalaiset luonnostaan fiksumpia,esiintymistaitoisempia ja kielitaitoisempia kuin suomenkieliset Tampereella¨toimittajakou..."

En liioin ole sanonut että ruotsinkielinen toimittajakoulus olisi parempi kuin suomenkielinen.

Taitaa olla Valakorven tietokoneesta näyttö hajalla tai jotain vakavampaa...

galsten kirjoitti:

No no, svekoankka. Et sinä niin tyhmä voi olla, ettet tajua tavallisia suomalaisia tuossa tapauksessa syrjityn asemansa vuoksi, ei ammattipätevyytensä.

onko tullut mieleen, että ruotsinkielen osaaminen on osa toimittajan ammattipätevyyttä. ei se ole mitään syrjintää. siitä opettelemaan vaan!

gsdfgsfgsfd kirjoitti:

Oikeasti Ankdam, todennäköisyyslaskennan mukaan on äärimmäisen harvinaista, että periaatteessa yhtä pätevästä toimittajakunnasta nousisi pienen vähemmistön edustajia näin suuressa määrin vaikuttajapaikoille, ellei taustalla ole selkeää suosintaa.

jos toimittajan tulee osata työssään molempia kotimaisia ja tämä on pätevyysvaatimus, niin mitä ihmettelet. Suomenkielisenä on minusta itsestään selvää, että toimittajien tulisi osata hyvin molempia kotimaisia sekä englantia. häpeän silmät päästäni kun kuuntelen sen yhden vaalean miespuolisen toimittajan yrityksiä pakertaa jotain englanniksi.

Niin kaua ku lampaat maksaa. Karma tosin taisi kutitella jo Jungnerin palleja, vai oliko se Nasima.