Sama politiikka tuntuu jatkuvan. Kaupunginjohtajan Hangonlehden haastattelun rivien välistä voi lukea, että Lappohjan satama saatetaan ostaa FNsteelin konkurssipesästä. Rahaa tuntuu tähän löytyvän!
On se saamari sentään, että satamaan löytyy aina rahaa, mutta hankolaisten hyvinvointiin ei löydy euroja sitten millään! Eikö valtaapitäviä yhtään ihmetytä, että vuosi toisen jälkeen väki vähenee!
Viime vuonna väheni taas 1,5% 149 hengellä ja oli vuoden 2012 lopussa 9268. Verotuloja 149 hankolaista maksaa keskimäärin 500.000 euroa vuodessa. Ne miljoonat, jotka mahdollisesti investoidaan Lappohjan satamaan eivät ikinä tule tuottamaan niin paljon, kuin vastaavat investoinnit hankolaisten hyvinvointiin ja poismuuton pysäyttämiseksi!
Jollain ryhmillä on liikaa valtaa ja ryhmätyhmyys kukoistaa. Kansanäänestys toisi varmasti toisenlaisen fiksumman lopputuloksen.
On se saamari sentään, että satamaan löytyy aina rahaa, mutta hankolaisten hyvinvointiin ei löydy euroja sitten millään! Eikö valtaapitäviä yhtään ihmetytä, että vuosi toisen jälkeen väki vähenee!
Viime vuonna väheni taas 1,5% 149 hengellä ja oli vuoden 2012 lopussa 9268. Verotuloja 149 hankolaista maksaa keskimäärin 500.000 euroa vuodessa. Ne miljoonat, jotka mahdollisesti investoidaan Lappohjan satamaan eivät ikinä tule tuottamaan niin paljon, kuin vastaavat investoinnit hankolaisten hyvinvointiin ja poismuuton pysäyttämiseksi!
Jollain ryhmillä on liikaa valtaa ja ryhmätyhmyys kukoistaa. Kansanäänestys toisi varmasti toisenlaisen fiksumman lopputuloksen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toishan se satama ainakin kipeästi kaivattuja työpaikkoja Lappohjaan. Muutenhan koko hieno kylä kuihtuu pikkuhiljaa pois, jos sinne ei mitään saada.
Haittaaks se kettään jos lappohja kuihtuu? Sit kannattaa lähtee vittuun sieltä ja nopiaan... Etiäppäin sano halvaantunu sika lumihanges.
On tainnu mennä vellit ja puurot sekaisin. Mielestäni kaupungin tehtävä ei ole toimia yrittjänä. Satama ja matkailu ei tuo työpaikkoja kaikille Hankolaisille koskaan. Työttömiä on nyt 555 ja semmoista määrää ei kyllä oteta mihinkään satamaan tai matkailuyritykseen töihin
Samaa mieltä. Kaupungin tehtävä ei ole olla yrittäjä. Kaupungin ja kuntien tulee lain mukaan edistää asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan.
Onko se kestävää, kun väki vähenee?
Sunnuntain Etelä-Uusimaa -lehdessä oli kahdella sivulla ja useammalla palstalla kerrottu sataman tulevista investoinneista. Ketä kiinnostaa? Ei mikään hankolainen firmakaan kerro vastaavasti omista investoinneistaan!
Minua kiinnostaa, mitä parannuksia on tulossa tavallisten hankolaisten elämään!? Johtopäätös, tavalliset ihmiset - ei mitään, mutta satamaan kyllä.
Ja muuttoliike kaupungista jatkuu. Mutta se ei taas kiinnosta poliitikkoja ja virkamiehiä! Kaupungissa näperrellään HINKU-projektin kanssa, vaikka prioriteetti ykkönen pitäisi olla panostaminen hankolaisten hyvinvointiin, mikä toisi loppupeleissä lisää varonmaksajia.
Hej, det är inte RKP joka jyllää. SDP eli demarit on tällä hetkellä Hangon kunkku-puolue.
Inte skall ni skällä SFP
SDP ollut johdossa vasta kuukauden. RKP on meidät tähän tuonut ja yliarvostettu satamatoiminta on edelleen RKP-vetoinen!
Puolueista viis, ne pitäisi unohtaa ja tehdä Hangossa asioita hankolaisten hyvinvoinnin parantamiseksi. Kun hankolaiset voivat hyvin, niin voivat turistitkin ja samalla väkiluku lähtee kasvuun.
Panostukset Lappohjan satamaan ovat 100 x parempi vaihtoehto kuin Länsi-Sataman laajentaminen. Mutta se ei kyllä auta pysäyttämään poismuuttoa.
Kokonaisuuden kannalta olisi 100 x parempi investoidan kaupunkilaisten hyvinvointiin kuin satamaan. Kaupungin toimenkuvaan ei kuulu satamabusineksen pyörittäminen!
ei kaupunki,satama eikä uima/jäähallit pysty tuota poismuuttoa estämään korkeintaan hillitsemään ja sekin on kosmetiikkaa,jos työpaikat katoaa niin katoaa asukkaatkin,oliko hangossa jo nyt 500 työtöntä ja ravintelikeskutelujen mukaan on lahtipenkkiin isketty taas yksi 100 henkilöä työllistävä yritys..investoi siinä hyvinvointiin kun kaupungin kassa on tyhjä ja yhä tyhjemmäksi käy.
Suhmurointi ja ryhmäpäätökset demokraattisessa päätöksenteossa valtuustossa ja lautakunnissa ovat suhmurointia kaikkia hankolaisia vastaa.
Älä pelkää, kyllä se vessa sinne leikkipuistoon saadaan.
Hyvää, että RKP ajaa asioita eteenpäin.
siihen vessan seinään pitää laittaa RKP:n logo että kaikki näkevät että se on RKP:n hommaama.
Hangonlehden artikkelissa oli hyvin sanottu, että on erikoista, jos Hanko investoi Koverharin satamaan lainarahalla, kun ei ole rahaa edes ostaa lapsille kirjoja kouluun.
Tää on tätä satamalautakunnan ja siinä olevien investointihulluutta, jota ei kyetä saamaan millään kuriin tässä kaupungissa. Asioiden tärkeysjärjestys? Kaupunginhallitus ja valtuusto ovat olleet ymmärtämättömiä, mikä olisi hankolaisille parasta tai sitten ovat munattomia. Ja tulos näkyy: väki vähenee ja lainakanta on kriisikunnan tasoa!
Eikä siellä satamalautakunnassa osata katsoa omaa napaa kauemmas oman alan asioissakaan. Putkia varastoitiin satamassa, mikä esti suurten automäärien tuonnin. Tuonti siirtyi Kotkaan. Ei ihan hyvä ratkaisu sekään.
Alkaa usko loppumaan.
Investointeihin sisältyy aina riski, mutta hulluudesta ei kannata puhua. Polttoaineiden hinta ei tulevaisuudessa tule ainakaan alaspäin ja Koverhariin sattuu olemaan valmis syvä väylä. Arvaatko, kuinka paljon kalliimpaa on ajaa esim. Turkuun, kuin koverhariin? Luotsausmatka on lyhyt ja jäiden aiheuttama lisäpolttoainekulu euroopasta tulevilla laivoilla pienempi kuin muualle. On muuten valmis rautatiekin. Siitä en välttämttä ole samaa mieltä, että persaukisen Hangon sitä kannattaa ostaa, mutta pahalta tuntuisi, jos se joutuu esim. Venäläiseen omistukseen ja siitä tulee yksityinen Ro-Ro satama.
Kauniita kirjoitat. Parasta olisi, jos Hangon satama alunperin olisi Koverharissa eikä keskellä idyllistä kaupunkia. Ei olisi rekkarallia ja kilkatusta ja kalkatusta ja maakuljetukissakin lyhyempi kilpailukykyisempi matka. Jospa satamatoiminnot voisi siirtää pääosin Lappohjaan, niin saatais Länsi-Satama muuhun käyttöön, asunnoiksi ja risteily- ja jahtisatamaksi!
Satama tuotti viime vuonna 2012 tappiota 300.000 euroa. Maksoi tosin kaupungin taskusta toiseen 4,3 miljoonaa aluevuokrana ja peruspääoman korkona. Jos olisi osakeyhtiö, niin ei tulisi osinkoa, mutta samat 4,3 miljoonaa aluevuokrana ja jonakin korkona, jos niin järjestetään.
Kaupungin talouspäällikön selostuksesta hyvin näkee, kuinka suuri merkitys teollisuudella on Hangolle. FNSteelin konkurssinkin tunnustetaan vaikuttavan merkittävästi Hangon talouteen. Tärkein tulonlähde vertulot oli 1,76 miljoonaa odotettua vähemmän. Tästä kuntalaisten maksama kunnallisvero on tärkein, reilusti yli 30 miljoonaa euroa. Väkiluku edelleen laski, nyt meitä hankolaisia on 9270.