Valtioneuvoston päätöksen mukaan Suomi pyrkii johtavaksi kyberhyökkäksien torjujaksi vuoteen 2016 mennessä.Kyberhyökkäyksiä Suomi ei tee.Kyberterrorismia voivat käyttää terroristit ja myös valtiot.Hakkerit ilman rikollisia päämääriä on myös yksi ryhmä.Asiasta tiedoitettiin yle uutisissa.
Suomesta johtava kybermaa
Saas nähdä miten käy
5108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt pitäisi saada mailman parhaimmat hakkerit Suomeen rakentamaan tätä uutta
tekniikkaa,koska hehän ovat edellä osaamisessa näihin,tavallisiin tietotekniikan
osaajiin nähden.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/tietoturvaasiantuntijoiden kysynta ylittaa tarjonnan kyberhyokkaykset todistavat/a884990
Kuvitellaan että tietoturva-asiantuntijan palkka olisi 4000 euroa kuussa. Mitkä ovat tietoturva-asiantuntijan työtehtävät? Käsittääkseni tietoturvauhkia torjutaan parhaiten paikkaamalla kaikki mahdolliset tietoturva-aukot. Mitä tietoturva-asiantuntija tekee sen jälkeen kun tietoturva-aukot on peitetty? No sen jälkeen odotellaan uusien aukkojen ilmestymistä. Kyberterroristit ovat niitä jotka löytävät uudet aukot. Koska tietoturva-asiantuntijoiden tulisi tietää miten näitä aukkoja käytetään hyväksi ja mistä ne ilmestyvät, tietävät varmasti useat tietoturva-asiantuntijat miten näitä aukkoja voidaan löytää lisää. Useimmat tietoturva-asiantuntijat tietävät ne työkalut millä kyberterroristit löytävät tietoturva-aukot. Yleensä tietoturva-asiantuntijoiden kannattaa käyttää samoja työkaluja mitä terroristit käyttävät, nähdäkseen onko omassa järjestelmässä sellaisia aukkoja mihin terroristit voisivat hyökätä.
Jos maailma tarvitsee 330 000 uutta tietoturva-asiantuntijaa, miten ihmeessä yritykset tarvitsevat näin paljon väkeä sen sijaan että tietoturva hoidettaisiin keskitetysti niin että hyvin pieni joukko tietoturva-alan experttejä koodaisi softan joka toimii palomuurina ehkäisten kaikki mahdolliset uusimmat tietoturva-aukot? Jos tietoturva-asiantuntijoita tarvitaan 330 000, onko kyberterroristeja saman verran, enemmän vai hyvin paljon vähemmän? Jos näiden tietoturva-asiantuntijoiden palkka olisi jokaisella 4000 euroa kuussa, tekisi tämä 1,32 miljardia euroa kustannuksia globaalilla tasolla. Jos yritykset maksaisivat kyberterroristeille tuon 1,32 miljardia eikä heitä laitettaisi vankilaan ja heille luvattaisiin diplomaattinen koskemattomuus, lopettaisivat he hyökkäämisen ja eläisivät tyytyväisinä elämänsä loppuun saakka. Jos kyberterroristeja on niin paljon että tietoturva-asiantuntijoita tarvitaan paljon, miten tämä on mahdollista? Jos ihmiset ovat nykypäivänä niinkin hyvin perillä tietoturva-aukoista, on näissä "kyberterroristeissa" varmasti sellaisia ihmisiä joita voitaisiin hyvinkin palkata tietoturva-asiantuntijoiksi, mutta tästä seuraisi se että hyökkäykset loppuisivat eikä tietoturva-asiantuntijoita enää tarvittaisi.
Hyvänä esimerkkinä se kuinka CIA koulutti Al-Qaidan (ja Talibanit) jotta he kävisivät sotaa Neuvostoliittoa vastaan, mutta sitten kun Neuvostoliitosta ei ollut enää uhkaa, tuli näistä "hyvyyden puolustajista" USA:n silmissä "terroristeja".
http://www.youtube.com/watch?v=z97JapLe5nw
http://www.youtube.com/watch?v=bIFC2Ty2J5k
Miksi maksamme rahaa tietoturva-asiantuntijoille, mutta emme "terroristeille"? Tästähän seuraa ainoastaan se että terroristit suuttuvat ja tietoturva-asiantuntijat ovat iloisia siitä että heille maksetaan palkkaa kun he tekevät terroristeista vihaisia. Onko tarkoitus levittää vihaa ja vihollisuutta vai ehkäistä sitä?
Kenties nämä tietoturva-asiantuntijoita palkkaavat tahot haluavat että maailmassa on kyberterroristeja koska kyberterroristit löytävät uusia mahdollisuuksia ja pyrkivät etsimään uusia ulottuvuuksia järjestelmistä jolloin IT-ala kehittyy. Yleensä nämä "terroristit" kyllästyvät tavanomaisiin hyökkäyksiin jos niistä ei löydy muunlaisia uusia mahdollisuuksia kuin tehdä kiusaa ihmisille. Eivät nuo uskonnollisetkaan terroristit halua kiusata ihmisiä vaan he haluaisivat elää rauhanomaisesti viljellen maata, mutta USA:n on pakko hyökätä heitä vastaan jotta kansa ei tylsistyisi tylsistä uutisista ja kansa saisi hieman halvemmalla öljynkin.
http://www.iltalehti.fi/digi/2013032716839496_du.shtml
Miten me selviydytään näistä kyberterroristeista? Poliisi on täysin voimaton hakkerien edessä kun he tukkivat koko Euroopan runkoverkon. Eihän poliisi tietenkään voi ottaa selvää miksi näitä DDoS hyökkäyksiä tehdään koska ei poliisi ymmärrä mistään muusta mitään kuin pamputtamisesta.
No ehkäpä ne terroristit kertovat pian mitä he vaativat.
http://www.youtube.com/watch?v=jTmXHvGZiSY
Stuxnet ym. kyberhyökkäykset ovat terrorismintorjuntaan liittyviä ja ensisijaisesti puolustusvoimien työkenttää, toki yhteistyössä poliisin kanssa.Ymmärtääkseni puolustusvoimilla on jo nyt yksikkö tai yksiköt asiaa varten.
Kyllä on ja onneksi tuo yksikkö ei ollut vähennyskohteena kun henkilöstöä vähennetään.