Saga Furs tekee hurjaa tulosta ja rahaa on kaikki tilit täynnä. Näin ollen olin hieman pettynyt hallituksen osingonjakoesitykseen, 2,20e per osake. Yhtiökokous 24.1.2013 vasta pommin heitti. Osinko laskettiin 1,7 euroon osakkeelta, tietysti enemmistöosakkaan aloitteesta. Itselläni on vaatimattomat 500 osaketta eli ei tässä itseni kohdalla niin suurista summista puhuta.
Tietysti yrityksen on hyvä pitää yllä hyvää maksuvalmiutta, mutta summia, joita voittovaratilillä makaa vuosien jälkeen, tuskin tarvitaan tähän. Ymmärtäisin myös, jos yhtiö varautuisi johonkin suureen investoimintiin tms., mutta en osaa sellaista oikein kuvitella. Voisiko joku talousviisaampi vaikka laskea tänne palstalle, mikä osakkeen arvo on ottaen huomioon yhtiön likvidit varat. Koko touhu alkaa vaikuttamaan enemmistöosakkaan epäreilusta, joskin varmaan laillisesta toiminnasta. Toisin sanoen siis haiskahtaa. Itse olen arvon nousun myötä jo valtavasti voitolla, mutta haluan vaikka ihan mielenkiinnosta katsoa tämän loppuun asti. En myy!
Saga Furs sijoittajan kalenteri ja sijoittajat
19
1379
Vastaukset
- turkiksiin pettynyt
Ei siell oikein mitään järkeviä perusteluita tuolle annettu, lähinnä jotain meriselityksiä. Puhetta oli siitä, että rahaa tarvitaan huutokauppapaikan saneeraukseen ja laajentamiseen. Tähän joku heitti vastakysymyksenä, että eikö se ole aika turhaa kun huutokauppoja on vain neljä vuodessa ja muutenkin odotettavissa on jossain vaiheessa tapahtuva kysynnän lasku (nythän on ollut jo kolme ennätysvuotta peräkkäin) jolloin laajennus menee hukkaan.
Hallitushan oli siis tuon ehdotetun osingon puolella, mutta koska liitolla on enemmistäosuus osakkeista, niin liiton ehdoilla mentiin tässä asiassa. Kysymys nyt tässä kuuluukin, että mitä Saga Furs tekee pörssissä? Omistajarakennehan on melko mielenkiintoinen kun käsittääkseni Turkistuottajien Liitto ry omistaa osakekannasta 51% jolloin voivat käytännössä päättää kaikesta. Nykyinen ohjaus jossa annetaan perusteettomia negatiivisia tulosvaroituksia sillä perusteella, että jotain "saattaa" tapahtua on täysin käsittämätöntä. Kyllähän nyt jokainen sijoittaja ymmärtää, että jos toiminta ollut kolme vuotta putkeen ennätyksellistä ja turkishinnat ovat olleet jatkuvassa nousussa, niin jossain vaiheessahan tämä katkeaa.
Ymmärrän nyt hyvin miksi Saga Fursin osake pyörii tuossa 20-30 eurossa, vaikka liiketoiminnan edellytyksien puolesta se voisi olla hyvin 40 euroakin. Yrityksen johto ja hallitus on pätevää, mutta jäävät liiton päätöksien varjoon. Nykyinen omistajarakenne ja sitä kautta johdon tehottomuus syövät pörssikurssin arvosta valtaosan ja karkottavat sijoittajia.
Oma mielipiteeni on se, että nämä käsittämättömät virheet eli jokavuotinen negatiivinen perusteeton ja täysin arvauksiin perustuva negari, ohjauksen puuttumattomuus tai siinä pysymättömyys, sekä järjetön osinkopolitiikka aiheuttavat sijoittajille suoranaista taloudellista vahinkoa. Tälläinen yritys ei kuuluisi pörssiin ja toivon todella, että tähän asiaan tulee muutos tai muuten olisi parempi, että kassaan kertyneet varata käytetään omien osakkeiden ostamiseen ja sitä kautta yrityksen poislistautumiseen pörssistä.- Vakuusvaje
Osinkopolitiikka, omistajarakenne ja eräiden sijoittajien eettiset rajoitukset pitävät Sagan kurssin aina alle sen todellisen arvon. Vaikuttaa myös siltä, että pääomistajat haluaisivat päästä eroon kiusallisista ulkopuolisista sijoittajista. Olen seurannut tätä firmaa toistakymmentä vuotta, välillä omistanutkin ja koskaan kurssi ei ole ollut lähelläkään "normaaliperusteiden" mukaan laskettavia lukuja.
Viimeksi tulin mukaan keväällä 2010, kun rahastot myivät innokkaasti osakkeitaan 8 euron tuntumassa. Siitä lähtien kurssi on kolminkertaistunut ja osinkotuotto on ollut pörssin parhaita. En koe kokeneeni taloudellista vahinkoa, pikemminkin päinvastoin. Pörssistä vetäminenkään ei haittaisi, sillä saisinpahan osingot sen jälkeen verottomasti. Minua ei tältä rahakasalta niin vain häädetäkään. - $$$$$€€€€€
Vakuusvaje kirjoitti:
Osinkopolitiikka, omistajarakenne ja eräiden sijoittajien eettiset rajoitukset pitävät Sagan kurssin aina alle sen todellisen arvon. Vaikuttaa myös siltä, että pääomistajat haluaisivat päästä eroon kiusallisista ulkopuolisista sijoittajista. Olen seurannut tätä firmaa toistakymmentä vuotta, välillä omistanutkin ja koskaan kurssi ei ole ollut lähelläkään "normaaliperusteiden" mukaan laskettavia lukuja.
Viimeksi tulin mukaan keväällä 2010, kun rahastot myivät innokkaasti osakkeitaan 8 euron tuntumassa. Siitä lähtien kurssi on kolminkertaistunut ja osinkotuotto on ollut pörssin parhaita. En koe kokeneeni taloudellista vahinkoa, pikemminkin päinvastoin. Pörssistä vetäminenkään ei haittaisi, sillä saisinpahan osingot sen jälkeen verottomasti. Minua ei tältä rahakasalta niin vain häädetäkään.Ei minuakaan!
- Mikrosijoittaja
Mikä se joku vähemmistöomistajien lain takaama osinkovaatimus on. Sitä kai käytettiin 2-3 vuotta sitten ja osinkoa nostettiinkin yhtökokouksessa. Mitä sillä olisi tänä vujonna saanut? Ei kai sitten muuta kun sellainen liikkeelle ensi vuodeksi, jos siitä jotain apua on.
- turkiksiin pettynyt
Mun mielestä siellä joku liiton edustaja heitti, että tällä 1.7 euron osingolla minimiosinko ylitetään JOPA 32000e verran. Eli samalla linjalla mentiin taas. Saga on pelkkä säästöpossu.
- Entinen sijoittaja
Minä myin äskettäin kaikki pois 27 eurolla. Kauan niitä pidin ja nytkin hieman epäröiden ne myin. Nyt ei harmita kun huomaan, että sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Tosin olin odottanut, että Saga Furs (=Suomen Turkiseläinten Kasvattajien Liitto) olisi näinä päivinä antanut sen tutun perusteettoman tulosvaroituksen osakkeen arvon romahduttamiseksi. Tällä kertaa keino oli kuitenkin toinen ja yllättävä sellainen. Enpä muista tuollaistakaan ennen kuulleeni eli että yhtiökokous "äänestää" ehdotetun osingon alas. Olisi todella mielenkiintoista tietää, ketkä ja mitkä tahot myyvät ja varsinkin ostavat osakkeita näinä tiettyinä ajankohtina. Eipä olisi vaikea arvata, että pääomistajia lähellä olevat tahot ovat melko aktiivisia. Eikös jollain valvovalla instanssilla pitäisi olla jotain sanomista tähän.
- Saga+
Entinen sijoittaja kirjoitti:
Minä myin äskettäin kaikki pois 27 eurolla. Kauan niitä pidin ja nytkin hieman epäröiden ne myin. Nyt ei harmita kun huomaan, että sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Tosin olin odottanut, että Saga Furs (=Suomen Turkiseläinten Kasvattajien Liitto) olisi näinä päivinä antanut sen tutun perusteettoman tulosvaroituksen osakkeen arvon romahduttamiseksi. Tällä kertaa keino oli kuitenkin toinen ja yllättävä sellainen. Enpä muista tuollaistakaan ennen kuulleeni eli että yhtiökokous "äänestää" ehdotetun osingon alas. Olisi todella mielenkiintoista tietää, ketkä ja mitkä tahot myyvät ja varsinkin ostavat osakkeita näinä tiettyinä ajankohtina. Eipä olisi vaikea arvata, että pääomistajia lähellä olevat tahot ovat melko aktiivisia. Eikös jollain valvovalla instanssilla pitäisi olla jotain sanomista tähän.
voitte keskustella asiasta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=171942&tstart=0&start=2760
- fzfgdfgzdfg
Tämä on parempi ja riippumaton paikka keskustelulle kuin Kauppalehti
- Tyhmäkysyjä
Eli onko siis sama tekeekö firma nollatuloksen, tulosta 10 miljoonaan tai sitten 200 miljoonaa. Aina osinko sen alle 2 euroa. Vai miten se menee?
- Huoletonta menoa
Vähimmäisosinkohan nousee sitä mukaa kuin firmaan kertyy varoja. Kun sinne nyt jäi jakamatta noin kolme euroa osaketta kohti, vähimmäisosinko nousee 8 % siitä eli noin 25 senttiä. Osinko on siis ensi vuonna jossain 1,90 - 2,00 euron paikkeilla. Tämä tietysti edellyttäen että voittoa kertyy tänä vuonna nelisen euroa, koska enempää kuin puolet voitosta ei voi vaatia jaettavaksi.
- Mikrosijoittaja
Huoletonta menoa kirjoitti:
Vähimmäisosinkohan nousee sitä mukaa kuin firmaan kertyy varoja. Kun sinne nyt jäi jakamatta noin kolme euroa osaketta kohti, vähimmäisosinko nousee 8 % siitä eli noin 25 senttiä. Osinko on siis ensi vuonna jossain 1,90 - 2,00 euron paikkeilla. Tämä tietysti edellyttäen että voittoa kertyy tänä vuonna nelisen euroa, koska enempää kuin puolet voitosta ei voi vaatia jaettavaksi.
Mutta miten ne aikaisempien vuosien voitot, joita riittää. Eikös niitä voisi myös jakaa eikä vain päättyneen tilikauden tulosta. Suhdannerahastoon laitetaan yhtiöjärjestyksen mukaan tietysti osa voitosta ja näin on tietysti tapahtunut. Eikö se ole niitä pahoja päiviä varten.
- Huoletonta menoa
Mikrosijoittaja kirjoitti:
Mutta miten ne aikaisempien vuosien voitot, joita riittää. Eikös niitä voisi myös jakaa eikä vain päättyneen tilikauden tulosta. Suhdannerahastoon laitetaan yhtiöjärjestyksen mukaan tietysti osa voitosta ja näin on tietysti tapahtunut. Eikö se ole niitä pahoja päiviä varten.
Saga voisi jakaa osinkoa varmaankin kympin verran vaikka heti, mutta pakko ei ole jakaa kuin 8 % omasta pääomasta ja puolet vuoden voitosta, jos 10 % omistajista tätä vaatii. Aiemmin yhtiökokouksissa on sattunut, että hallituksen osinkoehdotusta tosiaan on tämän perusteella jouduttu nostamaan. Mutta jos pääomistaja ei halua jakaa yhtään tätä enempää, niin sitten ei jaeta.
Minua tämä ei haittaa. Eipähän tarvitse maksaa veroja tuostakaan 40 sentistä ja raha tuntuu tuottavan yhtiössä oikein hyvin. Lisäksi tulevina huonompinakin aikoina on luvassa tasaista osinkovirtaa.
- Mikrosijoittaja
Niin, piti vähän vielä esitellä itseäni. Teen työkseni hakukoneisiin ja someen liittyviä töitä. Loin tämän viestiketjun ja otsikkokin on tarkoituksella valittu siten, että se näkyisi mahdollisimman ylhäällä googlehauissa yms. Piensijoittajana koen,että minua kusetetaan, enkä saa mielestäni ääntäni kuuluviin. Mihinkään yhtiökokoukseen en tässä tapauksessa näillä osakemäärillä viitsi edes osallistua, ja mitä siitä olisi hyötyäkään, koska piensijoittajia viedään kuin pässiä narusta. Ajattelin, että jonkinlainen mediakeskustelu on ainoa keinoni tässä asiassa ja sitähän teen myös tykseni. Luulisi, että Turkistuottajilla on jo tarpeeksi murheita eläinaktivistien ja lakialoitteiden kanssa, joten lisää kohua tuskin tarvitsevat. Kaikki, jotka jakavat ajatuksiani, kannattaa jakaa tämä linkki esim. omalla FB-sivullaan. Ainoastaan nällöin keskustelu saa tarvittavan huomion ja sitä kautta ehkä myös viranomaiset kiinnostuvat hieman enemmän asiasta. (viittaan nyt vaikka siihen, että olisipa messevää kuulua osakkeita omistavaan sisäpiiriin ja komentaa hallitus esittämään jotain hyvää osinkoa, jolloin osake pomppaa, tietäen että osinko yhtiökokuksessa tullaan pudottamaan) Tämä Suomi24 sivu on myös mukava sivu näihin keskusteluihin, koska se on melko riippumaton ja nousee Googlessa niin pirun korkealle helposti.
- turkiksiin pettynyt
Ajattelinkin kun aloituspostauksen näin, että tämä on jokin SEO-kikka jolla yritetään nostaa tätä epäkohtaa Saga Fursin hakusanalla Googlen hakutuloksissa esiin. Tämän takia vastasin sinulle pitkän vastauksen joka sisälsi asiasta niin paljon tietoa kun osasin siitä sanoa, jotta saadaan tämä asia tuotua esiin ja toivottavasti mahdollisimman moni Saga Fursista tietoa etsivä löytää tämän keskustelun.
Kauppalehti muuten uutisoi tästä asiasta myös, joten linkitetään se uutinen myös tähän, jos auttaisi hakutuloksissa:
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/osakkeenomistajat vaativat osinkojensa pienentamista/201301346257 - MikroMualima
Tieto ja julkisuus ovat valtaa. Nykyäänhän tärkeimmät tuotantovälineet ovat viestinnän välineet...
- ceterum censeo
Mikrosijoittajan huoli "Piensijoittajana koen, että minua kusetetaan, enkä saa mielestäni ääntäni kuuluviin." on aiheellinen ja yleisempi kuin hän antaa ymmärtää. Esimerkkinä Nokian 6.5. 2010 yhtiökokouksessa Nordean juristi Kati Lappalainen edusti 808 178 453 ääntä ja 52,5% äänivallasta. Hän voi yksin päättää kaikesta. SEB:n Tomi Tuominen edusti 438 861 351 ääntä ja 28,5% äänivallasta ja Handelsbankenin Sauli Salminen 118 613 894 ääntä ja 7,7% äänivallasta. Vallankäyttäjät edustivat sijoitusrahastoja, jotka edustavat muita sijoitus- tai eläkerahastoja, joille henkilöomistajat ovat, joko vapaasta tahdostaan tai lain pakottamana, uskoneet varojensa hoidon.
Viranomaisilta emme voi odottaa muutosta tilanteeseen. Hehän ovat edustuksellisen vallankäytön hyötyjiä. Ministerit, poliitikot ja virkamieskunta päättää miljardeista, esim. Suomessa 56% kaikesta rahankäytöstä yhteiskunnassa ilman että vastaisivat mistään millään tai kenellekään. He kokevat vallan suloisuuden ja ovat laatineet ne pelisäännöt, osakeyhtiö- ja verolait, joilla rahvas eristetään vallankäytöstä myös yksityisellä sektorilla. Keskeinen työkalu on henkilöomistajan osinkotulon kaksinkertainen verotus. Sillä merkittävät henkilöomistajat painostetaan hallintorekisteriin ja siten luopumaan äänivallastaan.
- Nousu ja lasku
Turkisala on nyt kolmisen vuotta yhtä nousu ja kohta koittaa aika, että nahkoja
saadaan säilö pakastimiin jotta huutokaupoissa tulis parempi hinta ja tarhaajien
isoja lainoja maksuja lykättävä kolme vuotta- Anonyymi
Hyvä ennuste paitsi ei ole mennyt kolme vaan kahdeksan vuotta ja 70% tarhaajista on joutunut lopettamaan. Lopuillakaan ei paljoa ole vuosia jäljellä sillä Saga Fursin osuus ketunnahkojen myynnistä on alle 10% maailmassa, 10 vuotta sitten se oli 90%
- ykssijoittaja vaan
Mikä pessimisten ennustus tuo nyt oli. Tässähän on turkisala uinut vastavirtaan koko ajan ja mitä se onkaan sitten kun nousukausi alkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1185576Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744511756- 2001213
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201199Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111183Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.48975- 64951
- 64906
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64856