Valitkaa nyt näistä

Hei mitä tarkotat noilla kutismalla ja vaivaralla.
Eihän ne mitään natsi leirejä ollu.

Beetlehemiä? Siellä pitää valtaa palestiinalaishallinto ja sen joukot valvovat turvallisuutta. Jos matkustaa Jerusalemista Beetlehemiin, niin joutuu käymään läpi normaalit rajamuodollisuudet.

Olen käynyt siellä 70 luvulla eikä siellä ollut mitään rajamuodollisuuksia. Olen taas siellä käynyt myös tällä vuosituhannella ja näen mitä mainitset "rajamuodollisuudet" mutta eri valosta.
Itken Ja rukoilen menetettyä Karjalaa takaisin mut en näe nenääni pidennälle, koska en tahdo nähdä sen pidemmälle.

Jäi mainitsematta olisiko tuo Vaivara sopivan pieni kuolon uhriensa perusteella
Betlehemiksi, Bet on koti niin Arabian kun hepreankin kielillä ja lehem on liha molemmilla kielilä. Kyl minäkin jotkin tiedän vaikka saatan näyttää typerämmältä kun kuvani tuossa profiilissani, Mutta eihän se voisi mitenkään olla mahdollista että olisin kuvaani typerämpi=)

Jep niin näytti olevan rajat jaettu lähes joka arabikaupungin ympäri.
Ramallahin rajan takaa ei montaa kaupunkia löydy, mutta löytyy Birzaten yliopisto.
-Milloin pääset opiskelemaan/opettamaan milloin et jos tulet Jerusalemin suunnalta.
Jos tulet Betlehemistä eli vajaan 40km päästä ylität kaksi rajaa.
Fakta on se minkä käyt katsomassa itse muu hälinä on propagandaa.

"Pitäisikö Gaasalaisten alkaa anella "pakolais viisumeita
Puolaan ja Valko Venäjälle"?"

Eikö kaikki arabit ole yhtä ja samaa kansaa? Joten miksei näitä "Palestiialais-arabeja" kohella kaikissa arabimaissa yhenvertaisia veljinä? Miksi "Palestiinalais-arabit" elävät myös muissa arabimaissa leireissä kute Syyriassa ja Libaoissa. Miksi arabiveljet eivät myönnä heille kansalaisuutta jatasavertaista kohtelua.

1944 3-400 000 karjalalaista pakotettiin Neuvostoliiton toimesta poistumaan koeistaa, jotka kiistatta olivat satoja vuosia olleet heidän omistuksessaan ja heidä kotinsa. Suomi ei eristäyt heitä leireihin odottamaan paluuta omillemailleen.


Sen sijaan "palestiialais-arabit, jotka poistuivat 1948 perustettavan Israeli valtion
alueelta muiden aramimaiden pakottamana, turvatakseen arabivaltioiden tuhoamishyökkäyksen Israeliin ovat halunneet mielummin odottaa leireillä Israelin tuhoamista.

Gasassa on "palestiialais-arabeilla" itsemääräämis oikeus. Heille toimitetaa Israeli, YKn, EUn ja USAn toimesta elintarvikkeita, lääkkeitä, rakeustarvikkeita väestöö nähden yli normaalin tarpeen. Ongelmana vai on Hamas, joka riistää suurimma osan toimituksista itselleen ja pitää itse kurjuutta yllä.

Ja mikään ei ole esteenä Gasan "palestiialais-arabeille" muuttaa vaikkapa johokin toiseen arabimaahan. Kyse on vain siitä, että arabit itse kieltäytyivät 1948 perustamasta omaa valtiota Israelin rinnalle, vaan sensijaan lupasivat tuhota Israelin ja luovuttaa ryöstetyn omaisuuden ja maan näille "palestiiais-arabeille".

Tuhoamissodat Israelia vastaan ovat kuitekin epäonistueet, joten vuosikymmenien odottelua ei ole palkittu: siinä syy koko ongelmaan.

Luulen, että karjalaiset ovat sangen tyytyväisiä Suomen ratkaisuun.

Vai olisiko parempi, jos karjalaiset eläisivät yhäpakolaisleireillä ja tekisivät raketti iskuja Pietariin ja
tekisivät itsemurhaiskuja Moskovassa.

Mitää Palestiialais valtiota ei enää tule edes yrittää perustaa, arabit itse kieltäytyivät siitä 1948, ja itsehallito Gasassa ja länsiraalla ovat osoittaeet, ettei mikään rauhan mahdollisuutta Hamasin terroristie kamssa voida saavuttaa.

YK itse jätti Brittihalliolta saamasa madaatin käyttämättä ja jätti omasta tahdostaa toteuttamatta Palestiialaisvaltion. Joten mikä oikeus sillä on jakaa jaluvata maata Israelin alueelta.

YKn pitäisi yhdenvertaisuuden periaatteella "palauttaa" myös vaikkapa karjalaisten maat ja myös inkeriläisten maa-alueet. Ikeriläiset saivat 1600 maaviljelysmaasa ruotsin hallitessa aluetta. Kun alue siirtyi Venäjän vallan alaiseksi, niin maaomaisuusluvattiin säilyttää. Neuvostoliitto riisti maaomaisuudesuomesukuisiin kohdistueiden puhdistuksien ja murha-operaatioiden yhteydestä. Ikeriläiset pakkosiiirrettiin omilta mailtaa ja estettiin myöhemmin palaamasta omillekotiseuduilleen,

Jos tätä vertaa näihin palestiialais-arabeihin, niin erona on, että mitään omistusoikeutta maahan ei ole. Maaomaisuus kuului Ottomaanie imperiumille, joka hajottua maa siirtyi Brittihallinnolle.1800 luvulla maa oli eimmäkseen elikelvotonta rämettä. Joukko juutalaisia kuitenkin osti maata, ja sai maanasumiskelpoiseksi.

Joten puheet mistään "palestiinan" kansasta on puppua. Ennen 1800 luvu esimmäistä juutalaisten maahanmuuttp aaltoa alue oli asuikelvotota.

Sen sijaan juutalaiskulttuurista on todisteita tuhansien vuosien asutuksesta.

NINEL