Poliisin junasta taluttama Vesa Keskinen: Mahtavaa palvelua!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288535121841.html
Palvelu ykkösluokkaa!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288535121841.html
Palvelu ykkösluokkaa!
Vesa Keskinen sai poliisilta mahtavaa palvelua!
keskosen vauhdissa
11141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ai että toi on hauska :DD
ALOITUKSEN TEKI LATE LAPISTA! Kukaan muu ei täällä käytä sanaa keskonen haukkumasanana kuin vain LATE LAPISTA!
taas iltasanomien puhelin soi, ring ring..
No se on Keskisen Vesa tässä taas terve, muistatteko kun mä olin viimeks niin väsynyt tähän mun julkisuuteen..
HAH HAH, tuo mies on kyllä koominen..
Köyhä kansa on vaan kateellinen menestyvälle kauppiaalle, oman elämänsä herralle. Kaikilla ei ole rahaa, naisia ja lupaa ottaa kun haluaa.
Poliisit tais vähän arvioida väärin Keskisen arvovaltaa, jota ei ole varakkuudellakaan kyennyt saavuttamaan. Ja mitäs se onneton keskikaljan turvottama Keskinen oikein sanoikaan, että toivoo poliisille määrärahoja lisää.
Sä oot se hörhö tampereeltä Saaga.
Ei poliisit taluttaneet Vesaa. Näin selvästi, että Vesalla oli kummassakin kainalossa poliisi, jotka hän talutti junasta pihalle.
Onkp Vesalla vakava alkoholi ongelma?
Vesa on herkkä mies, Vesa on epätoivoisen ihastunut, Vesa on väsynyt ja Vesa on usein rehellisesti humalassa, Vesa on vaan itsensä kanssa ristiriidassa..
Alkuperäinen eli kommentoija "1" kirjoitti Iltasanomien keskustelussa: ”Keskiselle elinkautinen ja kaikki sen tulot lyhentämättömänä vanhustenhoitoon, nuorten ja keski-ikäisten työllistymisprojekteihin sekä syrjäytymisen ehkäisyyn. Kiitos, ei muuta.”
Alkuperäisen kommentoijan kommentoija eli kommentoija "2" kirjoitti: ”Antanut enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen,kun olet koskaan tienannut.”
Itse kommentoin kommentoijia "1" ja "2":
Valitettavasi alkuperäinen kommentti näytetään poistetun. (Lieneekö ollut epäselvyyttä kommentoijan henkilöllisyydestä vai onko kommenttia muuten vain pidetty sopimattomana.)
Alkuperäiselle kommentoijalle totean: Tuskin kenenkään yksittäisen suomalaisen varat riittäisivät mainitsemiesi vanhustenhoidon sekä kaikenikäisten työttömyyden korjaamiseen. Niin isoista summista on kyse. Heititkin kommenttisi varmaan huumorimielessä "joka suhteessa", vai kuinka?
Alkuperäisen jutun kommentoijan kommentoijalle taas totean: Monet varakkaat suomalaiset antavat isoja summia itse valitsemaansa hyväntekeväisyyskohteeseen/-kohteisiin, siitä suuremmin mölyä pitämättä. Ihmettelenkin mitä tekemistä "sotaveteraanien" tukemisella on sen kanssa, että henkilö ilmeisesti itse kertoo medialle tulleensa huppelissa talutetuksi junasta ulos, kahden poliisin voimin. Voiko julkisen juopumisen ja mahdollisen räyhäämisen, jos sitä esiintyy, kuitata kertomalla antavansa rahaa hyväntekeväisyyteen? Miksi ylipäänsä tällaista ns. "laitamyötäisessä", poliisien huostassa olosta, kanttaa kertoa medialle? Onko se "hyvää mainosta" Kyläkaupalle? (En tiedä, koska en ole eläissäni Tuurissa käynyt - en Vesaan liittyvien kohujen jälkeen enkä muulloinkaan.)
Se on ihan hänen asiansa, siis Keskisen, mikä on. Mutta onko pakko itse kertoa julkisuuteen joka "toilailunsa"? Vai onko logiikkana se, että kun kaupunkilaiset alkavat paheksua Keskisen julkisia huppelissa esiintymisiä, niin maalla Vesaa puolustetaan sitten kahta kauheammin, ja käydään Kyläkaupassa OIKEIN URAKALLA (?)
Minusta on sinänsä se ja se sama, onko yksityisyrittäjä joskus humalassa junassa tai juna-asemalla, eihän hän mikään kansanedustaja ole, mutta MIKSI SIITÄ pitää hiiskua mitään julkisuuteen?