Jussi Halla-aho taustalla Maria Lohelan Mäenpään lautamies

tukemisessa ja valtuuston puheen perusteluissa?
Olavi Mäenpää on ollut aikoinaan hyvin tiiviisti tekemisissä Halla-ahon kanssa ja vaikka välit ovat tulehtuneet, niin voisiko olla mahdollista, että Mäenpää on joko saanut tai muistanut jotain oleellista jälkikäteen näistä yhteistyö ajoista?

Turussa ei ainakaan uskota, että Lohelan todelliset syyt puolustaa Mäenpään lautamies valintaa olisi ollut puheessaan esitetyissä perusteluissa!
Edes Lohelan kannattajatkaan ei siihen usko.
Myös muut valtuustoryhmät edelleen ihmettelevät Lohelan puhetta ja ratkaisua asettua Mäenpään tukijaksi.

Onko palstan lukijoilla mitään käsitystä siitä, mitkä olivat Lohela todelliset vaikuttimet tässä?

Miksi Lohela oli valmis vaarantamaan poliittisen uskottavuuden tässä asiassa?
Tosin ei hänellä muutenkaan paljoa uskottavuutta ollut, mutta kuitenkin!
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sellman tietää näistä asioista, koska tuntuu olevan hyvin perillä, niin Lohelan kuin Mäenpään tekemisistä?

Äänestä

Lopeta idiootti jo se hölmöily ja hanko oma elämä.

Äänestä
  • avauksen kirjoittajaa tai siihen vastanneen?

    Äänestä

Halla-Aho todella oli aikoinaan monista rasistisista rikoksista ja vihaan kiihottamisesta tuomitun Mäenpää hyvä ystävä. Välirikko km-historiikin mukaan tapahtui eräänä iltana Turun Raunistulassa jonne Ruhtinas Ola oli kutsunut Suomen Sisun uusnatseja juomaan hyvässä seurassa ja sopimaan erimielisyyksistä.

Kaikki menikin sulassa sovussa kunnes joku sisulaisista alkoi kehumaan Olan takalistoa. Tästä Ola luonnollisesti suivaantui jolloin tämäkin surullisen kuuluisa km-homoselkkaus josta liikkeessä edelleen tapellaan oli valmis. Kun vielä sisupojat kieltäytyivät maksamasta osuuttaan illan virvokkeista oli lopullisen välirikon siemen kylvetty.

Aivan lopulliseen kukkaan kärhämä kuitenkin puhkesi vasta vuosia myöhemmin Hommafoorumilla jossa Halla-Aho levitti tuttuun äärihalveksivaan sävyynsä perätöntä informaatiota tästä episodista kansallismielistä historiaa Olan joutuessa altavastaajan asemaan Halla-Ahon moderaattorioikeuksien edessä.

Tarinan yksityiskohdissa saattaa olla pientä fläppiä, yllekirjoittaneen halusta unohtaa koko sketsi, mutta noin pääpiirteissään siinä se oli.Halla-Aho ylimielisyydessään poltti sillat takanaan Sisun ulkopuoliseen kansallismieliseen liikkeeseen kuten niin moni muukin valtakunnan johtajaksi valtakunnanjohtajan paikalle hamuava kansallismielinen. Nyt siitä maksaa koko Sisun salonkikelpoisuuskampanja Lohelan ollessa asiassa kuin asiassa täysin Olan pihdeissä.

Äänestä
  • En tunne turkulaisia mutta nyt lukemani haluan tutustua....onko Olalla tosiaan hyvän näköinen takamus? Suostuisikohan hän ojentamaan kätensä tueksi toiselle äärikansallismieliselle jos katu on liukas? Olisi tosi mielenkiintoista tutustua Turun äärikansallismielisiin piireihin - ties vaikka syntyisi tietynlaista värinää...

    Äänestä

"Nyt siitä maksaa koko Sisun salonkikelpoisuuskampanja Lohelan ollessa asiassa kuin asiassa täysin Olan pihdeissä."

Lisäisin tähän vielä, että pitää muistaa hyvin tarkkaan, että myös Lohelalla on omat likasankonsa kaatajat!

Äänestä

ehdottomasti 1 varapuheenjohtajan tehtävään, koska hänellä on suurhumanisti Olavi Mäenpään tuki ja turva!

Maria Lohela on todella älykäs nainen ja jos ette usko niin kysykää vaikka Tuula Sellmannilta!

Äänestä

Ola pyörittää Turun persuja kuin pässejä narussa. YESS!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


valinnan kirjoitti:

tukemisessa ja valtuuston puheen perusteluissa?
Olavi Mäenpää on ollut aikoinaan hyvin tiiviisti tekemisissä Halla-ahon kanssa ja vaikka välit ovat tulehtuneet, niin voisiko olla mahdollista, että Mäenpää on joko saanut tai muistanut jotain oleellista jälkikäteen näistä yhteistyö ajoista?

Turussa ei ainakaan uskota, että Lohelan todelliset syyt puolustaa Mäenpään lautamies valintaa olisi ollut puheessaan esitetyissä perusteluissa!
Edes Lohelan kannattajatkaan ei siihen usko.
Myös muut valtuustoryhmät edelleen ihmettelevät Lohelan puhetta ja ratkaisua asettua Mäenpään tukijaksi.

Onko palstan lukijoilla mitään käsitystä siitä, mitkä olivat Lohela todelliset vaikuttimet tässä?

Miksi Lohela oli valmis vaarantamaan poliittisen uskottavuuden tässä asiassa?
Tosin ei hänellä muutenkaan paljoa uskottavuutta ollut, mutta kuitenkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu