Pekakrinen puhuu paljon viisaammin, kuin hallitus osaa yhteensä.
Vielä vie kymmeniä vuosia uudemman tekniikan käyttöönotto.
Siksi ydinsähkö vielä pakollinen.
mm Venäjä rakentaa oliko peräti 8 -uutta ydinvoimalaa maalleen.
Sitten lämpimät maat erikseen.
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.) on huolissaan sähkön hinnan noususta Suomessa Saksan ydinvoimapäätöksen seurauksena. Saksa päätti keväällä 2011 luopua ydinvoimasta vuoteen 2022 mennessä.
Päätöksen seurauksena Saksasta tulee Pekkarisen mukaan erittäin merkittävä energian tuoja muun muassa Pohjoismaista, mikä johtaa sähkön hinnan nousuun myös Suomessa.
– Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Saksa maksattaa oman ydinvoimansa alasajon ja valtavasti tuetun uusiutuvan energian lisälaskusta merkittävän siivun myös suomalaisilla kuluttajilla.
Pekkarisen mukaan Suomen hallituksen on Saksan päätöksen seurauksena lisättävä uusiutuvien energiamuotojen tukia ja poistettava uusiutuvan energian lisääntymistä hidastavia esteitä
Vielä vie kymmeniä vuosia uudemman tekniikan käyttöönotto.
Siksi ydinsähkö vielä pakollinen.
mm Venäjä rakentaa oliko peräti 8 -uutta ydinvoimalaa maalleen.
Sitten lämpimät maat erikseen.
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.) on huolissaan sähkön hinnan noususta Suomessa Saksan ydinvoimapäätöksen seurauksena. Saksa päätti keväällä 2011 luopua ydinvoimasta vuoteen 2022 mennessä.
Päätöksen seurauksena Saksasta tulee Pekkarisen mukaan erittäin merkittävä energian tuoja muun muassa Pohjoismaista, mikä johtaa sähkön hinnan nousuun myös Suomessa.
– Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Saksa maksattaa oman ydinvoimansa alasajon ja valtavasti tuetun uusiutuvan energian lisälaskusta merkittävän siivun myös suomalaisilla kuluttajilla.
Pekkarisen mukaan Suomen hallituksen on Saksan päätöksen seurauksena lisättävä uusiutuvien energiamuotojen tukia ja poistettava uusiutuvan energian lisääntymistä hidastavia esteitä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turve on uusiutuvaa.
Kasvaa paljon enemmän suomessa kuin kululetaan.
Turve on jemmassa, kuin USA:n öljyvarat.
Ei meillä veronmaksajilla ole niin paljon rahaa että saataisiin lisättyä turpeen polttoa eli saastuttamista. Miksi ei voida käyttää edullisempaa ja vähemmän saastuttavaa kivihiiltä?
Kivihiiltä ei ole Suomen maaperässä.
Kivihiilestähän tehdään jo tuulisähköä.
Päästö ostoilla.
Melko jekkua koko päästö oikeudet.
Joskus se turvekkin otetaan käyttöön.
Nyt jo suodattimet, jolla asia hoidossa.
Puutä ja turvetta. Siinä Suomen tulevaisuus polttoaineet..
Turve on äkäistä kasvamaan = uusiutuvaa.