Athos ja homojen asema siellä.

Tietäisikö joku tästä aiheesta jotakin?
17436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuskin tietää, sillä luostareissa ei kuuluu osoittaa avoimesti minkäänlaista seksuaalisuutta.

Äänestä
  • Ainakaan asiasta ei kuulu puhua.

    Äänestä

  • Paljon perää kirjoitti:

    Ainakaan asiasta ei kuulu puhua.

    Niin tuo puhumattomuus on tietysti koitunut Athoksella muutaman munkin kuolemaksi. Informaatio, kun ei kulje, ja harrastetaan ristiin rastiin suojaamatonta anaaliyhdyntää, niin muutamat munkit ovat sitten saaneet aidsin, kantaneet ja levittäneet sitä ja kuolleet ennenaikojaan, kun eivät ole tajunneet mennä testeihin ja hankkia lääkitystä. Vielä nytkään ei tiedetä, kuinka monta hiv-positiivista Athoksella on, kun jengi ei mene testeihin. Ja on ilmiselvää, että ne vissiin jo tuhansissa pyörivät laittomasti EU:n alueella majailevat Albanias- ja egyptiläiskundit, jotka hilluu siellä, eivät ole osattomia siihen, sukupuolitautien leviäminen Athoksella senkun kiihtyy. Toisin sanoen totuutta pitäisi katsoa suoraan silmiin, ja alkaa tehdä tiukkaa valistustyötä!

    Äänestä

  • Rukoileva ortodoksi yrittää tyrehdyttää keskustelun heti alkuunsa. Ehkä asianosainen.
    Jos athos olisi homovastainen paikka, eivät homot ylistäisi paikkaa pelkän kauneuden takia.

    Äänestä

  • Jorgogsen kamu kirjoitti:

    Niin tuo puhumattomuus on tietysti koitunut Athoksella muutaman munkin kuolemaksi. Informaatio, kun ei kulje, ja harrastetaan ristiin rastiin suojaamatonta anaaliyhdyntää, niin muutamat munkit ovat sitten saaneet aidsin, kantaneet ja levittäneet sitä ja kuolleet ennenaikojaan, kun eivät ole tajunneet mennä testeihin ja hankkia lääkitystä. Vielä nytkään ei tiedetä, kuinka monta hiv-positiivista Athoksella on, kun jengi ei mene testeihin. Ja on ilmiselvää, että ne vissiin jo tuhansissa pyörivät laittomasti EU:n alueella majailevat Albanias- ja egyptiläiskundit, jotka hilluu siellä, eivät ole osattomia siihen, sukupuolitautien leviäminen Athoksella senkun kiihtyy. Toisin sanoen totuutta pitäisi katsoa suoraan silmiin, ja alkaa tehdä tiukkaa valistustyötä!

    Hyvä syy olla harrastamatta seksiä luostarissa - AIDSin pelko. Varsinaista enkelielämää.

    Äänestä

  • ?+??+++ kirjoitti:

    Rukoileva ortodoksi yrittää tyrehdyttää keskustelun heti alkuunsa. Ehkä asianosainen.
    Jos athos olisi homovastainen paikka, eivät homot ylistäisi paikkaa pelkän kauneuden takia.

    Athokselle kannattaa muuten mennä juliaanisen ajanlaskun juhannuksena. Silloin siellä on hyvä meininki, ja munkitkin vähän rennompia. Mikä on sen romanttisempaa, kuin katsella jonkun kaverin kanssa kuun valossa kimaltelevaa merta Athoksella. Eikä mitään hälyä ympärillä.

    Jännitäväksi sen tekee se, että menee uimaan (se on kiellettyä) siksi se onkin niin hauskaa. Paras ranta on Ivironin luostatarin edustalla, ja yöllä, kun rannikkovartiosta ryyppää, voi kaikessa rauhassa olla uimassa. Kerran jäin uinnista kiinni yhdelle vanhalle pappismunkille, mutta mulla oli Zürickin lentokentältä ostettu Toblerone-pakkaus mukana, joka oli melkein sulanut, mutta hän piti siitä, otti meidän mukaansa ja saatiin kiva majoitus luostarissa. Sekä runsaasti itsekeitettyä...

    Nyt voi olla varmaan jo aika hankalaa saada juhannukselle diamonitirionia, mutta ehkä ensi vuodelle.

    Athoksella on ihanaa, paitsi talvella...

    Athos on siitä jännä paikka, että siitä raportoidaan maailmaan niin kovin eri tavoin, fundamentalistit näkevät sen tukipilarinaan, kun taas me romantikot ja taiteenystävät ihanana autenttisena paratiisina, jossa saa olla romanttinen hörhö. Miehenä saa kaikessa rauhassa olla korukaupassa ja sovitella kivoja koruja muiden miesten kanssa ilman, että joku tulisi sormella osoittamaan.

    No kesällä me taas mennään ja juhannusta vietetään Agion Oroksella.

    Äänestä

  • Jorgogsen kamu kirjoitti:

    Niin tuo puhumattomuus on tietysti koitunut Athoksella muutaman munkin kuolemaksi. Informaatio, kun ei kulje, ja harrastetaan ristiin rastiin suojaamatonta anaaliyhdyntää, niin muutamat munkit ovat sitten saaneet aidsin, kantaneet ja levittäneet sitä ja kuolleet ennenaikojaan, kun eivät ole tajunneet mennä testeihin ja hankkia lääkitystä. Vielä nytkään ei tiedetä, kuinka monta hiv-positiivista Athoksella on, kun jengi ei mene testeihin. Ja on ilmiselvää, että ne vissiin jo tuhansissa pyörivät laittomasti EU:n alueella majailevat Albanias- ja egyptiläiskundit, jotka hilluu siellä, eivät ole osattomia siihen, sukupuolitautien leviäminen Athoksella senkun kiihtyy. Toisin sanoen totuutta pitäisi katsoa suoraan silmiin, ja alkaa tehdä tiukkaa valistustyötä!

    Luulenpa että itse kuppa on lahottanut pääsi.

    Äänestä

Venäjän ort.kirkon kanta homoihin on jyrkän kielteinen, mutta Kreikasta en muista kuulleeni mitään vastaavaa, joten Kreikan kirkko lienee hiljaisuudessa hyväksynyt homouden aivan kuten Suomenkin ort. kirkko. Mutta mitä se tarkoittaa Athoksen arjessa - siitä minulla ei ole tietoa. Mielenkiintoinen kysymys!

Äänestä
  • Ortodoksinen kirkko ei perinteisesti ota kantaa seksuaalisuuteen samalla tavalla kuin lännen roomalaiskatolinen kirkko, mutta hyväksyy ja kunnioittaa kuitenkin jokaisen ihmisen Jumalan luomana, sellaisena kuin hän on synytynyt, sillä jokaisessa ihmisessa on erilaisuudestaan huolimatta Jumalan kuva.

    Venäjän patriarkaatti kuuluu niin sanottuihin uusiin patriarkaatteihin, eikä sen kanta ole mitenkään eritysempi kuin muidenkaan patriarkaattien, jotka edustavat aivan samaa ja yhteistä ortodoksista kantaa. Homoja ei voi ainakiaan Kirkon opin mukaan tuomita mitenkään.

    Venäjällä koko kirkon hallinto koostuu tietenkin neudostoihmisistä, sillä kommunistisessa Neuvostoliitossa luotiin järjestelmällisesti aivan uusi ihminen neuvostohallinnon alamaiseksi, joka ei ajattele mitenkään omilla aivoilla vaan toteuttaa vain keskushallinnon antamia ohjeita. Sitä me emme voi kieltää mitenkään.

    Neuvostoihmiset ovat aivan erilainen ihmistyyppi kuin venäläiset, ja tämäkin on todettu monta kertaa hyvin monissa yhteyksissä.

    Todellisuudessa Venäjän ortodoksinen kirkko edustaa nyky-Venäjän hallitsevan puolueen tahtoa ja poliittista kantaa sananvapauteen, ilmaisuvapauteen, ihmisoikeuksiin ja siten myös homoseksuaalien asemaan.

    On täysin selvää, että Venäjän ortodoksisen kirkon tai Moskovan patriarkan antamat lausunnot ovat lähinnä Putinin kantoja, eivätkä siten mitenkään esimerkiksi Ortodoksisen kirkon kantoja erilaisiin vapaan maailman asioihin, joista nykyajan Neuvostoliitossa ei tiedetä juuri mitään.

    Äänestä

Eräät matkatoimistot, mm. brittiläiset ja saksalaiset homomatkanjärjestäjät, järjestävät vartavasten rikkaille homoille suunnattuja matkoja Athokselle. Diamonitirioninkin saa siis järjesteltyä rahalla hyvinkin nopeasti ilman piispoja tms. ja luostareihin saa aamiaisenkin huoneeseen kuohuviinin kera, jos tuo likviditeetti on kunnossa. Luostarit näyttävät kiehtovan monia homoja niin vieraina, kuin sitten iahn asuinpaikkanakin. Athoksen kävijöiden joukossa on paljon homoja, ja tiedän paljon suomalaisia homoja, jotka ovat käyneet siellä ja viihtyneet pidempäänkin.

Onhan siellä ihan hienoa, mutta ne haisevat ja risupartaiset rumat äijät eivät ole kyllä mikään silmän ilo, ja sitten kun ne alkaa kuola valuen lääppiä, niin siinä on romantiikka kaukana ja koko tuo ns. "Jumalanäidin puutarhan" suloisuus kaikonnut.

Paras on, kun hankkii siellä sellaisen vierashuoneen, jossa saa olla yksin tai luotettavien tuttaviensa kanssa, ja jonka oven saa lukkoon. Ja kaikkein parasta on se, että asuu jossakin erakkolassa, missä aamulla voi normaalisti nukkua, eikä tarvitse alkaa kolmelta kuuntelemaan sitä jollotusta kirkossa... on se kiva, että pidetään perinteistä kiinni, mutta tarviiko sitä kaikkien joka aamu kuunnella 5 tuntia sitä epävireistä paapatusta. Siinä tulee Uspenskin kirkkokuoroa ikävä, ja välillä käy mielessä, että luterilaiset virretkin on ihan kauniita.

Äänestä
  • Ei luostariin voi mennä oman ohjekirjansa kanssa.

    Luostareissa on tapana olla kirkoissa ja rukoilla. Jos se häiritsee väsynyttä matkailijaa, niin ehkäpä kannattaa siinä tapauksessa majoittua kaupunkihotelliin.

    Äänestä

Joo, tällaisista asioista vaietaan.

Äänestä
  • Vaietaanko? Mutta miksi??

    Äänestä

Miten lie tämän kotimaan luostariväen kanssa?

Äänestä
  • fifty-fifty

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    fifty-fifty

    Ryssyköitten maalla eräs meteoriitti kerran tokaisi osuvasti, että homoseksuaalisuus on vain mitrankanto-oikeutta nauttville henkilöille kuuluva privilegio. Kai sitä pitäisi ryhtyä sitten ainakin arkimandariiniksi, appelsiinit on jo puristeltu.

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    fifty-fifty

    Kyllä niistä athoniiteista homppeleita on enemmän kuin puolet. Mene katsomaan!

    Nimim. kokemusta on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rakasta ja tee mitä kirjoitti:

Tietäisikö joku tästä aiheesta jotakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu