Miehen kuuluu elättää vaimo ja perhe. ;) Eikö???
Kyllä minusta tuo päte hyvin vielä tänäkin päivänä. Kotityöt on todella raskaita jos on vielä lapsia.
Miksi miehet niin kovin yrittävät ajaa naisen kodin ulkopuolelle töihin?
Kuka ne kotityöt sitten tekisi? Ei miehet ainakaan. He eivät arvosta kotitöitä, eipä kukaanmuukaan.
Monesti törmää kysymykseen, et missä oot töissä, jos on kotiäiti. Kukaan ei näytä tajuuvan, että myös koti on työpaikka, ja kova sellainen. Kun koti on puhdas ja siisti, ei kukaan sitä huomaa, mutta jos se on sekainen, sen huomaa kaikki.
Kerran mus mies sano et, et sähän oot vaan kotona, ja hän käy töissä!!!!!!!! Niinpä...jos menet hoitamaan toisen kotia, sillon olet töissä, mutta jos teet sen kotona, et ole töissä.
Kyllä minusta tuo päte hyvin vielä tänäkin päivänä. Kotityöt on todella raskaita jos on vielä lapsia.
Miksi miehet niin kovin yrittävät ajaa naisen kodin ulkopuolelle töihin?
Kuka ne kotityöt sitten tekisi? Ei miehet ainakaan. He eivät arvosta kotitöitä, eipä kukaanmuukaan.
Monesti törmää kysymykseen, et missä oot töissä, jos on kotiäiti. Kukaan ei näytä tajuuvan, että myös koti on työpaikka, ja kova sellainen. Kun koti on puhdas ja siisti, ei kukaan sitä huomaa, mutta jos se on sekainen, sen huomaa kaikki.
Kerran mus mies sano et, et sähän oot vaan kotona, ja hän käy töissä!!!!!!!! Niinpä...jos menet hoitamaan toisen kotia, sillon olet töissä, mutta jos teet sen kotona, et ole töissä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja paskat. Normaali ihminen pystyy helposti hoitamaan kotityöt oman ansiotyönsä ohella. Mihin pyrit avautumisellasi? Puolustelet kenties laiskuuttasi lähteä etsimään töitä?
Häivy täältä ruikuttanasta ja pysykin poissa!
Onpas lapsellinen kommentti. Oletko arvoisa määmy ottanut huomioon työmarkkinoiden nykytilanteen? Uskotko aidosti että ns. oikeassa työpaikassa kaikki "työntekijät" tuottavat enemmän tuotteita ja palveluja kuin kotityötä tekevä?
Sinulla ei ole myöskään moraalista eikä operatiivista valtaa kehottaa(nimettömyyden suojista) jotakuta pysymään poissa tältä palstalta, lol :-D
eikä kuulu ... se on molempien asia oli pentuja eli ei....
Kotityöt on monen mielestä suurin työtaakka mitä on.
Siksi monet sanovatkin, että he lähtevät töihin lepäämään, koska siellä pääsee helpomalla kuin kotona.
Meillä mies hoitaa lumityöt, ruohonleikkuun ja kaikki auton huollot ja tankkaukset sekä pitää autotallin tipotop kunnossa, minä taas huolehdin siivoukset, pyykkäykset, ikkunat ym kodin siällä.
Kaupassa kymme yhdessä.
Meillä työt on jaettu eikä niistä kiistellä, toki autamme toista ja teemme yhdessäkin, mutta se on sanomaton sääntö, että pääsin hommat menee noin. Luonnollisesti.
Jos kaivaa ojaa kaivinkoneel ei oo sankari vaan pelle.
Jos sen kaivaa lapiol se lasketaan työks.
Sama juttu kotona..Jos pese astiat käsin ja noukit pölyt kihvelillä,
se on työtä.. Jos käytät moottoria välissä olet pelle.
Nainen jää kotiin jos naisen palkka on huonompi ,
itselläni kun palkka oli 15 duusaan vuodessa niin muija meni töihin ja
mää jäin kotiin koska muijalla se on 60 duusaa, eiköhän tuosta
valinnasta päästä ihan järjellä? Eikä tuohon eikä se elättäminen ole
koskaan koskenut kuin leipää, jos vaatisin muijalta uudet korkkarit tai käsilaukun niin saisin varmaan Vuittonin perseeseen ja syvälle.
no niin... minäpä olen siis 'elättänyt' miestäni 1987 lähtien, kun selkänsä takia eläkkeelle joutui, ja minun 'piti' jatkaa työssäkäyntiä, hänhän' oli ' vaan kotona.... teki kaikki kotityöt ruuasta siivoukseen kun olin töissä... nytkö hän puolestaan 'elättää' minua kun olen jäänyt putkeen , pois töistä.... eiköhän me kuitenkin eletä yhdessä, liiemmin laskematta mistä ja kenen panoksesta se raha tulee.Erijuttu niillä keillä ei se parisuhde toimi, silloin lasketaan kuka mitäkin maksaa mistäkin.
"Niinpä...jos menet hoitamaan toisen kotia, sillon olet töissä, mutta jos teet sen kotona, et ole töissä."
Tämä on aiheellinen huomio, ja valitettavasti monet eivät tunnu tätä nykyään ymmärtävän.
Oletetaan että kaksi äitiä joilla molemmilla on lapsia, päättäisivät mennä toisillensa töihin - siten että kumpikin hoitaisi 8-tuntia päivässä toisen lapsia, ja kumpikin maksaisi toisilleen saman palkan tästä työstä. Tällöin molemmat olisivat työssäköyviä ahkeria ihmisiä joita yhteiskunnassa kunnioitetaan!
Jos taas tekee kotitöitä, vapaaehtoistöitä tai muuta tarpeellista työtä jolle ei ole määritelty rahallista arvoa niin yhteyskunnan syyttävissä silmissä tällainen henkilö "ei ole tehnyt mitään".
Samaan aikaan valtion virastossa tai monikansallisen suuryhtiön toimistossa "ahkeroi" työntekijä joka naputtelee vanhentuneeseen ja bugiseen tietojärjestelmään tietoja joiden syöttäminen voitaisiin aivan hyvin hoitaa täysi automatisoidusti. Yhteiskunnan silmissä tämä henkilö on arvokas työntekijä koska hänelle maksetaan "työstään" palkkaa!
Kumpaa sinä muuten kunnioitat enemmän? Kotiäitiä joka hoitaa lapsia ja opettaa näistä vastuullisia, hyvinkäyttäytyviä sekä mieleltään terveitä kansalaisia vai suojatyöpaikassa korkeaa palkkaa nauttivaa byrokraattia joka ei työllään tuota mitään todellista.
Itse kunnioitan enemmän edellämainittua kotiäitiä, ja en edes ole nainen vaan olen 29v sinkkumies.
Kummallakin puolisolla, sekä miehellä että naisella, on lain mukaan velvollisuus osallistua toistensa elättämiseen. Lasten elatusvelvollisuus on molemmilla vanhemmilla.
Tänä päivänä vain on niin, että molempien puolisoiden täytyy käydä töissä, jos haluaa siihen pöytään muutakin kuin sen välttämättömimmän.
Harvempi mies pystyy ostamaan asunnon ja elättämään perheensä omilla tuloillaan, vaikka ehkä tahtoisikin.
Suurin osa meistä ei ole kultalusikka suussa syntyneitä, noin niin kuin tiedoksi.
Nimimerkille asdfdsfdsf sanoisin että on aivan ok jos haluaa olla mieluummin kotona, tai jos vaikka kutsuu sitä työksi.
Sitten on eri asia, kun annetaan ymmärtää että työstä oman huushollin eteen pitäisi saada valtiolta palkkaa. Siis tukia. Jokainenhan lopulta joutuu hoitamaan oman huushollinsa, joko suoraan työllä tai epäsuorasti ansaitsemalla työllä rahaa jolla sitten ostetaan palveluja.
Eli kotona oleminen käy, jos puolison palkalla elää. Jos ei, sitten töihin.
"Oletetaan että kaksi äitiä joilla molemmilla on lapsia, päättäisivät mennä toisillensa töihin - siten että kumpikin hoitaisi 8-tuntia päivässä toisen lapsia, ja kumpikin maksaisi toisilleen saman palkan tästä työstä. Tällöin molemmat olisivat työssäköyviä ahkeria ihmisiä joita yhteiskunnassa kunnioitetaan!"
Tämä on mahdotonta, koska verot ja sosiaalikulut menee välistä. Pitäisi tehdä 3 tuntia työtä jotta pystyisi ostamaan tunnin työtä.
Näinhän se menee.
Jos yhteinen päätös on, että toinen puoliso jää kotiin hoitamaan lapsia, niin mikäpä siinä. Elintaso sitten sen mukaiseksi. Yhteiskunta tulee vastaan lapsilisillä ja kotihoidon tuella.
Kyllä monet kunnioittavat kotiäitejäkin, esimerkiksi minä.
"Tämä on mahdotonta, koska verot ja sosiaalikulut menee välistä. Pitäisi tehdä 3 tuntia työtä jotta pystyisi ostamaan tunnin työtä."
Tämä on totta, ja luultavasti osasyy siihen miksi pimeä työ on niin yleistä.
Tarkoitukseni ei ollut esittää sellaista ajatusta että omaa/perheen toimeentuloa ei tarvitsisi hankkia - tarkoitin vain että ns. "kotityöt" ja lasten hoitaminen on myös arvokasta.
Valtion tarjoaman sosiaaliturvan oikeudenmukaisuutta voi tietysti arvioida monesta näkökulmasta, mutta tästä aiheesta varmasti keskustellaan riittävästi kyseistä aihetta täsmällisemmin koskettavilla palstoilla.
Eräs näkökulma jota pyrin tuomaan esiin oli se että työstä maksettava "rahapalkka" ja todellinen tuotteiden ja palveluiden luominen yhteiskunnan ja talouden tarpeisiin - eivät monissa tilanteissa korreloi keskenään merkityksellisellä tavalla. Esim. syrjäytymistä, masennusta tai päihdeongelmia ehkäisevä vapaaehtoistyö.
Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat eivät koskaan ole olleet tässä mittasuhteessa kuin nykyään.
Koskaan ei lastenhoitoa kotona ole tuettu yhtä hyvin kuin nykyään.
Äitiys ei tee työn osaavaksi alan työn tekijäksi ja se näkyy työn tuotoksessa.
Tuo kotityö pitäisi olla arvioitavana ja opetettavana, kun sitä ei nykyään enää lapsuudessa kotonaan opi.
Lapset tekevät itselleen tuhoja "prinsessa ruokailulla" kotona opitaan aivan vääriä ruoka tottumuksia.
Ilman mitään rajoja ja kontrollia lapset ajautuvat häiriköiviksi ja muita väkivallalla kohteleviksi vain oikeuksia omaaviksi kansalaisiksi.
Koti työn on työ joka tekijä ei välttämättä omaa mitään vastuuta työstään Työaika kuluu netissä tupakalla ja luuhaamassa ulkona kavereiden kanssa jossa lapset ovat vain tiellä ja suurena haittana.
Sama mitä se laki sanoo,varmaan aika yleistä että miehellä ns.omat rahat ja nainen maksaa lasten harrastukset,lomamatkat,lasten synttärilahjat kavereille,ostaa vaatteet ja lelut,jopa lääkkeet.ja sitten jos jtn jää niin sitten säästöön pahanpäivän varalle tai sitten ostaa itselle jtn mitä tarvitsee.
Sehän on laskettu että kotihoito on yhteiskunnalle halvinta ja lapset ovat terveempiäkin kun ei olla isoissa ryhmissä.Itse olen hoitanut kotona,tosin oli kyllä työssäkin väliullä mutta osa-aikaisena ja maksoin lapsen hoidoista kun olin töissä ystäville jotka hoisivat häntä sen ajan.Vein myös kotoa eväät.Lapsi meni esikouluun vasta pväkotiin ja meni viikko ja alkoi sairastelut,eskassa oli ollut tuhoisa vesivahinko ja kohta olikin jo astma ja allergiat.Kävimme kyllä kerhoissa ja muskareissa sitä ennen,ns.sosiaalistumassa ja ei ollut ongelmia siirtyä kouluunkaan tms.Rahaa tietty ei ollut ylimääräisiä mutta koien että kohdallamme kotihoito on parasta ja tärkeämpää kuin hienot puitteet.Opettaja sanoi(lapsi nyt kolmannella)että osaa puollustaa itseään ja kavereitaan,sanoo mielipiteensä mutta on kohtelias ja muut huomioonottava ja kypsin koko luokasta joten koen tehneeni oikein aikoinani
Osittain samaa mieltä..
Mutta sitten ovat ne "kotiäidit", jotka kyllä ottaa elatuksen vastaan mielellään mieheltä mutta eivät hoida omaa osuuttaan kovin reippaasti. Nykyään niitä naisia on paljon ja siksipä miehet mieluusti pistää naisenkin töihin. Koska yhden palkalla kituuttelu ja ylitöiden teko toisen tekemättömyyden eteen on turhauttavaa takuulla. On se pelkkä lastenhoito niin raskasta, että mies joutuu illat tekemään kotihommia, koska eihän nainen niitä jaksa päivällä.. menkää siis itseenne näissä tapauksis :)
Ei se perinteisellä tavalla ajatteleva mies yllytä naistaan töihin, mikä ns.palvelu pelaa ja töistä kotiin tullessa on siisti koti ja lämmin ateria. Ok-talossa asuessa mielestäni naisen kuuluu hoitaa puutarha, pitää pientä kasvimaata, hillota omenat ja keitellä mehut ym lasten hoidon ohella. Näin sitä tekeekin niitä kotitöitä OIKEASTI.
Kaupungissa kerrostalossa voi juosta päivisin tarjousten perässä ja säästää perheen rahoja.. asennekysymyksiä.
Meillä ei yhden palkka riittänyt, koska sairastuin vakavasti. Siitä sai kuulla nii pirusti sitten, vaikka saimme talouden ok ja olisimme hyvin pienellä kitkuttaneet.
Nyt asun omillani ja käteen jää enempi minulle ja mies voi palkallaan tehdä muutakin kuin maksella vain laskuja. Ja voin silti käydä hoitamassa ex-kodissani pihaa ja autella miestäni ruokapalkalla. Loput maksaa luonnossa, kuten huikkasin naapurille, joka uteli miksi oikein joka viikko käyn vielä eron jälkeen pyörimässä nurkissa. ;) Mahtaa vituttaa, kun ennen juoruili miten loisin mieheni siivellä.. noniin, mitenkähän nyt mahtaa harmittaa.
Olis ollu halvempi yhteiskunnalle tukea perhettämme kuin minut häätää omilleni. Ei siinä mtn.. ei tarvi olla virallisesti yhdessä.