Lukekaapa...

Tomuhiukkanen

..Philip Pullmanin Universumien Tomu -trilogia (Kultainen kompassi, Salaperäinen veitsi, Maaginen kaukoputki), siinä teille oikea käsitys kristinuskosta ja Jumalasta, kristinuskohan on tuhonnut ihmisiä ja ihmisyyttä jo satoja vuosia..! (Noitaroviot ym..) Oma käsitykseni muuttui ainakin täysin..

15

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Kristinusko tuhonnut ihmisiä? Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Noitavainot olivat Roomalais-Katolisen kirkon järjestämiä, ja nimenomaan kristityt olivat miitä joita poltettiin rovioilla.

      Eli siis Roomalais-Katolinen kirkko vainosi Kristinuskoa. Millä tavalla Kristinusko on muka vainonnut kun nimenomaan se itse on ollut vainottuna?

      Ota vaikka selvää kirkkohistoriasta.

      Sitäpaitsi, ei uskonto mitään vainoa, vaan jotkin uskonnoissa olevat ihmiset, mutta kuitenkin vielä enemmän uskontojen ulkopuolella olevat ihmiset. Vaino ei siis liity mitenkään itse ukontoon, -päinvastoin, vaan nimenomaan ihmisiin, eli ihmisyyteen Jos ne ihmiset jotka ovat harjoittaneet vainoa, eivät olisi olleet uskonnollisia, vaan vaikkapa automyyjiä, niin he olisivat kuitenkin vainonneet toisiaan. Vainoaminen ei näin ollen liity uskontoon, vaan ihmisyyteen.

      Aivan samoin kuin ei autot aiheuta kuolonkolareita, vaan niitä ajavat ihmiset, eivätkä aseet itsekseen ammuskele, vaan niitä käyttävät ihmiset.
      Myöskään Kokoomus, Keskustapuolue, tai mikään muukaan puolue ei tee poliittisia virheitä, vaan nimenomaan politiikothan, eli ihmiset niitä virheitä tekevät. Olisi hyvä jos tajuaisit mikä ero on ihmisillä ja uskonnolla.

      Vika ei ole siis uskonnossa, vaan ihmisissä. Kukaan ihminen ei ole uskonto, eikä yksikään uskonto ole ihminen. Ne ovat ykinkertaisesti täysin eri asioita.

      Jotta uskonto osaisi vainota, sen pitäisi olla joku elävä olento jolla on tietoisuus. Mutta uskonto on vain uskonto. Ihmiset ovat ne jotka ovat eläviä, ja joilla on elävä tietoisuus. Uskonnolla sitä ei ole.

      Get the point?

      • huu

        Asiahan on niin, että kun kirkko tuli tänne suomeen, kaikki pakotettiin käymään kirkossa ja maksamaan kolehtia.
        Ihmisiä tapettiin ja vainottiin täällä suomessakin KIRKON toimesta.
        Tätähän ei siinä kirkkojen omassa historiassa ja oppikirjoissa kerrota sillätavoin, kuin se todellisuudessa on tapahtunut, vaan selitetään ja perustellaan se sikamainen ja perkeleellinen toiminta milläs muullakaan kuin raamatun sanan ja ohjeiden noudattamisella!
        Näin raamatusta on kuitenkin saatu juuri se edellytys, joka on silloin oikeuttanut toimimaan ihmistä vastaan(raamattu on humanismin vastainen tekele, ja vahingollinen ihmiselle)!
        Ihmisessä ei siis ole ollutläheskään niin paljon vikaa, kuin uskonnossa.
        Raamattu on verrattavissa siihen, jos antaisit hullulle kirveen, ja vielä kehottaisit lyömään jotain.(syyllistäminen ja kiroaminen raamatun malliin)


      • Möö
        huu kirjoitti:

        Asiahan on niin, että kun kirkko tuli tänne suomeen, kaikki pakotettiin käymään kirkossa ja maksamaan kolehtia.
        Ihmisiä tapettiin ja vainottiin täällä suomessakin KIRKON toimesta.
        Tätähän ei siinä kirkkojen omassa historiassa ja oppikirjoissa kerrota sillätavoin, kuin se todellisuudessa on tapahtunut, vaan selitetään ja perustellaan se sikamainen ja perkeleellinen toiminta milläs muullakaan kuin raamatun sanan ja ohjeiden noudattamisella!
        Näin raamatusta on kuitenkin saatu juuri se edellytys, joka on silloin oikeuttanut toimimaan ihmistä vastaan(raamattu on humanismin vastainen tekele, ja vahingollinen ihmiselle)!
        Ihmisessä ei siis ole ollutläheskään niin paljon vikaa, kuin uskonnossa.
        Raamattu on verrattavissa siihen, jos antaisit hullulle kirveen, ja vielä kehottaisit lyömään jotain.(syyllistäminen ja kiroaminen raamatun malliin)

        Ei Raamattu yksin ketään tapa. Ihmiset kuitenkin ovat kettuja kun tekevät väärin ja heittävät pahuutensa päälle verhon. Kyllä niitä on paljon ihmisiä, jotka kävelevät valkeissa vaatteissa risti kiiltäen ja Raamattu kourassa, mutta sisältä löytyy pelkkää riistoa ja pahuutta.

        On myös niitä, jotka eivät teeskentele, vaikkakin harvassa. Ei Raamattu ole ketään tappanut, vaan ihminen.


      • huu
        Möö kirjoitti:

        Ei Raamattu yksin ketään tapa. Ihmiset kuitenkin ovat kettuja kun tekevät väärin ja heittävät pahuutensa päälle verhon. Kyllä niitä on paljon ihmisiä, jotka kävelevät valkeissa vaatteissa risti kiiltäen ja Raamattu kourassa, mutta sisältä löytyy pelkkää riistoa ja pahuutta.

        On myös niitä, jotka eivät teeskentele, vaikkakin harvassa. Ei Raamattu ole ketään tappanut, vaan ihminen.

        On ollut/tulee olemaan paljon ihmisiä, jotka eivät ole pystyneet toteuttamaan pahuutta itsessään ennen, kun ovat saaneet raamatun käsiinsä!


      • ....
        huu kirjoitti:

        On ollut/tulee olemaan paljon ihmisiä, jotka eivät ole pystyneet toteuttamaan pahuutta itsessään ennen, kun ovat saaneet raamatun käsiinsä!

        On ollut, ja tulee olemaan paljon ihmisiä jotka ovat toteuttaneet pahaa itsessaan, niin kauan kunnes ovat pysähtyneet Raamatun, Jumala Sanan ääreen..


      • huu
        .... kirjoitti:

        On ollut, ja tulee olemaan paljon ihmisiä jotka ovat toteuttaneet pahaa itsessaan, niin kauan kunnes ovat pysähtyneet Raamatun, Jumala Sanan ääreen..

        Raamattu ja "jumalan sana"????????????
        Et varmaankaan voi sitten käyttää logiikkaasi(onko sitä?) ja ajatella humanististen käsitteiden kautta, millainen paskiainen raamatun jumala olisi, jos hän olisi ihminen. Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta.

        On aivan sama, mitä hyviä ominaisuuksia on tuollaisella piruparalla, koska hänen pahat ominaisuutensa ovat niin vallitsevia, ettei hyvät ominaisuudet esiinny kuin fiilistelyissä.

        Jos vaan voit luopua hetkeksi fiilistelyistä...

        Ihmisellä pahuus saa voiton yleensä vasta, kun hän joutuu vaikeisiin olosuhteisiin, ja siihen asti ihminen on miltei tietämätön pahasta ja ymmärtää luonnostaan lauseen: tee niin muille, kuin haluaisit itsellesikin tehtävän.
        On kaunista katsella leikkiviä lapsia ja heidän vilpittömyyttään;ei häivääkään saatanallisen perkeleellisen PERIraamatullista perisyntiä!!!!


      • Verna
        huu kirjoitti:

        Raamattu ja "jumalan sana"????????????
        Et varmaankaan voi sitten käyttää logiikkaasi(onko sitä?) ja ajatella humanististen käsitteiden kautta, millainen paskiainen raamatun jumala olisi, jos hän olisi ihminen. Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta.

        On aivan sama, mitä hyviä ominaisuuksia on tuollaisella piruparalla, koska hänen pahat ominaisuutensa ovat niin vallitsevia, ettei hyvät ominaisuudet esiinny kuin fiilistelyissä.

        Jos vaan voit luopua hetkeksi fiilistelyistä...

        Ihmisellä pahuus saa voiton yleensä vasta, kun hän joutuu vaikeisiin olosuhteisiin, ja siihen asti ihminen on miltei tietämätön pahasta ja ymmärtää luonnostaan lauseen: tee niin muille, kuin haluaisit itsellesikin tehtävän.
        On kaunista katsella leikkiviä lapsia ja heidän vilpittömyyttään;ei häivääkään saatanallisen perkeleellisen PERIraamatullista perisyntiä!!!!

        " Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat, että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm. heikko itsetunto, sadismi, rasismi, egoismi, materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta."

        Mistä oikein on kysymys? Millä perustelet sitä ajatustasi, että Jumala olisi tällainen?


      • ...
        huu kirjoitti:

        Raamattu ja "jumalan sana"????????????
        Et varmaankaan voi sitten käyttää logiikkaasi(onko sitä?) ja ajatella humanististen käsitteiden kautta, millainen paskiainen raamatun jumala olisi, jos hän olisi ihminen. Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta.

        On aivan sama, mitä hyviä ominaisuuksia on tuollaisella piruparalla, koska hänen pahat ominaisuutensa ovat niin vallitsevia, ettei hyvät ominaisuudet esiinny kuin fiilistelyissä.

        Jos vaan voit luopua hetkeksi fiilistelyistä...

        Ihmisellä pahuus saa voiton yleensä vasta, kun hän joutuu vaikeisiin olosuhteisiin, ja siihen asti ihminen on miltei tietämätön pahasta ja ymmärtää luonnostaan lauseen: tee niin muille, kuin haluaisit itsellesikin tehtävän.
        On kaunista katsella leikkiviä lapsia ja heidän vilpittömyyttään;ei häivääkään saatanallisen perkeleellisen PERIraamatullista perisyntiä!!!!

        "Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta"

        En ole todennut Jumalassa olevan YHTÄKÄÄN noista luoneenominaisuuksista tai piirteistä. Nuo ovat Jumalan vastustajan luonteenpiirteitä.

        Mutta me puhummekin varmaa eri jumalasta. Minä puhun Raamatun Jumalasta jonka tuntomerkkejä ovat Rakkaus, Hyvä ja Terve itsetunto, Pyhyys, Arvokkuus, Kauneus, Rohkeus, Voima, Rauha ja Tasapaino, Hyvyys, ILO..

        Sinä taidat puhua pahuuden jumalasta, Saatanasta?
        Saatana on julma, sadistinen, egoistinen, rasistinen, huonon itsetunnon omaava luuseri ja saastainen typerys, eli kaikki nuo luettelemasi tuntomerkit täsmäävät juuri häneen.


      • Jeesus
        huu kirjoitti:

        Raamattu ja "jumalan sana"????????????
        Et varmaankaan voi sitten käyttää logiikkaasi(onko sitä?) ja ajatella humanististen käsitteiden kautta, millainen paskiainen raamatun jumala olisi, jos hän olisi ihminen. Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta.

        On aivan sama, mitä hyviä ominaisuuksia on tuollaisella piruparalla, koska hänen pahat ominaisuutensa ovat niin vallitsevia, ettei hyvät ominaisuudet esiinny kuin fiilistelyissä.

        Jos vaan voit luopua hetkeksi fiilistelyistä...

        Ihmisellä pahuus saa voiton yleensä vasta, kun hän joutuu vaikeisiin olosuhteisiin, ja siihen asti ihminen on miltei tietämätön pahasta ja ymmärtää luonnostaan lauseen: tee niin muille, kuin haluaisit itsellesikin tehtävän.
        On kaunista katsella leikkiviä lapsia ja heidän vilpittömyyttään;ei häivääkään saatanallisen perkeleellisen PERIraamatullista perisyntiä!!!!

        Sinulla on paljon vihaa sydämessäsi. Olet väsynyt sitä kantamaan. Se tekee sinut entistä katkerammaksi ja vihaisemmksi.

        Haluatko saavuttaa mieleesi rauhan, levon ja tasapainon? Haluatko olla onnellinen ja autuas?

        Anna tuskasi ja vihasi minulle, anna minulle kakeruutesi ja haavasi. minä anna sinulle ILON, ja Suuren onnen.

        Eikö olekin hyvä vaihtokauppa? Mitä voit hävitä, mtä voit menettää? Vihasi ja katkeruutsei?

        Onko se nyt mikään menetys, etkö itse asiassa juuri nimenomaan haluakin päästä niistä vapaaksi?

        Haluatko olla onnellinen ja iloita elämästä, vai haluatko katkerana riutua itsesäälissäsi?


      • huu
        Verna kirjoitti:

        " Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat, että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm. heikko itsetunto, sadismi, rasismi, egoismi, materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta."

        Mistä oikein on kysymys? Millä perustelet sitä ajatustasi, että Jumala olisi tällainen?

        että saat armon,jos nuolet mun p:ttä, on raamatun "syvimpiä" sanomia!
        Elikkä jumala kokoajan pyrkii "pullistelemaan" ihmisten kustannuksella.
        Esim. jobin kirja.
        Maan päällä syyttömät joutuvat liian usein kärsimään eniten, ja murhamiehet pääsevät kuin koira veräjästä.( Yks poskenkääntäjä)
        Miksi yksi kansallisuus olisi nostettu muiden yläpuolelle? Raamatun lukijakin on tämän hyväksyessään omaksunut rasismin syntysanat.
        (juutalaista egoismiä)
        Raamatussa on vallalla epähumaani jumalkäsitys, käsitys, josta johtuen, jos jumala olisi ihminen, hän olisi elinkautisvanki, ja tämänlainen jumalahan on tälläkin hetkellä se, johon sitten pitäisi uskoa ylimpää päätösvaltaa pitävänä?
        Eipä voisi ihmiseltäkään sitten mitään vaatia!
        Mielestäni ihmisen logiikka on ylittänyt jo ajat sitten raamatun alkeellisuuden, mutta vielä meitä sillä "raskautetaan" ihan valtionkin voimin!
        Miksi kirkko ja valtio muuten on yhdessä?


      • huu
        ... kirjoitti:

        "Tee tällainen ajatusleikki, niin huomaat,että ominaisuuksia tällä surkimuksella olisi mm.
        heikko itsetunto, sadismi,rasismi,egoismi,materialismi ja kykenemättömyys ymmärtää asioita toisten kannalta"

        En ole todennut Jumalassa olevan YHTÄKÄÄN noista luoneenominaisuuksista tai piirteistä. Nuo ovat Jumalan vastustajan luonteenpiirteitä.

        Mutta me puhummekin varmaa eri jumalasta. Minä puhun Raamatun Jumalasta jonka tuntomerkkejä ovat Rakkaus, Hyvä ja Terve itsetunto, Pyhyys, Arvokkuus, Kauneus, Rohkeus, Voima, Rauha ja Tasapaino, Hyvyys, ILO..

        Sinä taidat puhua pahuuden jumalasta, Saatanasta?
        Saatana on julma, sadistinen, egoistinen, rasistinen, huonon itsetunnon omaava luuseri ja saastainen typerys, eli kaikki nuo luettelemasi tuntomerkit täsmäävät juuri häneen.

        Jos se saatana olisi tuon kaltainen, se olisikin helppo voittaa!
        Raamatussa on tyypillistä, että puheet ja teot ovat kaukana toisistaan.


      • huu
        Jeesus kirjoitti:

        Sinulla on paljon vihaa sydämessäsi. Olet väsynyt sitä kantamaan. Se tekee sinut entistä katkerammaksi ja vihaisemmksi.

        Haluatko saavuttaa mieleesi rauhan, levon ja tasapainon? Haluatko olla onnellinen ja autuas?

        Anna tuskasi ja vihasi minulle, anna minulle kakeruutesi ja haavasi. minä anna sinulle ILON, ja Suuren onnen.

        Eikö olekin hyvä vaihtokauppa? Mitä voit hävitä, mtä voit menettää? Vihasi ja katkeruutsei?

        Onko se nyt mikään menetys, etkö itse asiassa juuri nimenomaan haluakin päästä niistä vapaaksi?

        Haluatko olla onnellinen ja iloita elämästä, vai haluatko katkerana riutua itsesäälissäsi?

        että ihmiset ottaisivat elämän omiin käsiinsa, ja pääsisivät elämään vapaana juutalaiskristillisestä ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta.
        Vihaan kyllä tyhmyyttä, ja varsinkin, kun ihmisistä tehdään sellaisia raamatun avulla!
        Katkeruus on kaukana minusta, olen vain väsymäton taistelija oikeudenmukaisemman maailman puolesta!
        Marssi sinä sitten onnellisena marttyyrina keskitysleirille, kun minä taistelen oikeuksieni (sinunkin ihmisoikeuksien) puolesta.
        En edes haluakaan taivaaseen kaltaistesi kanssa, koska seurasi voisi tehdä minulle taivaastakin helvetin.
        Olen vain huomannut, kuinka raamatussa on ihmisoikeudet poljettu maanrakoon, ja tasa-arvo on tuntematon käsite.


      • Verna
        huu kirjoitti:

        että saat armon,jos nuolet mun p:ttä, on raamatun "syvimpiä" sanomia!
        Elikkä jumala kokoajan pyrkii "pullistelemaan" ihmisten kustannuksella.
        Esim. jobin kirja.
        Maan päällä syyttömät joutuvat liian usein kärsimään eniten, ja murhamiehet pääsevät kuin koira veräjästä.( Yks poskenkääntäjä)
        Miksi yksi kansallisuus olisi nostettu muiden yläpuolelle? Raamatun lukijakin on tämän hyväksyessään omaksunut rasismin syntysanat.
        (juutalaista egoismiä)
        Raamatussa on vallalla epähumaani jumalkäsitys, käsitys, josta johtuen, jos jumala olisi ihminen, hän olisi elinkautisvanki, ja tämänlainen jumalahan on tälläkin hetkellä se, johon sitten pitäisi uskoa ylimpää päätösvaltaa pitävänä?
        Eipä voisi ihmiseltäkään sitten mitään vaatia!
        Mielestäni ihmisen logiikka on ylittänyt jo ajat sitten raamatun alkeellisuuden, mutta vielä meitä sillä "raskautetaan" ihan valtionkin voimin!
        Miksi kirkko ja valtio muuten on yhdessä?

        Kannattaisi varmaan vähän laajemmin tutustua uskonnolliseen ja muuhunkin tuon ajan kirjallisuuteen tai ainakin siihen, mitä siitä on kerrottu. Jos vain itsekseen pelkästään lukee Raamattua, voi tehdä millaisia johtopäätöksiä tahansa.

        Esimerkiksi samankaltaisia aiheita kuin Jobin kirjassa on myös muussa lähi-idän vanhassa kirjallisuudessa. Kaunopuheisen talonpojan valitukset on egyptiläinen joskus 2000-luvulla eKr. kirjoitettu teos, joka sisältää faaraolle osoitettuja valituspuheita.

        Kanaanilainen Keretin eepos kertoo miehestä, joka menettää vaimonsa ja poikansa, mutta saa uuden perheen, kun on taas päässyt jumalten suosioon.

        Neljä Kaksoisvirran maasta löydettyä kirjoitusta käsittelee kärsimyksen ongelmaa. Eniten yhtäläisyyksiä Jobin kirjan kanssa on teoksella, jonka nimi on Ylistän viisauden herraa.

        Jobin nimi esiintyy useissa muinaisissa lähi-idästä löydetyissä asiakirjoissa, mikä viittaa siihen, että kertomus Jobista tunnettiin aikanaan laajalti.

        Sanotaan, että Job on sellainen esimerkki uskon kestävyydestä ja lujuudesta, jonka turvin voi voittaa myös ansaisemattoman kärsimyksen mielettömyyden.

        Olet tainnut muuten ymmärtää Raamatun syvimmän sanoman täysin päin mäntyä.


      • huu
        Verna kirjoitti:

        Kannattaisi varmaan vähän laajemmin tutustua uskonnolliseen ja muuhunkin tuon ajan kirjallisuuteen tai ainakin siihen, mitä siitä on kerrottu. Jos vain itsekseen pelkästään lukee Raamattua, voi tehdä millaisia johtopäätöksiä tahansa.

        Esimerkiksi samankaltaisia aiheita kuin Jobin kirjassa on myös muussa lähi-idän vanhassa kirjallisuudessa. Kaunopuheisen talonpojan valitukset on egyptiläinen joskus 2000-luvulla eKr. kirjoitettu teos, joka sisältää faaraolle osoitettuja valituspuheita.

        Kanaanilainen Keretin eepos kertoo miehestä, joka menettää vaimonsa ja poikansa, mutta saa uuden perheen, kun on taas päässyt jumalten suosioon.

        Neljä Kaksoisvirran maasta löydettyä kirjoitusta käsittelee kärsimyksen ongelmaa. Eniten yhtäläisyyksiä Jobin kirjan kanssa on teoksella, jonka nimi on Ylistän viisauden herraa.

        Jobin nimi esiintyy useissa muinaisissa lähi-idästä löydetyissä asiakirjoissa, mikä viittaa siihen, että kertomus Jobista tunnettiin aikanaan laajalti.

        Sanotaan, että Job on sellainen esimerkki uskon kestävyydestä ja lujuudesta, jonka turvin voi voittaa myös ansaisemattoman kärsimyksen mielettömyyden.

        Olet tainnut muuten ymmärtää Raamatun syvimmän sanoman täysin päin mäntyä.

        kiitos, kun tuet minua siltäosin, että jobin tarinat eivät ole alunperin raamatusta, ja olisivat kenties autenttisina olleetkin ihmistä viisastuttavia. Toinen asia on sitten se raamatun tulkinta, että jumala tarvitsisi jonkun jobin pullistellaakseen saatanalle.
        Tätä osiota pidän raamatun jumalkäsityksen pikkusieluisuutena ja pullisteluna.


    • racemix

      Kristinusko on todellakin tuhonnut ihmisiä läpi raa´an historiansa. Jonkin testin mukaankin kristinusko oli todettu maailman raaimmaksi uskonnoksi. Tämä on totuus, jota kristinuskoset yrittävät peittää, mutta se paistaa niin kirkkaasti läpi että tyhmäkin sen huomaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe