Leipäjonojen tukeminen pitää LOPETTAA!

Suomen leipäjonot ovat maamme suurin TURHAKE. Jonottajina ovat sellaiset henkilöt, jotka haluavat vain säästää ruokamenoissaan, jotta tällä tavalla säästyneet rahat voidaan käyttää leveämpään elämiseen: ostetaan vaikkapa pari etelänmatkaa vuodessa aurinkoranalle, tai sitten hankitaan uutta viihde-elektroniikaa kotiin.

Oma lukunsa ovat sitten opiskelijat, jotka leipäjonossa säästämillään ruokarahoilla voivatkin sitten bilettää entistä leveämmin ja useammin, ja rahaa riittää näin myös elokuviin ja Mäkkärillä käymiseen. Leipäjonojen mummot puolestaan säästävät rahaa bingossa käymiseen ja vaikkapa Jari Sillanpään CD-levyjen ostamiseen.

Leipäjonojen tukeminen tulisikin lopettaa VÄLITTÖMÄSTI. Suomessa on laaja perusturvaverkko, joka takaa kaikille ihmisille riittävän perustoimeentulon. Kenenkään ei tietenkään ole tarvinnut enää vuosikymmeniin nähdä Suomessa nälkää. Esim. Suomen ja Ruotsin perusturvassa ei käytännössä ole mitään eroja, mutta siellä ei tietenkään mitään lama-aikojen leipäjonoja ole yhtä ainuttakaan.

Leipäjonot ovat Suomessa siis täysin turhia, mutta myös haitallisia, mitä tulee Suomen imagoon ulkomailla. Siinä mielessä ne tulisikin KIELTÄÄ kokonaan.
22125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kuka niitä tukee ilmaista ruokaa kaupoilta.

Äänestä
  • Mm. kunnat tarjoavat niille ilmaisia tai edullisia tiloja. Ja nämä organisaatiot myös hakevat ja saavat erilaisia rahallisia tukia.

    Äänestä

Suomen imago ulkomaillahan se on suurikin huolenaihe.

Rajarikkomuksiakaan tuskin tulee: eivät ne leipäjonot ainakaan pituudellaan vielä naapurimaiden levottomuutta herätä.

Positiivista: suomalaiset eivät olekaan niin epäsosiaalisia, etteivätkö uskaltaituisi leipäjonoihin, lisäksi leipäjonoihin osoitettu ruoka menee sentään ihmisravinnoksi, ei kaatopaikalle. Kauppojen (ja muiden tahojen) ruokahävikkihän on viime aikoina tulleiden tietojen mukaan melkoista.

Äänestä
  • Kauppojen ruokahävikkiä pystytään käyttämään melko tehokkaasti mm. porsaiden ruokintaan.

    Eikä siitä ruokahävikistä muutenkaan kenellekään mitään haittaa ole; ainahan se on parempi että ruokaa jää yli, kuin että sitä olisi niukasti.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kauppojen ruokahävikkiä pystytään käyttämään melko tehokkaasti mm. porsaiden ruokintaan.

    Eikä siitä ruokahävikistä muutenkaan kenellekään mitään haittaa ole; ainahan se on parempi että ruokaa jää yli, kuin että sitä olisi niukasti.

    Hiukan sirpaleisesti näet tämän maailman. Toteat, ettei ruookahävikillä kenellekään haittaa ole.

    Elintarvikkeiden raaka-aineiden tuottaminen, kuljettaminen, pakkaaminen, myytäväksi asettelu, myyntipaikalta poistaminen (kun ei mene kaupaksi ajallaan), roskiin kuljettaminen (ihannetapauksessa sentään biojätelajitteluun), roskasäiliöistä pois vieminen, jätekäsittely... Kaikissahan noissa tarvitaan työvoimaa ja energiaa, joka on nykyajan kulutusyhteiskunnan hyväksytty ja ihailtu "sielunvoima". Kaikki pyörii vinhaa vauhtia, talous kukoistaa, roska mätänee, kaatopaikat höyryävät. Ainahan se on parempi, juu!

    Ei tarvitse olla "viherpiipertäjä" huomatakseen sen kaiken mielettömyyden, mikä on roskan, jätteen, jämien ja saasteen takana. Eihän niistä kenellekään mitään haittaa ole.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Hiukan sirpaleisesti näet tämän maailman. Toteat, ettei ruookahävikillä kenellekään haittaa ole.

    Elintarvikkeiden raaka-aineiden tuottaminen, kuljettaminen, pakkaaminen, myytäväksi asettelu, myyntipaikalta poistaminen (kun ei mene kaupaksi ajallaan), roskiin kuljettaminen (ihannetapauksessa sentään biojätelajitteluun), roskasäiliöistä pois vieminen, jätekäsittely... Kaikissahan noissa tarvitaan työvoimaa ja energiaa, joka on nykyajan kulutusyhteiskunnan hyväksytty ja ihailtu "sielunvoima". Kaikki pyörii vinhaa vauhtia, talous kukoistaa, roska mätänee, kaatopaikat höyryävät. Ainahan se on parempi, juu!

    Ei tarvitse olla "viherpiipertäjä" huomatakseen sen kaiken mielettömyyden, mikä on roskan, jätteen, jämien ja saasteen takana. Eihän niistä kenellekään mitään haittaa ole.

    Eli ilmeisesti et lainkaan ymmärrä sitä, että on parempi, jos yhteiskunnassa on liikaa ruokaa, kuin että siitä olisi niukkuutta?

    Ole sitten ymmärtämättä.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Eli ilmeisesti et lainkaan ymmärrä sitä, että on parempi, jos yhteiskunnassa on liikaa ruokaa, kuin että siitä olisi niukkuutta?

    Ole sitten ymmärtämättä.

    En ymmärräkään yhteiskuntaa, jos yhteiskunta pitää parempana heittää liika ruoka roskiin kuin jakaa vaikka ilmaiseksi ihmisille.

    Outoa onkin, jos ruokaa on liikaa. Olisi syvällisen pohdinnan aika, miksi sitä on liikaa. Sitä voisi olla vaikkapa sopivasti.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    En ymmärräkään yhteiskuntaa, jos yhteiskunta pitää parempana heittää liika ruoka roskiin kuin jakaa vaikka ilmaiseksi ihmisille.

    Outoa onkin, jos ruokaa on liikaa. Olisi syvällisen pohdinnan aika, miksi sitä on liikaa. Sitä voisi olla vaikkapa sopivasti.

    Joo ja olis kiva jos olisi joulupukki ja keijukaisia
    ihan oikeasti. Mitäs muuta kivaa vielä keksittäisiin...

    Äänestä

  • lijluhkygjygjygkyhlu kirjoitti:

    Joo ja olis kiva jos olisi joulupukki ja keijukaisia
    ihan oikeasti. Mitäs muuta kivaa vielä keksittäisiin...

    "KIvaa"? Mainitsemani oli vakavaa asiaa.

    Kulutusyhteiskunta on vakava asia.

    Äänestä

uppia

Äänestä
  • Jospa nälkäiset laitettaisiin kotitalouskurssille oppimaan ruoanlaittoa ja leipomaan leipää. Taloudenpidosta voisi oppia pitämään kirjaa, jotta näkisi,mihin rahat katoavat.
    Hullumpiakin työllisyyskursseja joutuu työtön käymään, miksei sitten oman elämänsä hallintakurssia!

    Äänestä

  • kokki nelonen kirjoitti:

    Jospa nälkäiset laitettaisiin kotitalouskurssille oppimaan ruoanlaittoa ja leipomaan leipää. Taloudenpidosta voisi oppia pitämään kirjaa, jotta näkisi,mihin rahat katoavat.
    Hullumpiakin työllisyyskursseja joutuu työtön käymään, miksei sitten oman elämänsä hallintakurssia!

    Jauhot, perunat, jauhelihat, porkkanat, sipulit, valmiiksi pakatut Norjan lohet, sokeri, suola, riisi, onhan noita edullisia ruoka-aineita. Useimmilla köhilläkin on koti, jossa jääkaappi ja uuni. Perusruokien laittaminen on helppoa. Ei kannata katsoa tv:n kokkiohjelmia, vaan on parempi yrittää laittaa niitä ruokia, joista itse pitää. Jos on aikaa, niin "rahaa" tekee tekemällä ruokaa itse.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Jauhot, perunat, jauhelihat, porkkanat, sipulit, valmiiksi pakatut Norjan lohet, sokeri, suola, riisi, onhan noita edullisia ruoka-aineita. Useimmilla köhilläkin on koti, jossa jääkaappi ja uuni. Perusruokien laittaminen on helppoa. Ei kannata katsoa tv:n kokkiohjelmia, vaan on parempi yrittää laittaa niitä ruokia, joista itse pitää. Jos on aikaa, niin "rahaa" tekee tekemällä ruokaa itse.

    Ongelma saattaa olla se, että heidän vanhempansa ovat jo olleet sitä työssäkäyvää ja työttömäksi jäänyttä sukupolvea, joka on jo silloin eläneet pelkillä eineksillä!
    Vanhemmilla ei ole aikaa lapsille , ja paljoakaan ei olla tehty yhdessä!
    Nyt se vaan vielä kertautuu!

    Äänestä

kokemuksel noin sanot nulikka?

Äänestä
  • Niin, siinäpä se. Normaalin, arkisen elämän kokemus puuttuu. Siksi olisikin hyödyksi, jos uusavuton kurssitetaan ruoanlaittoon ja ehkäpä kodin siivoukseen ja pyykinpesuun.
    Köyhällä nälkäisellä olisi jotakin tekemistä kodissaan. Ei tarvisi mennä lähipubiin seuraa etsimään ainakaan jokapäivä! Siinähän voisi jopa säästää päivärahoissaan, kun tekisi sapuskansa itse.

    Äänestä

  • avuton kyvytön kirjoitti:

    Niin, siinäpä se. Normaalin, arkisen elämän kokemus puuttuu. Siksi olisikin hyödyksi, jos uusavuton kurssitetaan ruoanlaittoon ja ehkäpä kodin siivoukseen ja pyykinpesuun.
    Köyhällä nälkäisellä olisi jotakin tekemistä kodissaan. Ei tarvisi mennä lähipubiin seuraa etsimään ainakaan jokapäivä! Siinähän voisi jopa säästää päivärahoissaan, kun tekisi sapuskansa itse.

    Aiemmin oli tapana, että kunta työllistää työttömiä ammattilaisia automaattisesti, ja kunnalla ei ollut esim. vielä ennen -80 lukua alihankkianalihankkijan alihankkijoita hommissa, vaan kunta hoiti kaiken itse!
    Nykyinen kilpailuyhteiskunnan kilpailutuskusetus on umpikieroa puppua!!
    Markkinatalous tekee ihmisestä pelkän markkinahutsun!
    Nykymeno on PERSEESTÄ!

    Äänestä

  • avuton kyvytön kirjoitti:

    Niin, siinäpä se. Normaalin, arkisen elämän kokemus puuttuu. Siksi olisikin hyödyksi, jos uusavuton kurssitetaan ruoanlaittoon ja ehkäpä kodin siivoukseen ja pyykinpesuun.
    Köyhällä nälkäisellä olisi jotakin tekemistä kodissaan. Ei tarvisi mennä lähipubiin seuraa etsimään ainakaan jokapäivä! Siinähän voisi jopa säästää päivärahoissaan, kun tekisi sapuskansa itse.

    TUO on hyvä ehdotus et laitetaan työttömät kokki kursil! eikä jonnin joutaviin mist ketään muu kuin kurssin vetäjä tienaa! luuletko passi et kaik ovat juomas kuppilas,ja tuol rahal ei vk kauempi juo harjoittelija! et pidä palikka pääs kiinni ku et mitään tiedä köyhyydest,eikä ole pääs mitään!

    Äänestä

  • elikkä tappakaa lopullinenki työ joltain!kansakuntamme paska ei loisi työttömis vaan korkeal,ja tämä palikka kansa ei vaan sitä koskaan tule oppii tyhmyydessään!minä,minäminä,,,,

    Äänestä

ostakaa koira tai hevonen niille menee päiväys vanha ruoka kun ne ei osaa lukea saahan siinä sivussa ruokaa kaupasta tisekin.

Äänestä

Ja sossu pitää lopettaa ainoastaan ruokalippuja kauppaan millä ei saa ostaa kaljaa.

Äänestä
  • Ja kapitalistille leima ottaan;Tälle ei saa myydä mitään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Suomen leipäjonot ovat maamme suurin TURHAKE. Jonottajina ovat sellaiset henkilöt, jotka haluavat vain säästää ruokamenoissaan, jotta tällä tavalla säästyneet rahat voidaan käyttää leveämpään elämiseen: ostetaan vaikkapa pari etelänmatkaa vuodessa aurinkoranalle, tai sitten hankitaan uutta viihde-elektroniikaa kotiin.

Oma lukunsa ovat sitten opiskelijat, jotka leipäjonossa säästämillään ruokarahoilla voivatkin sitten bilettää entistä leveämmin ja useammin, ja rahaa riittää näin myös elokuviin ja Mäkkärillä käymiseen. Leipäjonojen mummot puolestaan säästävät rahaa bingossa käymiseen ja vaikkapa Jari Sillanpään CD-levyjen ostamiseen.

Leipäjonojen tukeminen tulisikin lopettaa VÄLITTÖMÄSTI. Suomessa on laaja perusturvaverkko, joka takaa kaikille ihmisille riittävän perustoimeentulon. Kenenkään ei tietenkään ole tarvinnut enää vuosikymmeniin nähdä Suomessa nälkää. Esim. Suomen ja Ruotsin perusturvassa ei käytännössä ole mitään eroja, mutta siellä ei tietenkään mitään lama-aikojen leipäjonoja ole yhtä ainuttakaan.

Leipäjonot ovat Suomessa siis täysin turhia, mutta myös haitallisia, mitä tulee Suomen imagoon ulkomailla. Siinä mielessä ne tulisikin KIELTÄÄ kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu