pitänyt valmistua viime vuonna." Näin tänään lehdessä. Siis liitossopimuksen noudattamatta jättämisestä ei seuraa mitään sanktiota. Sopimuksilla ei tunnu olevan mitään merkitystä. On kummallista, etteivät ylihärmäläiset nouse kapinaan oikeuksiensa puolesta. Nyt olisi aihetta tarkastella asiat uudelleen liitoksen suhteen ja tehdä järkeviä ratkaisuja.
"Kuntaliitossopimuksen mukaan tien ja sillan olisi
Vesuria
22204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikea nousta kun ylihärmäläiset kokkareet on teneet kaikkensa ettei liitosopimus toteutuisi,kalikkoja on heitetty rattaisiin joka asiassa,mm. tonttien ostoissa.
Onneksi liitosopimus pätee ja toteamattomuudesta VOI MYÖS VALITTAA.
kannattaisi pistää kuntalaisten ylihärmän kokkareet vastuuseen oman alueen kehityksen jarruttamisesta.
Ylihärmän rahat pitää tallettaa tilille, niin ettei Kauhava pääse niihin kiinni.
Vuonna 2014 kaikki liitossopimuksesta käyttämättä jääneet rahat ovat kaupungin rahoja. Sama koskeen muitakin liitoskuntia. Jokainen sopimuksessa määrätty asia jota ei ole toteutettu jostain syystä, on 2014 historiaa. Historiaa ovat myös niihin myönnetyt rahat.
Syytät Ylihärmäläisiä siitä, ettei liitossopimus toteudu, mutta katsohan Alahärmän tilastoja toteutuksesta. Huh. Eivät ole Alahärmäläiset vastustaneet paperiin merkittyjä sopimuksia, eivätkä Ylihärmäläiset Rannanjärven osuutta.
Tonteista, katsohan osto- ja myyntihintoja. Ala-arvoista hyväksikäyttöä entiseltä valtuutetulta. Hyväksikäyttöä siinä mielessä, ettei valtuuston kokouksessa kukaan ryhmäläisistä uskaltanut vastustaa kauppoja. Äänestyksessäkin voitto olisi ollut varma. Enemmistö kun totteli kiltisti "pomoaan".
Siltalupaa käsitellään vielä haalinto-oikeudessa.
Annalankyläiset valittaneet sen takia siltatöitä ei ole lain mukaan saanut aloittaa.
Täällä jankataan ja kirjoitetaan aina asian sivusta. Omaan mieleikuvitukseen pakotetaan uskomaan.
Lain mukaanhan asia etenee ja kun lupa tulee siltatyöt aloitetaan , montako vuotta
kuluu prosessiin? sitä ei tiedä kukaan , vain spekuloijat arvailevat.
Nehän on jo valamiiksi tiliillä, luulksä että ne johonakin kenkälaatikos????
Lue, tili jossa rahat säilyvät vuoden 2014 alussakin.
Tuata olekko nyt aivan tosissas.Eikös ne tonttimaan ostot ja silta ja tie ole nimenomaan siellä liitossopimuksessa.Iso joukko nimenomaan alahärmäläisiä valtuutettuja Petrin johrolla äänesti näitä vastaan.Tämähän on totuus,eikä kuvittelua.Asian voi tarkistaa pöytäkirjoista,niinkuin minäkin tein.
Voit katsoa myös tonttien ostohintoja alahärmästä ja varsinkin kauhavalta vielä enemmän huh ja huh.Silleen taas.
Onko Eija kuullut koskaan rahastoinnista,taitaa Ylihärmän rahat olla sellaisella.
Vastustaako Eija myös Kokoomustelaisten mukana Ylihärmän kehittämistä myös
raakamaan oston suhteen.
Hyvä, KUIN ON.
Olen kuullut rahastoinnista, mutta Ylihärmäläisten rahat eivät vielä ole suojatulla tilillä.
En minä eikä kokoomus vastusta Ylihärmän kehittämistä.
Maata voidaan ostaa ja myydä kunhan se tapahtuu oikeassa hintaluokassa.
Roskamaasta maksetaan älyttömiä summia ostettaessa, mutta myydessä parempaa maata samalle henkilölle myyntihinta on naurettavan alhainen.
En yhtään ihmettele jos Ylihärmän väki vastustaa mokomaa kaupantekoa.
Enkä ihmettele sitäkään jos koko Kauhavan alueen asukkaat vastustavat erikoisia maakauppoja.
Kuin on, ottaisitko ystävällisesti selvää ostetun- ja myydyn maan todellisista arvoista. Kiitos.
Katsoin netistä pöytäkirjoja,Kauhavalta on ostettu 5,5 eurolla neliö jumalattomasti maata,koetahan vääntää siitä jotain.Huomattavasti kalliimmalla mitä Härmistä on ostettu, Lapuasta puhumattakaan.Tuossahan olisi jo jotain.
Ei se pysty keskittymhä kun yhteen kauppaan kerralla ja sitäkin jankkaa
vuodesta toiseen.
Sairasta 1000%.Mooses saa melkein orgasmeja mollatessaan Eijaa,isoja orgasmeja Moosekselle!
Eihän sitä tarvitse mollata,se tekee sen kyllä itse.
Voi kiitos! On se niin viehättävä. " Ainut Kankaalla". Loikkas vaan
meidän puolueesta kesken leikin.
Spekuloijat todellakin.
Valitettavasti rahoja joita ei ole vuoden 2013 aikana käytetty niihin määrättyisiin kohteisiin, ovat mennyttä rahaa.
Jos rahoja ei käytetä siihen mitenkä ne liitossopimuksessa on kirjattu, rahat ovat ns. villiä valuuttaa.
Kaikki liitosopimuksessa määrätyt kohteet joihin rahaa ei ole käytetty voidaan vuoden 2014 alusta käyttää miten tahdotaan.
Sopimuksen voimassaoloaika on silloin loppu.
Pitäkäähän huolta, että saatte niin kanta Kauhava, Alahärmä, Ylihärmä kuin Kortesjärvikin, että saatte sen mitä liitoksessa on luvattu.
Paljon puuttuu sopimuksesta. Tie- ja silta hanke ovat kuin neula heinäkasassa.
Aivan asiaa Eija haastaa,Tie-ja silta hanke on tosiaan kuin neula heinäkasassa.
Paljon puhetta on ollut neulasta.Puhuttaisiin siitä kasasta .
Just so. Sovittaas, ettei teheräkkään siltaa, vaan käytetääs rahat olemas olevahan tiähän.
Hyvä kirjoitus Komiat lehdessä tieyhteydestä. Sivistyneet ihmiset (opettajat ja papit) ovat aina historian saatossa ymmärtäneet liikenneyhteyksien merkityksen alueensa hyväksi.
Poliisit ja terveyssisaret ne vasta sivistyneitä ovatkin.
Järki voittaa ja siltaa ei tuu! Siltarahat pualiksi ylihärmälle ja Kauhavalle,nimittäin torellisiaki rahareikiä löytyy. Kullä jämti o nii!
siltarahoja ei oo millään tilillä odottamas siltaa, vaan siitä on kirjaus että rahat varataan siltaa varten. jos silta toteutuu niin koko summa otetaan velkaa.kauhava on huonossa hapessa joten kallis silta aiheuttaa sen että muusta kunnan toiminnoista on pakko säästää vastaava summa.joten palveluja on pakko keskittää ja karsia joten köyhyyttä tuloo piisaamahan
Säästetähä vanhuste hoirosta, ruuasta ja vaipoosta, pääasia o, että saraha komia silta.
Todellisia rahanreikä löytyy todella Kauhavalta,siltä kanta,koko infra on paska kunnos,mitään ei ole tehty ajallaan.Toivottavasti saaraan silta jota myöten kehitys saapuisi myös sinne.