Ote ruotsin opetussuunnitelmasta peruskoulutasolla:
"Kulttuuritaidot
Oppilas oppii
- viestimään ja toimimaan kohdekulttuurissa hyväksyttävällä tavalla tavanomaisissa arkipäivän tilanteissa
- tuntemaan suomenruotsalaista, ruotsalaista ja muuta pohjoismaista kulttuuria ja ymmärtämään kulttuurierojen syitä
- tiedostamaan arvojen kulttuurisidonnaisuuden."
" - - tiedostamaan arvojen kulttuurisidonnaisuuden?"
Ai että eurooppalainen sivistys onkin ruotsalaista? Taitaa "Suomi on ruotsalainen" -sarja kulu ruotsinopettajien käsissä 'oppimateriaalina'. Kuin RKP:lta tilattu.
"Kulttuuritaidot
Oppilas oppii
- viestimään ja toimimaan kohdekulttuurissa hyväksyttävällä tavalla tavanomaisissa arkipäivän tilanteissa
- tuntemaan suomenruotsalaista, ruotsalaista ja muuta pohjoismaista kulttuuria ja ymmärtämään kulttuurierojen syitä
- tiedostamaan arvojen kulttuurisidonnaisuuden."
" - - tiedostamaan arvojen kulttuurisidonnaisuuden?"
Ai että eurooppalainen sivistys onkin ruotsalaista? Taitaa "Suomi on ruotsalainen" -sarja kulu ruotsinopettajien käsissä 'oppimateriaalina'. Kuin RKP:lta tilattu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pakkoruotsi on ok.
Lisäksi täytyisi saada vielä kouluihin pakolliseksi Venäjä ja Arabia.
Katso maailman politiikkaa, niin asia aukeaa sulle.
Suomen asuttaa tulevaisuudessa Venäläiset ja Islamin uskiset.
Matti Klinge oivassa kirjassaan hyvin todisti, kuinka sivistys tuli Suomeen SAMAAN aikaan ja SUORAAN Euroopasta kuin Ruotsiin.
Sivistys siis EI tullut Ruotsista tai edes sen kautta Suomeen, kuten svekot mielellään esittävät.
On todella valheellista väittää, että kaikki yleiseurooppalainen sivistys Suomessa olisi Ruotsin ansiota!
Mutta juuri niin svekot tekevät...
"Ai että eurooppalainen sivistys onkin ruotsalaista?"
Missäs niin muka sanotaan? Yllä oleva nefekommentti on juuri sitä ihtiään, netti fenno kuvittelee että häntä arvostellaan jos puhutaan muista, netti fenno kuvittelee että riippunmatta siitä mitä sanotaan, kenestä puhutaan tai mitä kirjoitetaan niin salaa tarkoitetaan että netti fenno on huono tai että hän edustaa jotain hunompaa.
Aivan samalla tavalla me ruotsinkieliset elämme Suomessa ja opimme että täällä on muitakin ja että on erilaisia kulttuureja mutta emme me lähde olettamuksesta että omamme on kaikkien muiden mielestä huono! Varsinkaan jos kukaan ei ole sellaista edes väittänyt!
Totta kai se oma on jokaiselle paras ja rakkain ja niin pitää jokaisen ajatella mutta eihän se tarkoita että muita katsottaisiin nenänvartta pitkin.... ja vaikka katsottaisiinkin? Sou what!
"Sou what" Sanoi Lipponen kun USA:n suurlähetystöstä tuli.
Mikä se ankdamia v.ituttaa?
Suomessa on tosiaan laiminlyöty oman (suomalaisen) historian tutkimus.
Esimerkkejä: Rapolan linnavuorta ei ole tutkittu kuin muutaman prosentin alalta,
Turun halisten kosken "kurgaanit", kumpuhaudat joita epäillään novgorodilaisten kauppiaiden haudoiksi vaikka alkuperäinen muoto on kaakkois-virolainen,
mitä löytyisi vielä varikkoniemeltä hämeenlinnasta?
Suomenkielinen ja itämerensuomalaisesta historiasta kiinnostunut henkilö ei välttämättä
ole natsi.
Ainoastaan ruotsinkieli on sivistystä, muulla ei ole mitään arvoa,
ja Ruotsistahan se ruotsi on tullut
Määrittelepä mitä mahdat tarkoittaa sivistyksellä? Väitteesi on outo.
Tämä ei ole vastaus kysymykseesi, mutta sivuaa sitä. Vähimmäisvaatimus sivistyneelle ihmiselle on lukion pitkä matematiikka, fysiikka ja kemia tai vastaavat tiedot ko. oppiaineissa. Muutoin sivistys jää aivan liian ohuelle alueelle. Tämän lisäksi tarvitaan parin vieraan kielen hallinta. Siihen lisäksi loppujen kouluaineiden tiedot, niin sivistyneen ihmisen perustiedot ovat kasassa. Näiden jälkeen tulee tietysti perehtyminen johonkin erityisalaan. Ruotsin kielen taitoa ei sivistynyt ihminen tarvitse ollenkaan. Ei se pahasta ole, mutta ei se tarpeellinenkaan ole. Ei ole kunnollista sivistystä elleivät pohjatiedot ole riittävällä tasolla laaja-alaisesti.
Kuinka suurella osalla kieltenopettajista on pakkoruotsi toisena opetettavana aineena?
Tarkistin:
Suomen ruotsinopettajien yhdistykseen kuuluu 2 000 jäsentä.
Suomen kieltenopettajien yhdistykseen kuuluu 5 300 jäsentä.
Noiden lukujen perusteella voisi arvioida, että lähes 40% kieltenopettajista Suomessa (ainakin niistä, jotka kuuluvat järjestöihin) on ruotsinopettajia!
Siis 40% kieltenopettajistamme on ruotsinopettajia?
Ajatelkaa, mikä kulttuurinen painoarvo kieltenopettajilla on, miten heidän kauttaan luodaan siltoja koko maailmaan ja rakennetaan kuvaa suomalaisuudesta osana kulttuurien kirjoa. Ja tässä joukossa lähes 40% on ihmisiä, joiden toimeentulo on kiinni ruotsin opiskelusta ja joiden sydän sykkii nimenomaan skandinaavisuudelle. Miten tämä ei vinouttaisi niin alan tutkimusta kuin kehitysilmapiiriä?
Ehkä todellinen luku on jotain muuta, mutta nyt tuntuu hurjalta tämä näkymä.
Näillä ruotsinopettajilla on pätevyys myös johonkin toiseen kieleen. Suosittuja ovat englanti ja saksa. Saksan kielen opettajia ei tarvitse erikseen kouluttaa, he ovat tällä hetkellä pakkoruotsinopettajia. Ei ruotsinopettajille huonosti käy, kun pakkoruotsi lopetetaan, päinvastoin he pääsevät pois tästä epäsuosioon joutuneesta oppiaineesta. Yliopiston ruotsiopettajille tulee vaikeat ajat, sillä ruotsinopettajiksi tarvitaan yhä pienempi joukko ja virkamiesvitsiruotsin poisto vähentää sen lisäksi heidän tarvettaan. Vapaehtoista ruotsinkieltä tulee olemaan paljon mukavampi opettaa, kuten mitä tahansa vapaehtoisuuteen pohjautuvaa.
En ajatellutkaan nyt asiaa ruotsinopettajien kannalta, vaan sen kannalta, mitä tuollainen vinoutuma tekee kieltenopetuksen "hengelle", tutkimukselle, järjestöille, ammattiyhdistystoiminnalle, maan sivistykselle!
"Näillä ruotsinopettajilla on pätevyys myös johonkin toiseen kieleen. Suosittuja ovat englanti ja saksa. Saksan kielen opettajia ei tarvitse erikseen kouluttaa, he ovat tällä hetkellä pakkoruotsinopettajia"
Juuri näin, eli kun suurimmalla on kieltenopettajilla on kahden tai useamman kielen opettamisen pätevyys, niin mielenkiintoista että miten ruotsin opettamisen lopettaminen juuri aiheuttaa työttömyyttä, kun heille se tarkoittaisi vain sitä, että siirrytään aloittamaan toista kieltä opettamaan varemmin ruotsin sijalla.
"Yliopiston ruotsiopettajille tulee vaikeat ajat, sillä ruotsinopettajiksi tarvitaan yhä pienempi joukko ja virkamiesvitsiruotsin poisto vähentää sen lisäksi heidän tarvettaan. "
Enpä tiedä, sillä olen kuullut että yliopistojen kielikeskusten opettajat itsekin pitävät tätä virkamiesruotsia melkoisena taakkana itselleen, kun joutuu tuhottomasti käymään perusasioita läpi ja järjestämään preppauskursseja, joten tuskin tämä pakollinen virkamiesruotsi olisi sellainen asia, jonka perään suurin osa yliopistojen ruotsinopettajista pahemmin itkisi. Varmaan ruotsia luettaisiin edelleen vapaaehtoisesti, ja suoritettaisiin joitain virkamiesruotsia vastaavia kursseja.
Lisäksi olen kuullut, etteivät monet ruotsinlukijat edes tahdo opettajiksi, kun pakkoruotsin maine tekee työstä raskaan, vaan he opiskelevat tutkijoiksi, kääntäjiksi ja tulkeiksi, eli jättävät nämä kasvatustieteen opinnot suoraan pois tutkinnostaan.
Oletteko huomanneet minkälainen hurritus on Suomessa meneillään YLE:ssä
"Olemme ruotsalaisia" ja "Kuninkaamme" sarjat ovat svekomaanien juoni aivopestä suomenkielisiä ruotsalaisuuteen. Vaikka olemme saaneet eurooppalaisia vaikutteita Ruotsinkin kautta niin se ei tee meistä ruotsalaisia!
YLE on nyt aloittanut hurrituskampanjan kun RIISTOVEROTULOT on taattu!
Ruotsi-uskontoa on RKP:n lähetyskäskyllä lähdetty levittämään.
Onneksi maassa on yllin kyllin ateismia tähän uskontoon.
Ruotsin kielen opiskelu vapaaehtoiseksi -kansalaisaloite kerännyt 21 tunnissa jo 260 ääntä. Puoli vuotta vielä aikaa jäljellä, suosittelen silti tukemaan aloitetta!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/60