Kirjoittajat on.

Missä

On se taas ihme kun kansanedustaja on ajanut kännissä. Eikö kansalaiset ole hulestuneita tästä. Hiljaisesti suhtautuvat tärkeään asiaan.
Tulee taas ehdotonta vankeutta. Moneskohan vankeustuomio kyseisessä puolueessa. Aika roistoporukkaa. No vaaleissa kannattaa ottaa huomioon ja ei äänestä kyseistä puoluetta.

8

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • )))

      olla demareiden rattijutut kepun tasolla.

      • Kyllä

        Ja tästäkin tulee vankeustuomio. Niitähän demariedustajilla on monilla.

        Tuomioita on demareilla enite. Muilla ei edes yhteensä ole niin paljon.


      • )))
        Kyllä kirjoitti:

        Ja tästäkin tulee vankeustuomio. Niitähän demariedustajilla on monilla.

        Tuomioita on demareilla enite. Muilla ei edes yhteensä ole niin paljon.

        molempien osapuolien töpeksinnät. Korjataan sitten porukalla puutteet listaltasi.


      • )))
        Kyllä kirjoitti:

        Ja tästäkin tulee vankeustuomio. Niitähän demariedustajilla on monilla.

        Tuomioita on demareilla enite. Muilla ei edes yhteensä ole niin paljon.

        niitä "tuomittuja". Jos nyt vaikka aluksi luettelisit ne demaririkolliset, niin pistetään vasraan aina 2 kepulaista.


    • Hiski Kutiainen

      Tarja Karpela, Ahti Karjalainen jn. Muita roistoja lukematon määrä. Eräs on käynyt jopa valtakunnan oikedessakin. On edelleen eduskunnassa.

      • ;-)

        tuomittavaa, teki sen sitten minkä puolueen kansanedustaja tahansa. Nyt vaan tahtoo taas mennä tärkeysjärjestykset sekaisin, haukutaan henkilöä puolueen takia, ei rikoksen takia.
        Tasapuolisesti pitäisi olla päättävissä elimissä valtiollisissa ja kunnallisissa tehtävissä selvä laki, jossa automaattisesti joutuu luopumaan paikastaan rattijuopumustapauksissa. Sama asia pitää toteutua myös muissa tapauksissa, jossa rikoksesta annetaan vankeustuomio vaikka vaan ehdollisena.
        Edustajiemme pitää pystyä elämään säätämiensä lakien puitteissa tai sitten väistyä paikaltaan. Esimerkiksi eräät poliisien vapaa-aikana tehdyt töpeksinnät on rangaistu näihin kansanedustajiin verrattuna kovalla kädellä.
        Mitään puolustettavaa ei voi löytyä noihin rattitapauksiin kenenkään osalta!


      • Haavisto
        ;-) kirjoitti:

        tuomittavaa, teki sen sitten minkä puolueen kansanedustaja tahansa. Nyt vaan tahtoo taas mennä tärkeysjärjestykset sekaisin, haukutaan henkilöä puolueen takia, ei rikoksen takia.
        Tasapuolisesti pitäisi olla päättävissä elimissä valtiollisissa ja kunnallisissa tehtävissä selvä laki, jossa automaattisesti joutuu luopumaan paikastaan rattijuopumustapauksissa. Sama asia pitää toteutua myös muissa tapauksissa, jossa rikoksesta annetaan vankeustuomio vaikka vaan ehdollisena.
        Edustajiemme pitää pystyä elämään säätämiensä lakien puitteissa tai sitten väistyä paikaltaan. Esimerkiksi eräät poliisien vapaa-aikana tehdyt töpeksinnät on rangaistu näihin kansanedustajiin verrattuna kovalla kädellä.
        Mitään puolustettavaa ei voi löytyä noihin rattitapauksiin kenenkään osalta!

        on tehty niinsanotusti "källi", kuten T.Halme sanoi omia tekemisiään selittäessään (kyse oli amfetamiinista).
        Mutta, jos nyt sovelletaan "källiteoriaa" seuraavasti;
        Joku juottaa kansanedustajalle viinaa limun seassa, ilman, että kansanedustaja tietää limussa olevan viinaa.
        Lopulta hän on niin sekaisin, että luulee olevansa täysin selvä (hänhän ei ole muuta omasta mielestään juonutkaan kuin limua).
        Sitten hän hyppää auton rattiin ja lähtee kiireesti töihin, kun huomaa limun juonnissa menneen tuhottomasti aikaa!
        No työmatkallaan (=kotiin menossa tekemään kansanedustajan paperitöitä tässä tapauksessa) hän tulee ajaneeksi jonkun suojatietä ylittävän kansalaisen päälle, ylinopeutta, koska hänellä on kiire.
        Hetken harkittuaan hän tulee siihen tulokseen, että hänen ei kannata eikä tarvitse pysähtyä tarkemmin tutkimaan yliajamansa henkilön vointia, koska siis hänellähän on kiire, töihinsä.
        Myöhemmin hän perustelee yliajopaikalta pakenemistaan poliisillekin sillä, että hänellä oli kiire!!!
        Kuinka paljon tuomiota lieventäisi, jos ei kyettäisi osoittamaan, että kyseinen henkilö ei tiennyt olevansa humalassa, koska hänelle siis olisi tehty "källi"?
        Niin ja hänellähän siis oli tosi kova kiirekkin, muistettakoon etenkin se!
        Hän oli niin tunnollinen kansanedustaja, että yksittäinen yliajon uhri sai uhrautua, kun kansanedustaja oli menossa tekemään asioita, jotka vaikuttavat koko kansan elämään!!


      • Hiski Kutianen
        ;-) kirjoitti:

        tuomittavaa, teki sen sitten minkä puolueen kansanedustaja tahansa. Nyt vaan tahtoo taas mennä tärkeysjärjestykset sekaisin, haukutaan henkilöä puolueen takia, ei rikoksen takia.
        Tasapuolisesti pitäisi olla päättävissä elimissä valtiollisissa ja kunnallisissa tehtävissä selvä laki, jossa automaattisesti joutuu luopumaan paikastaan rattijuopumustapauksissa. Sama asia pitää toteutua myös muissa tapauksissa, jossa rikoksesta annetaan vankeustuomio vaikka vaan ehdollisena.
        Edustajiemme pitää pystyä elämään säätämiensä lakien puitteissa tai sitten väistyä paikaltaan. Esimerkiksi eräät poliisien vapaa-aikana tehdyt töpeksinnät on rangaistu näihin kansanedustajiin verrattuna kovalla kädellä.
        Mitään puolustettavaa ei voi löytyä noihin rattitapauksiin kenenkään osalta!

        Kuka tämän keskustelun aloitti ja miten mieti vähän.
        Olisi pitänyt olla oma pesä puhdas, ennekuin alkaa
        kirjoitella. Kyllä täälläkin osataan "vittuilla" vastaan,jos tarvitaan!
        Yhdyn sinuun siiä, että päättävässä ja johtavassa asemassa oleva ihmisen on osattava tehdä johtopäätökset omalta osaltaan, jos syyllistyy esim. rattijouppouteen. Puolueesta riipumatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      73
      2622
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1702
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      7
      1670
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1555
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1528
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      26
      1236
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      25
      1088
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1032
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1012
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      79
      986
    Aihe