https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Kannattaa osallistua, vaikka alkoholiongelmat maksavatkin Suomessa yli 13 miljardia euroa vuosittain. Sillä rahalla olisi muuten voitu antaa suoraa telakkatukeakin 50 miljoonaa euroa melkein 300 vuotta, tai rakentaa uusi ydinvoimala joka vuosi.
Kannattaa osallistua, vaikka alkoholiongelmat maksavatkin Suomessa yli 13 miljardia euroa vuosittain. Sillä rahalla olisi muuten voitu antaa suoraa telakkatukeakin 50 miljoonaa euroa melkein 300 vuotta, tai rakentaa uusi ydinvoimala joka vuosi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tai jos yhden vuoden alkoholihaitat voitaisiin jakaa rahana sotaveteraaneille, niin jokainen saisi yli 300 000 euroa. Vaikka joka vuosi. Nyt rahat menevät Suomen tappavimman ja eniten väkivaltaa aiheuttavan nestehuumeen haittojen maksuun.
Suomessa alkoholihuumeen käyttö on niin tärkeää, että sille uhrataan tarvittaessa koko isänmaa.
Takavuosina tuota yritettiin kyllä kitkeä ihan kieltämällä, eipä oikein onnistunut meillä eikä muuallakaan.
Vaihtoehdot on siis joko kielto tai alkoholin myyminen moninkertaisella tappiolla, jotka maksatetaan veronmaksajilla? Voitot kerää vain alkoholihuumekauppias.
Eikö hintaa voisi nostaa sen verran, että alkoholihuumetta käyttävät maksaisivat itse huumeensa aiheuttamat haitat, että niitä ei maksettaisi hupenevina terveyspalveluina tai vastaavina?
alkoholia käyttävät on niin itsekkäitä, että viinan pitää olla halpaa ja sitä pitää myydä tappiolla ja muiden pitää maksaa haitat, että saavat vain juoda ja kuolla tai tappaa, kuten joka päivä joku alkoholihuumeinen suomessa tekee, yleensä jollekin kaverilleen.
Jos hintaa kovin radikaalisti nostetaan johtaa se samaan kuin kieltolakikin, niin kauan kun halvemmalla saa naapurista niin sitä sieltä tuodaan vaikka väkisin.
Tehokkaampi keino voisi olla tällainen, joka pätee muihinkin huumausaineisiin: Jos käytät (niin että haittoja ilmenee), et ole julkisten terveyspalveluiden piirissä.
Eli alkoholia käyttävät ovat samanlaisia kuin narkomaanit. Aina on huume liian kallista, saatavuus huono, ja itsekkyyttä riittää, veronmaksajat maksakoot viinan haitat, vaikka ne maksaisivat sitten ydinvoimalan vuodessa.
Telakkatukea olisi muuten voitu antaa 300 vuotta sillä rahalla, mikä vuosittain menee Suomessa alkoholihuumehaittohin.
Eikö yhtään voisi hintaa nostaa, että pitää tappiolla myydä, ja muiden veronmaksajien pitää sitten miljardiluokan haitat maksaa?
Koska jotkut vähät välittävät yhteisistä säännöistä, normeista ja kohtuudesta niin yhteiskunta voisi vaikka antaa samalla mitalla takaisinkin. Myönnän toki ettei tuo ongelmatonta olisi.
Ei sitä alkoholia tappiolla myydä, valtio hankkii melkoiset siivut sillä. Valtio vain vähät välittää haitoista.
Niin, veronmaksajat maksavat ne yli 13 miljardin haitat, ja samaan aikaan kataisen hallitus ottaa 7 miljardia lisävelkaa.
jokainen sotaveteraani saisi muuten tuosta rahasta (13 miljardia) yli 300 000, mitkä nyt menevät vain laillisen huumeen kasvaviin haittoihin.
Tappiolla myydään, isänmaata ja sen tulevaisuutta ajatellen.
ilkka lehdessa oli eilen juttua alkoholi tappaa vuodessa 3000 ihmistä valtio kerää veroina 1.3 miljd mutta kulut 5miljd varoisesti lasketuna 1000e kulut per suomalainen hoito alkoholi parantolassa maksaa 6500e kk pelkästään. suomessa viinalla on taivaalinen voima jos olet vaikka työnhakijana työvoimatoimistossa ainut este on viina jos raitis työrajoiteinen esittää yli lääkärin lausunnot niitä ei noteerata.
ihmeelistä että säästöt eivät pure alholipolitiikkaan koskaan.
laillisen huumekaupan tuloja ei saa uhata mikään, vaikka se isänmaan maksaisikin lopulta.