Eri rotuja ei ole oikeasti olemassa

Tämä on vain juutalaisten keksimä kusetus.


Jo muinoin huomattiin, että pesäeroa tiettyihin ihmisryhmiin voidaan tehdä väittämällä heitä erirotuisiksi.

Sitten piti jotenkin todistaa, että toinen ihminen todellakin olisi eri rotua.

Mikä on helpoin tapa osoittaa että toinen olisikin eri rotua mitä itse on?

Maalaamalla.

Aluksi tämä mustamaalaamista käytettiin osoittamaan, että maalattu ihminen olisi jotenkin huonompi. Nyt asia on kuitenkin käännetty niin päin, että mustamaalattu ihminen ei voisikaan tehdä mitään väärää.

Näin ollen voidaan heittää rasismikortti pintaan, kun esimerkiksi joku kritisoi Barack Obaman politiikkaa.
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tiesittekö, että aivoja ei ole?

Uusi amerikkalainen tutkimus on todistanut, että aivoja ei ole.

Äänestä
  • Vihervasemmistlaispropagandaa!

    Linkitän tähän ketjuun kohta Bell Curvea, Darwinia, ja Hitleriä. O:O:O:O:

    Äänestä

Linkistäsi peruste siihen miksi rotuja ei ole:
"While between-population variation exists, it is either too small, which is a quantitative variation, or it is not the right qualitative type of variation -- it does not mark historical sublineages of humanity."

Eikö ihonväri muka ole esimerkki tarpeeksi kvalitatiivisesta poikkeuksesta, kun toisilla eläinlajeilla pienetkin paikalliset väripopulaatiot lasketaan alalajeiksi? Rotuja (tai oikeammin alalajeja) on, jos lajimäärityksellisin kriteerein arvioidaan ihmistä.

Äänestä

Ihmiskunnan tulevaisuus on kohtuu tasavärinen vaaleanruskea; sinisilmäinen MUTAATIO katoaa sekin resessiivisenä geeninä. Tätä kohti ollaan menossa, ja kansainvälistymisen lisääntyessä vaihti vain kiihtyy.

Ei, mitään ei ole enää tehtävissä, syntyvyys on ollut mm. Suomessa jo usean vuosikymmenen aivan liian alhainen jotta tilanne korjaantuisi.

Valkoisen miehen päivät on siis jo luetut ja aloittaja pikku rasisti voi mennä itkemään tyynyynsä.

Äänestä
  • Anteeksi nyt vain, mutta minä olen aivan oikeasti TUMMAIHOINEN.

    Äänestä

Aika hauskaa että tohtori valittaa siitä miten heidän maansa viedään, vaikka sen valkoiset alunperin itse ryöstivät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paljastus1234654 kirjoitti:

Tämä on vain juutalaisten keksimä kusetus.


Jo muinoin huomattiin, että pesäeroa tiettyihin ihmisryhmiin voidaan tehdä väittämällä heitä erirotuisiksi.

Sitten piti jotenkin todistaa, että toinen ihminen todellakin olisi eri rotua.

Mikä on helpoin tapa osoittaa että toinen olisikin eri rotua mitä itse on?

Maalaamalla.

Aluksi tämä mustamaalaamista käytettiin osoittamaan, että maalattu ihminen olisi jotenkin huonompi. Nyt asia on kuitenkin käännetty niin päin, että mustamaalattu ihminen ei voisikaan tehdä mitään väärää.

Näin ollen voidaan heittää rasismikortti pintaan, kun esimerkiksi joku kritisoi Barack Obaman politiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu