Kuinka kauan pysyy asiateksti?

Kansanedustajat aivan turhia


Suomessa asioista päättää puoluejohtajat, ja niistäkin vain ne, jotka ovat hallituksessa.

Suomessa pitäisikin valita vaan puoluejohtajia, ei kansanedustajia. Puolueita voisi olla jotain 30, jopa paljon ylikin. Näitä puolueita sitten kansa äänestäisi ja äänestys prosentin mukaan muodostuisi mandaattiosuus päätöksen tekoon. Minimissään puolueita olisi Usan tapaan vaan kaksi mutta käytännössä kenttä kyllä jakaantuu useisiin osiin.

Näin demokratia pelaisi paremmin, sillä nyt kansan tahto ei toteudu juuri ollenkaan. Tämä on todettavissa täysin eduskunnan päätöksistä ja päättämättömyydestä, joissa suurin osa kansasta on eduskunnan kantaa vastaan. Esimerkkinä voidaan mainita eri asioista suoritettavat kansanäänestykset, joita eduskunta ei kannata mutta kansa kannattaa.

Suomen perustuslaki on polettu suohon. Sitä ei ole noudatettu. Euroon liittyvät ja jatkuvat rahan kylvöt pitkin maailmaa eivät ole kansan tahto, mutta kansanäänestystä siitä ei tule, koska kansanedustajat tietävät, että kansa ei sitä hyväksy ja se äänestettäisiin nurin.

Oikeuslaitos ( tuomarit) Suomessa on aivan mädännäinen ja se olisi mitä pikemmin uudistettava. Poliittiset ja muut sidonnaisuudet olisi tuomareilta kiellettävä täysin. Korkeimmat oikeuden tuomarit ja oikeusasiamiehet olisi kaikki heti vaihdettava ja tuomarit niissä olisi määräaikaistettava vuoden virkakausiin. Suuret asiat olisi ratkaistava viiden tuomarin kokoonpanolla ja kaikki maallikko jäsenet olisi heti oikeuslaitoksesta heivattava "pihalle". Samoista teoista olisi annettava kaikille samanlainen, yhdenmukainen rangaistus. Nyt rangaistuksia tulee pärstäkertoimen, aseman, ammatin, yms seikkojen perusteella miten sattuu.

Kun ylin johto, päätäntävalta ja tuomiovalta olisi saatettu tasapuoliseksi, pitäisi siirtyä väliportaanjohdon uudistuksiin.

Rangaistusten toimeenpano pitäisi irrottaa poliisista kuten se on tarkoitus alunperin ja lain mukaan ollutkin. Nyt poliisi, syyttäjät, tuomarit ja vankilahenkilöstö pitää yhteisiä kekkereitä ja palavereja, jotka pitäisi lailla kieltää.
252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuolla uudistuksella pääsisi Suomen eliitiltä itku. Ei "hyväveli järjestelmiä" pureta ja kansalle ei tule valtaa ikinä. Kansa tehtävänä on tehdä nurkumatta ja hiljaa töitä. Jos kansa ryhtyy olemaan muuta vailla, niin sille annetaan keppiä.... ja lujaa.

Äänestä

Minimipalkaksi kaikille 2000 euroa ja maksimipalkaksi 8000 euroa/kk. Eläkemaksimi 5000Euroa/kk. Edustajat arvotaan kansalaisrekisteristä. Rikolliset, yms hylätään ja edustajien läpäistävä älykkyystesti.Edustus vapaaehtoinen. Palkka 3500 e/kk ja lomat kuten toisillakin. Pois eduskunnasta vain lääkärintodistuksella. Matkat työpaikalle maksetaan, ei muuta ylimääräistä.

Älykkyystesti pitäisi laittaa jo nyt eduskunnalle, niin nähtäisiin, että montako jää jäljelle. Kausi 1 vuotta ja vain kerta elämän aikana.

Ei ammattipoliitikkoja, se ammattikunta hävitettävä kokonaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivan aluksi........ kirjoitti:

Kansanedustajat aivan turhia


Suomessa asioista päättää puoluejohtajat, ja niistäkin vain ne, jotka ovat hallituksessa.

Suomessa pitäisikin valita vaan puoluejohtajia, ei kansanedustajia. Puolueita voisi olla jotain 30, jopa paljon ylikin. Näitä puolueita sitten kansa äänestäisi ja äänestys prosentin mukaan muodostuisi mandaattiosuus päätöksen tekoon. Minimissään puolueita olisi Usan tapaan vaan kaksi mutta käytännössä kenttä kyllä jakaantuu useisiin osiin.

Näin demokratia pelaisi paremmin, sillä nyt kansan tahto ei toteudu juuri ollenkaan. Tämä on todettavissa täysin eduskunnan päätöksistä ja päättämättömyydestä, joissa suurin osa kansasta on eduskunnan kantaa vastaan. Esimerkkinä voidaan mainita eri asioista suoritettavat kansanäänestykset, joita eduskunta ei kannata mutta kansa kannattaa.

Suomen perustuslaki on polettu suohon. Sitä ei ole noudatettu. Euroon liittyvät ja jatkuvat rahan kylvöt pitkin maailmaa eivät ole kansan tahto, mutta kansanäänestystä siitä ei tule, koska kansanedustajat tietävät, että kansa ei sitä hyväksy ja se äänestettäisiin nurin.

Oikeuslaitos ( tuomarit) Suomessa on aivan mädännäinen ja se olisi mitä pikemmin uudistettava. Poliittiset ja muut sidonnaisuudet olisi tuomareilta kiellettävä täysin. Korkeimmat oikeuden tuomarit ja oikeusasiamiehet olisi kaikki heti vaihdettava ja tuomarit niissä olisi määräaikaistettava vuoden virkakausiin. Suuret asiat olisi ratkaistava viiden tuomarin kokoonpanolla ja kaikki maallikko jäsenet olisi heti oikeuslaitoksesta heivattava "pihalle". Samoista teoista olisi annettava kaikille samanlainen, yhdenmukainen rangaistus. Nyt rangaistuksia tulee pärstäkertoimen, aseman, ammatin, yms seikkojen perusteella miten sattuu.

Kun ylin johto, päätäntävalta ja tuomiovalta olisi saatettu tasapuoliseksi, pitäisi siirtyä väliportaanjohdon uudistuksiin.

Rangaistusten toimeenpano pitäisi irrottaa poliisista kuten se on tarkoitus alunperin ja lain mukaan ollutkin. Nyt poliisi, syyttäjät, tuomarit ja vankilahenkilöstö pitää yhteisiä kekkereitä ja palavereja, jotka pitäisi lailla kieltää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu