Suomi ja Ruotsi halusivat Natokumppanuuden merkeissä pistää jalkaansa
Nato-oven väliin Islannin puolustuskysymyksessä. Ovi läimästiin kiinni
nenän edestä. Neukut ilmoittivat myös olevansa halukkaat tulemaan mukaan
Islannin ilmatilan valvontaan. Ja piste.
Koskahan Suomi herää ja vaatii neukkuja lopettamaan kotimaamme miehityksen ja palauttamaan ilman suurempaa numeroa Suomelta hyökkäyssodalla valtaamansa itärajamme, Jäämeren rannan ja Suomenlahden saaristo alueemme.
Ennen näitä toimenpiteitä pysykööt poissa ystävyyspiiristämme ja lopettakoon
lässytyksen luottamuksesta ja ystävyydestä.
Nato-oven väliin Islannin puolustuskysymyksessä. Ovi läimästiin kiinni
nenän edestä. Neukut ilmoittivat myös olevansa halukkaat tulemaan mukaan
Islannin ilmatilan valvontaan. Ja piste.
Koskahan Suomi herää ja vaatii neukkuja lopettamaan kotimaamme miehityksen ja palauttamaan ilman suurempaa numeroa Suomelta hyökkäyssodalla valtaamansa itärajamme, Jäämeren rannan ja Suomenlahden saaristo alueemme.
Ennen näitä toimenpiteitä pysykööt poissa ystävyyspiiristämme ja lopettakoon
lässytyksen luottamuksesta ja ystävyydestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
USA pani Niinistön töihin kieltämään Ruotsin ja Suomen keskinäisen sotilasliiton, joka olisi ollut este ja kilpaileva sotilasliitto Pohjolan Natolle.
Pohjolan Naton oleskelee ainoastaan sinun pääsi sisällä! Muualla sitä ei ole! Parasta, kun sen siellä pidätkin, koska sen paremmin Ruotsi kuin Suomi ei kuulu Natoon eikä ole liittymässä!
Jps Ruotsi eikä Suomi halua sotilasliittoa niin turha sinun on siitä räkyttää! Häpäiset vain itsesi.
mene sinä kunnon töihin "eläkeläinen" - meidän verorahoilla jauhat täällä pas.kaa mene töihin saatanan hippi
Miksi? Minä olen tehnyt aikanani 42 vuoden työrupeaman ja maksanut palkastani verot valtiolle. En tule enää menemään töihin. Miten on oma laitasi? Oletko maksanut valtiolle verotuloja koskaan? Sinun kai sitä töihin pitäisi mennä eikä vanhan ukon?
"Koskahan Suomi herää ja vaatii neukkuja lopettamaan kotimaamme miehityksen ja palauttamaan ilman suurempaa numeroa Suomelta hyökkäyssodalla valtaamansa itärajamme, Jäämeren rannan ja Suomenlahden saaristo alueemme."
Vastaavia "saatavia" voisi olla Saksalla, Puolalla jne.
Mutta ruikuttavatko ne siitä yhä?
"Suomi ja Ruotsi halusivat Natokumppanuuden merkeissä pistää jalkaansa
Nato-oven väliin Islannin puolustuskysymyksessä. Ovi läimästiin kiinni
nenän edestä. "
Terveellinen opetus, kuten se fiasko YK:n turvallisuusneuvostossa, jossa piskuinen Luxemburg löi Suomen 100-0. Suomen hyväksi ei mikään maa ole viitsivä laittamaan tikkua ristiin. Paras että hoidetaan vastedeskin asiamme itse.
Venäjä on ikuinen naapurimme (vai eikö ole?)
NATO:n kestävyydestä nyt voi heittää vain retorisen kysymyksen...kuten kaikkien maailmassa joskus vaikuttaneiden sotilasliittojen.
"Vastaavia "saatavia" voisi olla Saksalla, Puolalla jne.
Mutta ruikuttavatko ne siitä yhä?"
Ja Unkartilla ja Romanialla ja Japanilla. Ja KYLLÄ! Myös kaikissa niissä maissa on omat piirinsä, jotka haikailevat menetettyjen alueiden perään. Suomi on sinua sen verran lähempänä, että olet palauttajien ääniä kuullut. Mutta on päänsä pensaaseen työntämistä uskoa, ettei vastaavaa ole muualla!
Heikosti aseistetun ja dramaattisesti alivoimaisen armeijan puolustautuminen merkitsee raakaa miesten tapattamista. - Siiinä Nato- vaiihtoehto, jos on aikomus puolustautua. Järkevin Nato- vaihtoehto on antautuminen. - Liittoutuminen lähinaapurien kanssa ei tarjoa merkittävää turvaa - Ruotsi tuskin on halukas valtiotasolla sopimuksia solmimaan. .Norjalla on Nato. - Rauhantahto ja diplomaattinen lässyttely ei taida paljon auttaa rakaa väkivaltaa vastaan. - Odotan poliitikoilta vastuullista ja realistista suhtautumista turvallisuuskysymyksissä.